2006年北京一起令人無(wú)比痛心的傷人案溢谤，兇手是個(gè)母親瞻凤，但當(dāng)真相揭開(kāi)時(shí)憨攒，卻只覺(jué)得無(wú)奈世杀，這是怎么回事兒？更令人思考：真兇是誰(shuí)肝集？未成年保護(hù)法保護(hù)的是什么瞻坝？?jī)H僅依據(jù)年齡造成的違法事件量刑，能達(dá)到教育的目的嗎？真正該教育的是誰(shuí)呢所刀？
事件梗概：?jiǎn)紊砟赣H韓某帶著6歲的兒子成成衙荐，卻被13歲的玩伴炎炎辱罵沒(méi)爹的孩子，成成氣不過(guò)浮创，與其廝打忧吟，被年齡大的炎炎用力過(guò)猛，把6歲的成成掐死了斩披。
? 殺人兇手是13歲的孩子溜族，因?yàn)槲闯赡瓯Ｗo(hù)法，被判少管所管教三年垦沉，父母張某作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)賠償15萬(wàn)煌抒，但卻拒不執(zhí)行，使得貧困的單身母親韓某沒(méi)有喪葬費(fèi)厕倍，在兒子死去6個(gè)月未能下葬寡壮。甚至沒(méi)有一句對(duì)不起，因?yàn)樽约旱膬鹤颖慌泄芙倘甓锿洌纳购迵P(yáng)言死去的6歲孩子成成死的活該倒霉况既。
? 被逼到絕望的母親會(huì)做出什么樣的事情？俗話說(shuō)闸婴，冤冤相報(bào)何時(shí)了坏挠，但還有一句話狗急了還會(huì)跳墻，更有一句話是女子本弱邪乍，為母則剛降狠，任何時(shí)候不能小瞧一個(gè)母親的力量。
? 韓某被張某囂張的態(tài)度庇楞，惡劣的言語(yǔ)榜配，徹底激怒她要報(bào)復(fù)以牙還牙，要讓對(duì)方也品嘗同樣的痛苦吕晌。她用硫酸潑了張某家驕傲最有出息的女兒蛋褥，造成了嚴(yán)重的傷害。韓某被判有期徒刑13年睛驳，賠償48.8萬(wàn)烙心。
誰(shuí)是受害者？死去的6歲成成乏沸，成成媽媽韓某淫茵，被潑硫酸的張某女兒？
誰(shuí)是加害者蹬跃？瘋狂報(bào)復(fù)的成成媽韓某匙瘪？但她同時(shí)先是受害者；13歲殺人兇手的兒子，被潑硫酸的女兒丹喻，他們的家長(zhǎng)張某從某種意義上說(shuō)薄货，他們也是受害者，那么碍论，誰(shuí)是真兇谅猾？
從事件源頭看：6歲的兒子成成，卻被13歲的玩伴炎炎辱罵沒(méi)爹的孩子鳍悠，成成氣不過(guò)赊瞬，與其廝打，被年齡大的炎炎用力過(guò)猛贼涩，把6歲的成成掐死了巧涧。13歲的炎炎怎么知道成成是沒(méi)爹的孩子，或者說(shuō)用沒(méi)爹的謾罵成成遥倦？估計(jì)很大程度來(lái)源于他父母對(duì)成成家庭結(jié)構(gòu)的評(píng)判谤绳，但想不到父母的言行舉止對(duì)孩子的影響，引發(fā)的惡劣后果袒哥！
從事件發(fā)展過(guò)程中看缩筛，痛失愛(ài)子的韓某被壓垮激怒的最后一根稻草，源于張某不僅僅不賠償支付喪葬費(fèi)堡称，還拒不道歉瞎抛，囂張的態(tài)度，惡劣的言語(yǔ)說(shuō)成成命不好却紧，活該他自己倒霉桐臊！這是張某不想自己兒子對(duì)成成一家的傷害，而因?yàn)樽约簝鹤友籽妆粍诮倘赀w怒于韓某晓殊。極端利己主義的張某断凶，把事件繼續(xù)惡化發(fā)酵，造成自己女兒被潑硫酸巫俺，情緒奴隸的他才是傷害女兒的真兇认烁！
從受害者轉(zhuǎn)化為加害者的韓某，因?yàn)樽约罕瘋樾冢瑧嵟那榫w却嗡，無(wú)從排解，轉(zhuǎn)換嘹承， 執(zhí)念要叫張某品嘗痛失愛(ài)子同樣的痛苦窗价，她傷害了無(wú)辜的張某女兒，這里的真兇是同是情緒奴隸的韓某赶撰！她也為自己的情緒失控舌镶，付出了慘痛的代價(jià)。
? 張某夫婦一直處在怨恨豪娜，怨恨詛咒韓某讓自己的兒子被勞教餐胀，女兒被硫酸潑，卻從未反思過(guò)自己的所作所為瘤载，似乎這樣的結(jié)果與他們沒(méi)有任何關(guān)系否灾，殊不知他們才是真正的兇手，更深層次的是他們的思維鸣奔，認(rèn)知墨技，讓他們被情緒操控！
? 從事件量刑上挎狸，法律無(wú)法對(duì)未成年的父母作出量刑扣汪，無(wú)形中，未成年保護(hù)法反而保護(hù)了這樣的情緒奴隸锨匆？崭别！ 回想電影《和聲》監(jiān)獄的每個(gè)人，沒(méi)有天生是罪犯恐锣，而是一念之差被情緒控制茅主，情緒處理不當(dāng)，又在不恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境被引發(fā)沖動(dòng)之下犯罪土榴，令人無(wú)限感慨诀姚，想來(lái)這也就是家庭教育立法的原因之一吧，真正應(yīng)該教育的是父母玷禽，最應(yīng)該經(jīng)過(guò)培訓(xùn)持證上崗的終身職業(yè)赫段！深沉次的是父母的思維，認(rèn)知矢赁！
