我在購買這本書時(shí)主要是被封面所吸引处渣，封面整體是灰綠色的，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單蛛砰，就只有一個(gè)標(biāo)題罐栈，腰封是一個(gè)英俊的男士，眼神深邃而有故事泥畅，非常簡(jiǎn)約荠诬，我個(gè)人非常喜歡。這本小書僅有幾萬字位仁，我花了很短的時(shí)間將整本書看完了柑贞，個(gè)人推薦指數(shù)9分。
小說的主人公默爾索聂抢，原本就是一個(gè)普通人钧嘶。有普通的工作，普通的收入琳疏，過著普通的生活有决，沒有欲望闸拿，感情比較淡漠，對(duì)于周邊所有的人和事物书幕，都是一種無所謂的狀態(tài)新荤，就像是本書的標(biāo)題一樣，在這個(gè)社會(huì)里就是游離在外的局外人台汇。因?yàn)樵诤团笥训穆眯兄锌凉牵e(cuò)殺了一個(gè)人被投入了監(jiān)獄。法官對(duì)于默爾索所犯的罪行苟呐，進(jìn)行了審判痒芝。針對(duì)于在默爾索未殺人前的各種行為進(jìn)行了分析，判定他是故意殺人掠抬，于是默爾索最后的審判的結(jié)果是死刑吼野。
預(yù)審法官在接到了這個(gè)案子時(shí)，除去對(duì)案子的基本調(diào)查外两波，還詢問了默爾索母親去世時(shí)他的行為和心理活動(dòng)瞳步，而默爾索告知，他和普通人一樣腰奋，深愛自己的母親单起，但想必每個(gè)人都想象過自己的親人或者是愛人離世的場(chǎng)景，所以他能平淡地接受母親的離開劣坊。
原本這是一個(gè)比較正常的事情嘀倒，大部分的人頂多覺得感情涼薄了一點(diǎn)，但在他犯罪后局冰，這種涼薄测蘑，就是有罪的。
而在他開了第一槍殺死了那個(gè)試圖傷害他的人的時(shí)候康二，在尸體上還補(bǔ)了4槍碳胳，預(yù)審法官詢問默爾索是怎么想的，他回答不出原因沫勿，并且甚至覺得不重要挨约。
針對(duì)于這件案件來說，也確實(shí)是不重要产雹，畢竟在此之前默爾索與這個(gè)人也沒有任何直接的瓜葛和糾紛诫惭，甚至是不認(rèn)識(shí)這個(gè)人。
在預(yù)審法官詢問他是否悔恨時(shí)蔓挖，默爾索說：與其說真正的悔恨夕土，不如說感到某種厭煩。
我不由得在想时甚，為什么一個(gè)人會(huì)沒有悔恨之心呢隘弊，為什么他在無情的剝奪他人的性命時(shí)可以表現(xiàn)的如此的淡漠呢哈踱？還是說就僅僅因?yàn)樗星榈畣幔康瑺査饕矎奈捶裾J(rèn)自己的犯罪行為梨熙，有些想不通开镣。那為什么他又會(huì)覺得厭煩呢？我猜測(cè)應(yīng)該是諸多調(diào)查都并非圍繞了案件本身來調(diào)查咽扇，而是在調(diào)查他這個(gè)人邪财。
到最后，法官根據(jù)多方證詞和論述認(rèn)定质欲，默爾索就是有預(yù)謀的殺人树埠，被判處死刑的懲罰。
默爾索也接受了死刑的判決嘶伟，但他拒絕了神父的救贖指引怎憋，也算是為自己內(nèi)心做最后的一點(diǎn)掙扎了吧。他認(rèn)可殺人的罪行九昧，但不認(rèn)可對(duì)于他人性和精神的污蔑绊袋。
所有的人對(duì)于他原本犯下的案情都毫無興趣，都在討論他這個(gè)人铸鹰。默爾索作為當(dāng)事者癌别，就這樣被這些法官、律師蹋笼、記者們你一言我一語定了罪展姐。為什么大家討論的不是案情本身，而是默爾索這個(gè)人呢剖毯？但是可以判處默爾索有罪的不應(yīng)該只有法律嗎圾笨？在審判時(shí)，默爾索被告誡不能說話逊谋，但又是為什么不能說話呢墅拭？為什么默爾索無悔恨之心不小心錯(cuò)手殺人，變成了預(yù)謀的涣狗？
那我們審判的，究竟是犯罪這個(gè)行為舒憾，還是人性呢镀钓？按照文中法官的邏輯，那是否覺得一個(gè)人性格孤僻镀迂，生活無欲無求丁溅，就算是沒有犯罪行為，因?yàn)樗煌诔Ｈ说母星樾枨蠛托愿裉阶瘢鸵欢ㄊ菍?duì)社會(huì)有害的窟赏？
并且在場(chǎng)法官和律師們所有的言論都說明了一個(gè)問題：大家都默認(rèn)了默爾索就一定是有預(yù)謀的犯罪妓柜。從這樣的角度來討論，從那些雜亂的證詞里涯穷，只聽從可以證明默爾索原本就不是好人的證詞棍掐，把一層一層罪孽加諸于默爾索身上，甚至不讓他辯駁拷况，就像是我們的一句古話作煌，欲加之罪，何患無辭赚瘦？
如果是證詞粟誓，法律還是否公正呢？那被害者的辯護(hù)律師是否失去了原本設(shè)立的初衷呢起意？
在我原本看這本書前鹰服，我先是看了譯者柳鳴九針對(duì)于這本書寫了評(píng)價(jià)，感覺這本書應(yīng)該是非常有意思的一本書揽咕，在看這本書時(shí)悲酷，我抱以了很高的期待，但讀完后心褐，整個(gè)人感覺有些平平無奇舔涎，總覺得有些小失望，內(nèi)心也有些說不太清楚的感受逗爹。但在我提筆寫這篇讀后感時(shí)亡嫌，我一遍又一遍的整理了自己的感受和想法，慢慢地我發(fā)現(xiàn)了這本書的魅力掘而，一個(gè)又一個(gè)問題地拋出挟冠，引發(fā)了我很多思考。
法律袍睡，到底是審判犯罪行為知染，還是人性？如果法律是要審判人性斑胜，那標(biāo)準(zhǔn)是什么呢控淡？那把道德又置于何地呢？
針對(duì)于悔恨這一點(diǎn)止潘，就因?yàn)樗麤]有悔恨掺炭，罪行就應(yīng)該重判嗎？
在我之前閱讀的《消失的13級(jí)臺(tái)階》中凭戴，那些惡貫滿盈的壞人涧狮，也會(huì)對(duì)上帝懺悔，滿懷悔恨之心，但那是真正對(duì)于犯罪行為的悔恨嗎者冤？不肤视，他們只是悔恨自己為什么會(huì)被抓住，希望借這個(gè)悔恨讓他們可以得到同情涉枫，得以被輕判并免于死刑而已邢滑，而他們真正有悔恨之心是在要被執(zhí)行死刑的前一瞬間。但在沒有死刑的威脅下時(shí)拜银，卻是毫無悔恨之心殊鞭。
這本書的涉及的很多問題，還需要時(shí)間慢慢思考尼桶，但我很清楚一點(diǎn)操灿，那些明知道犯罪后會(huì)受到懲罰甚至被執(zhí)行死刑，卻還要進(jìn)行犯罪行為的壞人們泵督，不管是從法律還是道德趾盐，都應(yīng)該得到嚴(yán)懲，并且是永遠(yuǎn)無法得到原諒和寬恕的小腊。
