何漩
多數(shù)人都是這樣的浓镜，聽來的可能要想一想，是真的嗎劲厌？而親眼所見膛薛，就很少有懷疑，眼見為實嘛补鼻！蘇東坡在《石鐘山記》中哄啄，也得出“事不目見耳聞，而臆斷其有無辽幌，可乎增淹？”的結論。也就是說乌企，目見耳聞虑润，才可以判斷有無。而事實上加酵，親眼所見拳喻，親耳所聞哭当，有時候也會出現(xiàn)誤判。
故事發(fā)生在湖北宜昌冗澈，行車記錄儀記錄下了這么一段視頻：一個老太太在車前趔趔趄趄钦勘，在差點摔倒的一瞬間扶在了車上。車主把這段視頻發(fā)給了朋友亚亲。朋友們一致認為彻采，車主遇到了專業(yè)“碰瓷”的。
而事實是捌归，老太太扶在車上定了定神肛响，然后一瘸一拐地走了。由此看來惜索，老太太確實是因為身體不適特笋，倉促之間，把旁邊的車當作了支撐點巾兆，而非碰瓷猎物。
也難怪大家會先想到“碰瓷”，因為一段時間以來角塑，關于碰瓷的新聞屢見不鮮蔫磨，碰瓷的花樣層出不窮。甚至老人摔倒要不要扶都成了我們糾結的難題吉拳。所以质帅，我們也不必苛求車主沒有在第一時間去幫助年邁的老人。
人的第一反應通常是保護自己不受傷害留攒。
既往的經(jīng)驗往往造成先入為主，形成固定思維嫉嘀，而對眼前突發(fā)事件的判斷產(chǎn)生誤解炼邀。在網(wǎng)上看了一個故事，一個心理學家把一個亞馬遜密林中原始部落中的人剪侮，帶到了美國大草原去飆車拭宁。亞馬遜人怎么也不能理解本來小如甲殼蟲的牛，竟然逐漸變成一個龐然大物瓣俯。因為從前生活在密林中杰标，缺少遠距離視物的經(jīng)驗，看到物體大小不會由于距離不同而產(chǎn)生那么大的變化彩匕。
接受一方面的信息久了腔剂，這方面的能量自然就大了。
孔子曰：所信者目也驼仪，而目猶不可信掸犬；所恃者心也袜漩，而心猶不足恃。弟子記之湾碎，知人固不易矣宙攻。
由此可見，眼見未必為實介褥。
