做了管理之后炭玫，免不了要定一些規(guī)則脑又，過程中看了些書叉趣，自己思考了一些泞边，也跟朋友討論過一些，稍稍總結(jié)一下
我目前總結(jié)的規(guī)則有這么幾種情況：
1. 客觀的（用客觀的條件來判斷如何執(zhí)行的規(guī)則）
2. 主觀的（由人來判斷如何執(zhí)行的規(guī)則）
? ? ·獨(dú)裁的（由一個(gè)人來判斷如何執(zhí)行的規(guī)則）
? ? ·民主的（由多個(gè)人來判斷如何執(zhí)行的規(guī)則）
為了方便說明疗杉，舉一個(gè)例子來說明一下阵谚，就用排隊(duì)買早餐作為例子來說明~
因?yàn)樵绯抗┎粦?yīng)求，所以要制定一個(gè)規(guī)則來判斷誰先買烟具，誰后買~
#### 客觀的
最常見的：按照時(shí)間先后順序在那邊排隊(duì)
好處：簡單梢什；高效（在大家排隊(duì)之后做的事情都一樣的情況下）；平等朝聋；信息公開透明（大家都能看到）嗡午；
壞處：不靈活；不夠人性化冀痕。比如說“老人是不是可以優(yōu)先一下”荔睹，一刀切確實(shí)平等了，但是不一定公平金度。這個(gè)時(shí)候我覺得可以定一些補(bǔ)充條款应媚，當(dāng)然我覺得補(bǔ)充條款也要用客觀因素的好，比如說“出示身份證猜极，年齡>60的可以優(yōu)先”之類的中姜。
總體來說客觀的規(guī)則是最優(yōu)的，比如交規(guī)“紅燈停跟伏、綠燈行” “外牌在幾點(diǎn)到幾點(diǎn)不能上高架”丢胚，按照這樣的規(guī)則執(zhí)行，效率高受扳，爭議少
而且當(dāng)規(guī)則是客觀條件的時(shí)候携龟，可以制作輔助工具，比如“排隊(duì)取號的工具：美味不用等”勘高，馬路上的高清攝像頭之類的峡蟋，這樣會讓效率更高坟桅，爭議更少
#### 主觀--獨(dú)裁
規(guī)則定成： 張三負(fù)責(zé)早餐供應(yīng)，由他來判斷早餐賣給誰
大家可以先不往后看蕊蝗，想想如果規(guī)則定成這樣仅乓，會是什么結(jié)果？
...
...
...
結(jié)果：為了更早的買到早餐蓬戚，大家都會討好張三
張三如果是個(gè)好人夸楣，那么他會優(yōu)先的把早餐賣給老人、小孩
張三如果是個(gè)壞人子漩，那么他會優(yōu)先的把早餐賣給跟他關(guān)系好的人
然后無論張三先把早餐賣給誰豫喧，被排在后面的人都會不爽，然后去投訴張三幢泼，這個(gè)時(shí)候就要看張三的后臺是不是夠硬了
大家是不是會覺得“這么SB的做法怎么可能會有紧显？”
舉幾個(gè)例子：
1. 新華字典里面有一段話是這樣的：“張華考上了北京大學(xué);李萍進(jìn)了中等技術(shù)學(xué)校;我在百貨公司當(dāng)售貨員。我們都有光明的前途旭绒∧衩睿”這段話現(xiàn)在看起來很搞笑焦人，但是在198X年的時(shí)候挥吵，如果你有一個(gè)親戚在供銷社或者百貨公司當(dāng)售貨員，你們家就可以買到好肉花椭、糖忽匈、酒，要不然這些東西你有錢和票都買不到~
2. 如果我要開一家餐廳矿辽，我需要XX審批（為了防止查水表丹允，這里我就少寫一點(diǎn)，大家懂就可以了）
好處： 效率高（比客觀的規(guī)則可能低一點(diǎn)袋倔，因?yàn)闆]有辦法工具化）雕蔽；靈活（張三可以根據(jù)自己的判斷把優(yōu)先權(quán)給到合適的人）
壞處： 張三必須是一個(gè)好人
#### 主觀 -- 民主
規(guī)則定成： 由 張三、李四宾娜、王五 組成早餐售賣委員會批狐，由他們投票決定早餐先賣給誰
好機(jī)智的決定，好像一下子解決了張三腐敗的問題
......嗎前塔？
原來只要準(zhǔn)備一份禮物的=0=...
當(dāng)然嚣艇，我們不能總把人想那么壞，對不對华弓，假設(shè)他們?nèi)齻€(gè)人都是好人食零，但是好人的想法不一定一樣啊，可能張三覺得老人優(yōu)先寂屏，李四覺得小孩優(yōu)先贰谣，王五覺得殘疾人優(yōu)先娜搂，然后他們花了一個(gè)上午討論到底誰優(yōu)先的問題，后來發(fā)現(xiàn)大家都吃午飯去了吱抚，然后決定第二天上午繼續(xù)討論.....
好處： 可以部分解決腐敗問題
壞處： 效率低
==== 我自己的想法
我現(xiàn)在并沒有什么想法涌攻，因?yàn)槲摇皌oo simple, too young, naive！” too young~想想還有點(diǎn)小激動(dòng)呢~
