“閃光的東西不一定都是金子艇挨。”列寧曾用這個(gè)金光閃閃的比喻來揭露托洛茨基的假革命的真面目韭赘。這個(gè)否定性的判斷提醒人們缩滨,對(duì)任何事情都要注意去偽存真。如果真?zhèn)尾槐嫒埃腿菀咨袭?dāng)受騙脉漏。
其實(shí),對(duì)去偽存真的重要性袖牙,古人早有切身體會(huì)侧巨。《戰(zhàn)國(guó)策》中有一篇《鄒忌諷齊王納諫》的議論文鞭达,通過鄒忌用現(xiàn)身說法諫請(qǐng)期望要廣開言路司忱,說明不能偏聽偏信的道理。有一天畴蹭,鄒忌先后問自己的妻子坦仍,小妾和客人,他和城北徐公誰更美麗叨襟。三人一致回答都說他比徐公美的多繁扎。第二天徐公來見鄒忌,在談話過程中,鄒忌反復(fù)觀察徐公的容貌梳玫,已深感自己不如他漂亮爹梁,再偷偷地照著鏡子看著自己的身影和面貌,更覺得相差太遠(yuǎn)了提澎。晚上姚垃,鄒忌躺在床上想了又想,終于領(lǐng)悟出了其中的奧妙:“吾妻之美我者也虱朵,私我也莉炉;妾之美我者,畏我也碴犬;客之美我者絮宁,欲有求于我也》”本來绍昂,城北的徐公是齊國(guó)有名的美男子,鄒忌形體容貌雖美偿荷,但與徐公相比窘游,則相形見絀。妻子跳纳,小妾和客人不顧事實(shí)忍饰,硬說他比徐公美,完全是以假亂真寺庄,顛倒黑白艾蓝。而他們?nèi)酥砸眉僭拋碣澝类u忌,又各有其真正的原因斗塘。說穿了赢织,妻子是由于喜歡他而贊美自己的丈夫,小妾是由于害怕而贊美他馍盟,客人則是有求于他而贊美于置。三人的贊美都是從自身利益出發(fā)的,并不是從事物的本質(zhì)而去真實(shí)反映的贞岭。
“去偽存真”八毯,也是人們?cè)谟筛行哉J(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)過程中,對(duì)感性材料進(jìn)行邏輯加工的重要方法曹步。人們?cè)趯?shí)踐的基礎(chǔ)上獲得了大量的感性材料宪彩,這些材料豐富多彩而又錯(cuò)綜復(fù)雜,真真假假讲婚,虛虛實(shí)實(shí)尿孔。事物的現(xiàn)象五光十色,千奇百怪,現(xiàn)象中真相和假象互相夾雜活合,特別是許多事物外表相類似雏婶,而實(shí)際卻不一樣,本質(zhì)上不同的東西白指,在現(xiàn)象中卻往往相類似留晚,這就更增加了分辨真假的困難「娉埃《戰(zhàn)國(guó)策》的《西門豹為鄴令》里有段話指出:“夫物多相類而非也错维。”接著橄唬,文中舉了許多實(shí)例:莠草很像禾苗赋焕,白骨同象牙疑似,武夫石類似玉石……說明這些都是“似之而非者也仰楚÷∨校”相傳諸葛亮作《十六策》,其中《察疑篇》也提到“物有異類僧界,形有同色侨嘀。白石為玉,愚者寶之捂襟;魚目似珠咬腕,愚者取之;狐貉似犬葬荷,愚者蓄之郎汪;栝蔞似瓜,愚者食之闯狱。”這些話其意思也就是說抛计,許多東西從外表上看非常相似哄孤,愚笨的分辨不了真假,必然上當(dāng)受騙吹截。的確瘦陈,有許多事物,從表面上看不無相似之處波俄,但從本質(zhì)上而言晨逝,卻是根本不相同的東西。有些表面上看起來是真實(shí)的東西懦铺,實(shí)際上卻是虛假的捉貌。有些似乎是正確的事情,實(shí)際上又是錯(cuò)誤的,反之亦然趁窃∧琳酰總之,真的和假的醒陆,善的和惡的瀑构,美的和丑的,如果不去認(rèn)真識(shí)別刨摩,往往使人難以分辨寺晌。我們經(jīng)常也碰到這樣一些現(xiàn)象,有些商品特別是一些保健品和藥品澡刹,它們的包裝非常精美呻征,說明非常誘人,各種宣傳和廣告鋪天蓋地像屋,被商家宣傳的如何好怕犁,專治各類疾病,甚至可以包治百病己莺,說的天花亂墜奏甫,使消費(fèi)者心動(dòng)。而人們使用后并不像推銷商說的那樣凌受,有什么特別的效果阵子,有些患者服用后明顯感到不適,反而耽誤了治療胜蛉,更加重了自身的病情挠进,現(xiàn)在社會(huì)上的假貨可以說泛濫成災(zāi),絕大多數(shù)假貨就是靠外表包裝誊册,虛假?gòu)V告领突,來迷惑消費(fèi)者。如果人們放松警惕案怯,不去認(rèn)真辨別君旦,很容易上當(dāng)受騙。近年來嘲碱,電信詐騙的案例屢見不鮮金砍,而且詐騙的數(shù)額越來越大,有些被騙者家破人亡麦锯,已引起社會(huì)各界的高度重視恕稠。但是從騙子的詐騙手段來看,騙子們經(jīng)常以獲獎(jiǎng)為誘餌進(jìn)行詐騙扶欣,其實(shí)騙術(shù)并不高明鹅巍,但總有人經(jīng)不住騙子的誘惑千扶,輕易上當(dāng)。這些都是對(duì)事物缺乏分辨昆著,不善于“去偽存真”的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)县貌。
在現(xiàn)實(shí)生活中,人們對(duì)事物的真?zhèn)我粫r(shí)難以分辨凑懂,其原因是多方面的煤痕。就認(rèn)識(shí)論來說,一方面是因?yàn)槭挛锉旧砗褪聦?shí)之間的聯(lián)系錯(cuò)綜復(fù)雜接谨,事物的現(xiàn)象和本質(zhì)摆碉、形式和內(nèi)容往往不是一致的。而在現(xiàn)象中又常常夾雜著許多假象脓豪。加之事物的發(fā)展有一個(gè)過程巷帝,當(dāng)它的本質(zhì)尚未充分暴露時(shí),人們要真正的把握它是有一定的困難的扫夜。另一方面楞泼,由于主觀方面如知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)笤闯、方法乃至于立場(chǎng)堕阔、觀點(diǎn)的影響的原因,人們的認(rèn)識(shí)不可能絕對(duì)地正確反映客觀現(xiàn)象颗味。甚至主觀和客觀完全不符合超陆,這也是屢見不鮮的。在這種情況下浦马,難免會(huì)把假象當(dāng)作真相时呀,把現(xiàn)象看作是本質(zhì),產(chǎn)生種種錯(cuò)覺晶默,乃至于鑄成認(rèn)識(shí)上的重大錯(cuò)誤谨娜。當(dāng)然,我們說真假一時(shí)難辨磺陡,決不意味著真假永遠(yuǎn)不可分辨瞧预,真假?zèng)]有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。否則仅政,就會(huì)陷入不可知論和“無是非論”了。白居易有兩句詩:“草螢有耀終非火盆驹,荷露雖團(tuán)豈是珠圆丹。”螢之非火躯喇,露不是珠辫封,告訴我們一切真假終究是可以分辨的硝枉。問題是要不斷提高我們鑒別真?zhèn)蔚哪芰ΑO駥O悟空一樣練就一雙“火眼金睛”倦微,善于“去偽存真”妻味,即使人妖顛倒,也不受其迷惑欣福。
“去偽存真”责球,首先要有疑似精神,就是說拓劝,對(duì)事物間的相似之點(diǎn)敢于提出質(zhì)疑雏逾,做到“疑似之跡,不可不察”郑临。我們不是主張隨心所欲的懷疑一切栖博,而是主張有科學(xué)根據(jù)的懷疑。一個(gè)人的腦袋是長(zhǎng)在自己的脖頸子上的厢洞,聽到任何一樁未經(jīng)證實(shí)的傳聞仇让,看到任何一種可疑的現(xiàn)象,都應(yīng)該用自己的頭腦去思考一番躺翻,既不可人云亦云丧叽,以訛傳訛,也不能偏聽偏信获枝,囿于己見蠢正。《呂氏春秋》的《察傳》篇有段話說的好省店,“夫得言不可以不察嚣崭,數(shù)傳而白為黑,黑為白懦傍,故狗似貜雹舀。玃似母猴,母猴似人粗俱,人之與狗則遠(yuǎn)矣说榆。此愚者之所以大過也〈缛希”以至?xí)[出“白為黑签财,黑為白”,顛倒黑白的笑話來偏塞。有的人開始也對(duì)傳聞存疑唱蒸,但人言可畏,眾人一說灸叼,就六神無主神汹,只好信假為真了庆捺。正像《戰(zhàn)國(guó)策》中“三人為虎”的寓言說的一樣,熱鬧的市場(chǎng)上怎么會(huì)闖來老虎呢屁魏!一個(gè)人說“市有虎”滔以,你不信;二人說“市有虎”氓拼,你就會(huì)懷疑動(dòng)搖了你画;三人說“市有虎”,你是信還是不信披诗?寡人信之矣撬即!這樣“三人言而成虎”,結(jié)果仍然是信假為真了呈队。曾參號(hào)稱賢人剥槐,他的母親本來對(duì)他最了解,但“三告投杼宪摧,其母生疑”粒竖,只聽到別人接二連三地說“曾參殺人了!”母親就居然相信了几于,急忙丟下織梭翻墻逃走了蕊苗。其實(shí),后來終于弄明白沿彭,是一個(gè)和他兒子同名的殺了人朽砰。這也是信假為真的一個(gè)歷史故事。更有甚者喉刘,有的人對(duì)任何事情都不做獨(dú)立思考瞧柔,聽到風(fēng)就是雨,一味盲從睦裳≡旃“矮人歡聚何曾見,皆是隨人說短長(zhǎng)廉邑「缥担”明代趙南星撰寫的《笑贊》有一則笑話很發(fā)人深省“一瞽者與眾人坐,眾有所見而笑蛛蒙,瞽者亦笑糙箍。眾問之曰:‘何所見而笑?’瞽者曰:‘你們所笑定然不差牵祟”睹遥’”瞎子無目,只好隨人而笑课舍。讓我們感慨的是塌西,“然有目而事事隨人,人差亦差者筝尾,頗亦不少捡需。”這種一味盲從的現(xiàn)象筹淫,在我們身邊不是時(shí)有所見嗎站辉?一些腐敗官員蛻化變質(zhì),貪污成性损姜,道德敗壞饰剥,與他們結(jié)交的形形色色的“朋友”的一味盲從不無關(guān)系。有目而不明察事物摧阅,為他人之言是聽汰蓉,或者不躬親視事,偏聽偏信棒卷,也同樣會(huì)受到蒙蔽而不明真實(shí)顾孽。鄒忌就悟出了這個(gè)道理。如果他偏聽偏信比规,不親自從同徐公的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)自己的容貌比徐公差得遠(yuǎn)若厚,那也就會(huì)受到蒙蔽,而不可能有自知之明了蜒什。
俗話說“不怕不識(shí)貨测秸,就怕貨比貨≡殖#”在認(rèn)識(shí)過程中霎冯,把真、善岗憋、美同假肃晚、惡、丑這些對(duì)立的東西做一番比較仔戈,是去偽存真的有效方法关串。有比較才有鑒別。魯迅先生在一篇雜文中曾談到监徘,鄉(xiāng)下人常常把硫化銅誤認(rèn)為是金子晋修,空口和他爭(zhēng)論是無濟(jì)于事的。但是如果遇到一點(diǎn)真的金礦凰盔,只要用手掂一掂輕重墓卦,比較比較,他就會(huì)明白了户敬。因此落剪,他說“比較是醫(yī)治受騙的好方子睁本。”
去偽存真忠怖,不僅要有正確的邏輯加工方法呢堰,更重要的是靠實(shí)踐來不斷去檢驗(yàn),辨別真?zhèn)畏财R磺薪Y(jié)果和結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾枉疼,它不是在它的開始和先頭。離開了調(diào)查研究就不會(huì)獲得真知鞋拟。特別是要推翻前人的謬論骂维,更需要深入虎穴的實(shí)踐勇氣。古希臘權(quán)威思想家亞里士多德曾經(jīng)斷言贺纲,輕重不同的武器從空中落地航闺,“快慢與其重量成正比”,重者下落快哮笆,輕者下落慢来颤。一千八百多年來,人們都把這個(gè)錯(cuò)誤的論斷當(dāng)作真理而信守不移稠肘。真可謂:圣人立言千鈞句福铅,后生循道萬世則。直到十六世紀(jì)意大利出了個(gè)伽利略才敢于跳出前人的枷鎖项阴,向權(quán)威提出了挑戰(zhàn)滑黔。著名的“比薩斜塔實(shí)驗(yàn)”,徹底宣告了亞里士多德的這個(gè)定律的破產(chǎn)和終結(jié)环揽。一五八九年的一天略荡,伽利略——一個(gè)年方二十五歲的比薩大學(xué)的青年數(shù)學(xué)講師,同他的辯論對(duì)手和許多人一道來到了比薩斜塔歉胶。他登上塔頂汛兜,將一個(gè)重一百磅,一個(gè)重一磅的鐵球通今,同時(shí)拋下粥谬,在眾目睽睽之下,出人所料地兩個(gè)鐵球差不多是平行的一齊落到地上辫塌。面對(duì)這個(gè)無情的實(shí)驗(yàn)漏策,在場(chǎng)觀看的辯論對(duì)手,各個(gè)目瞪口呆臼氨,不知所措掺喻。當(dāng)然也有個(gè)別的死硬反對(duì)派,仍堅(jiān)持說“亞里士多德的理論是絕不會(huì)錯(cuò)誤的”,胡謅這是伽利略施了什么魔法阻住了大鐵球的速度感耙,但又無可奈何褂乍,拿不出什么證據(jù)來。最后在眾人的哄然大笑中聳聳肩膀溜走了即硼。
這個(gè)被科學(xué)界譽(yù)為美談佳話树叽,用鐵一般的事實(shí)證明了,輕重不同的物體谦絮,從同一高度墜落,加速度都是一樣的洁仗,如果將空氣阻力略去不計(jì)层皱,它們將是同時(shí)著地的。這就是為伽利略所證明的赠潦,現(xiàn)在已經(jīng)成為人們科學(xué)常識(shí)的自由落體定律叫胖。它打破了一千八百多年來束縛人們思想的傳統(tǒng)觀念。
“比薩斜塔實(shí)驗(yàn)”她奥,從自然科學(xué)史上為實(shí)踐辨別真?zhèn)翁峁┝艘粋€(gè)生動(dòng)的例證瓮增。“歲寒知松柏之后凋哩俭,實(shí)踐辨理論之真?zhèn)伪僚堋!辟だ酝鋵?duì)手的辯論由實(shí)踐作出了最公正的裁判凡资,自然科學(xué)的任何一種假說砸捏、學(xué)說,哪怕它的體系完美無缺隙赁,天衣無縫垦藏,它的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)周密,無懈可擊伞访,只有當(dāng)它被實(shí)踐證明了之后掂骏,才當(dāng)作真理而被人們所普遍接受。凡事不目見耳聞厚掷,是不可臆斷有無弟灼,不能去偽存真的。我們要繼承一切優(yōu)秀文化和正確學(xué)說蝗肪,通過鑒別真?zhèn)瓮嘧Γ未嬲妫岢鲂碌目捶ㄑι粒⒃趯?shí)踐中發(fā)揚(yáng)光大辛馆。