我被“小三”了怎么辦绍哎?
怎么辦来农?去年下暴雨我在路邊打車一直沒有車,后來有一輛本地牌照的車停了下來崇堰,說可以順路送我沃于,我特別感激,之后為了表達(dá)謝意海诲,我請(qǐng)他吃了一頓飯繁莹,之后就互加微信,他說他是單身特幔,很喜歡我咨演,后來我們就發(fā)展成了情侶。
可是今年四月份我在上班蚯斯,突然辦公室里地撞進(jìn)來了幾個(gè)人雪标,罵我是小三并且準(zhǔn)備毆打我零院,被同事拉開了,之后他們又來過幾次村刨,雖然被保安攔下,但是我因?yàn)檫@個(gè)事件撰茎,在公司受到很大的非議嵌牺,我不敢去上班了,也不敢出門龄糊,整晩整晚睡不著覺逆粹,甚至總想自殺,去醫(yī)院檢查炫惩,已經(jīng)是輕度抑郁了僻弹,我可怎么辦啊,莫名其妙就成了“小三”他嚷。
你要清楚地告訴我蹋绽,你對(duì)他已婚的事實(shí)知道嗎?
不知道啊筋蓖,他說他是單身卸耘,對(duì)了,我們的聊天記錄都在粘咖,因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)的確很喜歡他蚣抗,想著將我們從認(rèn)識(shí)到成婚的聊天記錄都留下,將來打印成出來瓮下,做為我們愛情的見證翰铡。
好的,有這些證據(jù)讽坏,你可以將自己“小三”的身份洗白了锭魔。
法律邏輯
男方惡意隱瞞已婚事實(shí)與你談戀愛,迫使你在不知情的情況下成為被告婚姻的第三者震缭,被告的行為主觀上存在對(duì)你惡意欺騙的故意赂毯,客觀上造成了原告在一定程度上社會(huì)評(píng)價(jià)降低,使原告產(chǎn)生自傷自殺等過激行為并導(dǎo)致精神疾病的后果拣宰,侵犯了你的一般人格權(quán)党涕,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
不要擔(dān)心訴訟風(fēng)險(xiǎn),這類案件彭律師已經(jīng)幫你做出類案檢索報(bào)告巡社,以“隱瞞已婚事實(shí)與你談戀愛”為關(guān)鍵詞膛堤,以“人格權(quán)”糾紛為限定條件,檢索到已公布的判決書晌该,均支持了原告的請(qǐng)求肥荔。
附:《案件分析報(bào)告》類案檢索部分內(nèi)容
(2019)皖0123民初212號(hào)
本院認(rèn)為绿渣,被告隱瞞自身結(jié)婚的事實(shí),騙取原告的信任與其交往并同居發(fā)生性行為燕耿,原告對(duì)其性權(quán)利的選擇系在被告的欺騙和隱瞞下進(jìn)行中符,由此導(dǎo)致的流產(chǎn)和宮外孕結(jié)果致使原告身心受到傷害,對(duì)此被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任誉帅。但原告作為完全民事行為能力人淀散,對(duì)于未婚懷孕所可能導(dǎo)致的后果應(yīng)當(dāng)預(yù)見,其自身也存在一定過錯(cuò)蚜锨。結(jié)合案件相關(guān)事實(shí)档插,本院酌定,對(duì)原告受到的損失亚再,被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任郭膛,原告承擔(dān)30%的責(zé)任。
關(guān)于原告的具體損失氛悬,相關(guān)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)14747.67元则剃,有票據(jù)為證。對(duì)此被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任圆雁,即被告應(yīng)給付原告10323元忍级。對(duì)原告訴求被告給付100000元精神損害撫慰金,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條伪朽,被告隱瞞已婚事實(shí)與原告戀愛并同居轴咱,導(dǎo)致原告流產(chǎn)和宮外孕,不僅侵害了原告的人格權(quán)益烈涮,也違反社會(huì)公序良俗和社會(huì)公德朴肺,原告訴求其支付精神損害撫慰金于法有據(jù),但其主張數(shù)額過高坚洽,結(jié)合本案相關(guān)事實(shí)戈稿、雙方過錯(cuò)程度及原告受到的具體損害,本院酌定被告應(yīng)給付原告精神損害撫慰金3000元讶舰。
(2020)桂0105民初2226號(hào)
本院認(rèn)為:被告承認(rèn)原告在本案中主張被告與原告“談戀愛”鞍盗、發(fā)生性關(guān)系、原告做人流手術(shù)并發(fā)生醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)跳昼,故對(duì)原告主張的該事實(shí)予以確認(rèn)“慵祝現(xiàn)有證據(jù)證明,被告隱瞞其已婚有小孩的事實(shí)以玩弄鹅颊、欺騙的心態(tài)與原告“談戀愛”敷存,致使原告懷孕又要原告做人流,其以作為方式使原告受孕在前堪伍,又以不作為方式不承擔(dān)應(yīng)當(dāng)?shù)呢?zé)任锚烦,對(duì)原告最終選擇人流及由此引發(fā)的對(duì)健康的危害觅闽,具有過錯(cuò)及相當(dāng)因果關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益涮俄,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任蛉拙。”之規(guī)定禽拔,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任刘离。原告作為完全民事行為能力人,亦應(yīng)就其自由意志支配下的行為選擇承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任睹栖。雖然,原告基于被告欺騙戀愛要求做人流的決定進(jìn)而作出不生育的選擇茧痕,符合一般社會(huì)民眾在此情況下的基本觀念野来,但對(duì)于做人流,畢竟亦是原告與被告協(xié)商后的決定和自我選擇踪旷,沒有證據(jù)證明是受到被告的誘騙或脅迫曼氛。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任令野∫ɑ迹”之規(guī)定,并結(jié)合原气破、被告的過錯(cuò)程度聊浅,雙方過失與損害結(jié)果的因果關(guān)系、原因力和參與度的種種情形现使,對(duì)原告損失低匙,應(yīng)減輕侵權(quán)人10%的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告訴請(qǐng)的被告向原告書面賠禮道歉碳锈,被告隱瞞其已婚有小孩的事實(shí)與原告“談戀愛”顽冶,原告在不知情下“被小三”,導(dǎo)致原告的社會(huì)評(píng)價(jià)降低售碳。對(duì)原告該項(xiàng)主張强重,本院予以支持。
(2021)渝0102民初3362號(hào)
本院認(rèn)為贸人,本案中间景,被告稱自己?jiǎn)紊恚[瞞自己已婚的事實(shí)灸姊,在網(wǎng)絡(luò)上欺騙原告與之結(jié)交后來往拱燃,并多次發(fā)生性行為導(dǎo)致原告懷孕,被告的行為明顯有悖于社會(huì)公德和公序良俗力惯,也有失誠實(shí)信用及道德準(zhǔn)則碗誉,也違反了民法上有配偶者禁止與他人同居的規(guī)定召嘶,被告在上述欺騙行為的基礎(chǔ)上,誤導(dǎo)原告并與原告發(fā)生性關(guān)系致其懷孕哮缺,造成了原告一定的精神損害弄跌,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告的行為主觀上是有故意的過錯(cuò),侵害了原告的人格權(quán)利尝苇,構(gòu)成侵權(quán)铛只,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
(2023)滬0112民初49851號(hào)
本院認(rèn)為糠溜,公民的人格尊嚴(yán)是一般人格權(quán)的最重要內(nèi)容淳玩,是指公民作為“人”所應(yīng)有的最起碼的社會(huì)地位并且受到他人和社會(huì)的最基本尊重,是公民對(duì)自身價(jià)值的認(rèn)識(shí)與其在社會(huì)上享有的最起碼尊重的結(jié)合非竿。自然人因人格尊嚴(yán)權(quán)遭受非法侵害蜕着,有權(quán)請(qǐng)求賠償精神損害;違反了社會(huì)公共利益红柱、社會(huì)公德侵害他人人格利益承匣,受害人亦有權(quán)以侵權(quán)為由請(qǐng)求賠償精神損害。本案中锤悄,從雙方的微信內(nèi)容韧骗、交往過程及發(fā)送特定金額的紅包可以合理推斷出原、被告雙方以戀愛為目的進(jìn)行交往零聚,被告在交往期間隱瞞婚史及工作情況袍暴,致使原告在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上與被告長(zhǎng)期戀愛,此事必然會(huì)對(duì)原告的心理健康造成一定傷害握牧。被告對(duì)其隱瞞行為存在主觀上的故意容诬,實(shí)際上是沒有將原告視為平等的、具有人格尊嚴(yán)的民事主體進(jìn)行對(duì)待沿腰,故其過錯(cuò)行為侵犯了原告的一般人格權(quán)览徒,理應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。由于原告未能證明被告的上述行為所造成的損害后果已達(dá)到極為嚴(yán)重的程度颂龙,故其主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高习蓬,本院依社會(huì)常情酌情調(diào)整為10,000元。
后記
本案在接受委托后措嵌,從化解矛盾以及保護(hù)雙方隱私的角度出發(fā)躲叼,進(jìn)行了協(xié)商解決,對(duì)方在看到委托人接交的《案件風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》以及生效的判決書后企巢,選擇主動(dòng)向委托人賠償枫慷,并且親自書寫了道歉信,用與委托人在單位消除其名譽(yù)上的負(fù)面影響。
本文在征得了委托人同意后或听,采取不公開名稱的方式探孝,用以給正在談戀愛的女性以警示,當(dāng)然誉裆,這樣的情況也適用于男性顿颅,如果男性遇到了這樣的被“小三”,同樣可以以侵犯人格權(quán)為由足丢,要求賠償粱腻。