道德經(jīng)的作者老子,春秋末期人征懈。老子石咬,道德經(jīng),尹喜卖哎。三者之間是單線聯(lián)系鬼悠。能夠證實道德經(jīng)的作者是老子的只有尹喜一人。而且尹喜恰好可以證實道德經(jīng)的作者老子只寫過一篇道德經(jīng)亏娜。老子只寫過一篇經(jīng)文焕窝,這篇經(jīng)文就是道德經(jīng)。老子在出函谷關(guān)前著有五千言的《老子》一書维贺,這對于今天的中國人來說幾乎是人所共知的事情它掂。
老子只寫過一篇經(jīng)文,老子寫的唯一篇經(jīng)文就是道德經(jīng)溯泣。請注意這里的唯一虐秋,這說明老子沒有寫過其他的經(jīng)文。老子寫過其他的經(jīng)文嗎垃沦?沒有啊熟妓。老子是誰?春秋末期人栏尚。老子是誰?太上老君只恨。老子是太上老君嗎译仗?老子是太上老君的化身。所謂化身官觅,其意簡單的理解可以理解為神仙投胎為凡人纵菌,來到人間。太上老君還有不同的化身休涤,廣成子咱圆、大成子笛辟、務(wù)成子、老子等序苏。
老子是太上老君的化身手幢,太上老君是神仙,老子是神仙的化身忱详,老子是不是神仙围来?老子當(dāng)然是神仙。這樣也就可以搞清楚匈睁,這個所謂的老子监透,其實不是凡人,是神仙航唆。老子是太上老君胀蛮,太上老君是老子。老子寫過道德經(jīng)糯钙,所以道德經(jīng)是太上老君寫的粪狼。太上老君寫過清靜經(jīng),所以清靜經(jīng)是老子寫的超营。老子寫過道德經(jīng)鸳玩,老子寫過清靜經(jīng)。老子寫過兩本經(jīng)文演闭?不能這樣說的不跟,老子是老子,太上老君是太上老君米碰。難道老子與太上老君要分開嗎窝革?這個問題先放到一邊吧。不爭論吕座。
太上老君是神仙虐译。太上老君是什么樣的神仙?《老子想爾注》這篇文章寫到吴趴。等等漆诽,何為老子想爾注?《老子想爾注》是老子《道德經(jīng)》的注釋本锣枝,張道陵著厢拭。何人為張道陵?張道陵撇叁,字輔漢供鸠,原名陵,正一盟威道(天師道)創(chuàng)始人陨闹,東漢豐縣人楞捂。把上面的過程簡單的描述一下薄坏。
一個叫做張道陵的東漢人,讀了老子的道德經(jīng)寨闹。然后有了一些個人的想法胶坠,張道陵把自己想法寫成一本書,這本書叫做《老子想爾注》鼻忠。在這本老子想爾注里涵但,張道陵這樣描述,“道者帖蔓,一也矮瘟。一散為炁,聚為太上老君塑娇。明確告訴世人澈侠,太上老君就是道”。所以埋酬,太上老君即為大道的主宰哨啃。其實吧,應(yīng)該說太上老君就是道写妥,道就是太上老君拳球。說太上老君是大道的主宰,把太上老君與道說成是兩個珍特,而且把太上老君說成是主人祝峻,把道說成是仆人,這個未免有些夸張了扎筒。而且這個地方會被道德經(jīng)加以反擊莱找,道德經(jīng)里是這樣的描述,道常無名嗜桌,樸雖小天下莫能臣也奥溺。從這里可以看出,太上老君不可能主宰道德經(jīng)里的道骨宠。
好了浮定,太上老君出來了。道是太上老君层亿,太上老君是大道的主宰壶唤。這個太上老君,或者說這個道德經(jīng)的道棕所,這個道在這里做什么了呢?太上老君“授以三天正法悯辙,命為天師”琳省,就是說道德經(jīng)的道把張道陵認(rèn)命為天師迎吵,所以張道陵也稱為“老祖天師”。這么說有點特別復(fù)雜针贬,能不能說得簡單一些击费?可以的。
張道陵說道德經(jīng)的道是太上老君桦他,太上老君說張道陵是老祖天師蔫巩。然后,道德經(jīng)的道說快压,那不是我說的圆仔。張道陵天師所說的道,不是道德經(jīng)所描述的道蔫劣。是嗎坪郭?道德經(jīng)的道是什么道?道德經(jīng)里關(guān)于道這樣的描述脉幢,有物混成先天地生歪沃。寂兮寥兮獨立不改,周行而不殆嫌松,可以為天下母沪曙。吾不知其名,強字之曰道萎羔。在道德經(jīng)里關(guān)于道字的描述液走,全文檢索大約是有78處。也就是說道德經(jīng)里有78個道外驱。不過育灸,沒有一個道字指明道是太上老君,也沒有道字指明道就是氣昵宇。而且磅崭,還有道德經(jīng)關(guān)于道字還有這樣的描述,道常無名瓦哎。
道德經(jīng)的道砸喻,道常無名,不知其名。張道陵說道德經(jīng)的道钝荡,道者籽慢,一也。一散為炁癣漆,聚為太上老君。張道陵剂买,這位道教的天師不只是給道德經(jīng)的道起了名字惠爽,還給把道設(shè)定一癌蓖,在這位天師自己的理解,道德經(jīng)的道就是一婚肆。道德經(jīng)的道是一嗎租副?不是的。讀過道德經(jīng)都應(yīng)該清楚较性,道生一用僧,既得其母,以知其子赞咙。既知其子责循,復(fù)守其母。顯然人弓,道與一的關(guān)系是母與子的關(guān)系沼死。
在道德經(jīng)中,道與一的關(guān)系是崔赌,道生一意蛀。在張道陵天師這里,道與一的關(guān)系是健芭,道是一县钥,一是太上老君。由這點可以看出慈迈,張道陵天師創(chuàng)立的道教若贮,其所謂的道,并非是道德經(jīng)里的道痒留。道教非道谴麦,道非道教。僅此而已伸头。
好了匾效,把前面的內(nèi)容再總結(jié)一下。老子寫了道德經(jīng)面哼,老子是太上老君,太上老君是道扫步。把這個過程顛倒過來魔策,道是太上老君,太上老君是老子河胎,老子寫了道德經(jīng)〈程唬現(xiàn)在是否可以搞清楚了,究竟誰寫了道德經(jīng)?道寫了道德經(jīng)搁吓。這和我在上一篇道德經(jīng)之作者分析中得到結(jié)論一樣原茅。上文得到結(jié)論?誰是道德經(jīng)的作者堕仔,道之為物,萬物之自然晌区,萬物并作摩骨,萬物將自化。這些結(jié)論恰好是從道德經(jīng)里找到的朗若,是道德經(jīng)自己的描述恼五。
今天的人類社會學(xué)術(shù)有造假,今天的人類社會商品有造假】扌福現(xiàn)在有一個疑問灾馒,中國的歷史是否人為的造假?中國的歷史是否有人為的造假遣总,這個我不敢說睬罗。不過,就目前分析的情況來看旭斥,道德經(jīng)的作者絕非所謂的姓李名耳容达,字聃,春秋末期人垂券。如果這個結(jié)論是正確的花盐,那么中國的歷史就確實有被偽造的嫌疑。如果菇爪?這里假設(shè)中國的歷史有被偽造的嫌疑算芯,那么是否要問。誰在偽造一個國家的歷史凳宙?為什么要偽造一個國家的歷史熙揍?最重要的是,道德經(jīng)的作者究竟是誰呢近速?
道德經(jīng)是中國歷史上最偉大的名著之一诈嘿,對傳統(tǒng)哲學(xué)、科學(xué)削葱、政治奖亚、宗教等產(chǎn)生了深刻影響。據(jù)聯(lián)合國教科文組織統(tǒng)計析砸,道德經(jīng)是除了圣經(jīng)以外被譯成外國文字發(fā)布量最多的文化名著昔字。上述文字是從百度復(fù)制過來的。道德經(jīng)看來是一個好東西,那么冒充道德經(jīng)的作者也就有了非常必要的理由作郭。但是陨囊,冒充道德經(jīng)的作者本身是不正常的,而且對中國的歷史進(jìn)行造假這個就是更加不正常的夹攒。