“囚徒困境”
兩個共謀犯罪的人被關(guān)入監(jiān)獄，不能互相溝通情況射窒。
如果兩個人都不揭發(fā)對方藏杖，則由于證據(jù)不確定将塑，每個人都坐牢一年；若一人揭發(fā)制市，而另一人沉默抬旺，則揭發(fā)者因為立功而立即獲釋，沉默者因不合作而入獄十年祥楣；若互相揭發(fā)开财，則因證據(jù)確實，二者都判刑八年误褪。
由于囚徒無法信任對方责鳍，因此傾向于互相揭發(fā)，而不是同守沉默兽间。
“囚徒困境”是1950年美國蘭德公司的梅里爾·弗勒德（Merrill Flood）和梅爾文·德雷希爾（Melvin Dresher）擬定出相關(guān)困境的理論历葛，后來由顧問艾伯特·塔克（Albert Tucker）以囚徒方式闡述，并命名為“囚徒困境”嘀略。
打破“囚徒困境”
囚徒的困境在于兩個人都做出了看上去對自己最有利的選擇恤溶，實際上卻陷入了一個對雙方都不利的困境中。
那么帜羊，我們?nèi)绾巫霾拍芴觥扒敉嚼Ь场敝涑蹋S護共同利益呢？
答案是：對背叛進行嚴格的懲罰讼育。
也許你會說帐姻，還有一種辦法就是相互信任，可是這是一個辯證的問題奶段。
你真的相信你所相信的這個人會做出對你有利的事情嗎饥瓷？
也許此刻你會說“我相信”，但是真正到事情關(guān)頭就不見得了吧痹籍！
還記得《極限挑戰(zhàn)》第三季第9期中呢铆，小豬羅志祥和師傅黃磊在網(wǎng)吧中的博弈嗎？
黃磊就那么簡單被小豬羅志祥給“賣了”词裤！
那么最有效的方法刺洒，就是建立相互的懲罰機制，對背叛者進行嚴重的懲罰吼砂！
【案例】
2014年以來，伊朗和伊拉克兩個國家都想通過擴大石油的生產(chǎn)量鼎文，來提升自己國家的收入渔肩，但是最終結(jié)果卻是，由于生產(chǎn)量大幅增加拇惋，石油價格下跌了周偎。
為了避免這樣的“囚徒困境”抹剩，這時就需要有一個企業(yè)聯(lián)合組織來懲罰作弊行為。
石油輸出國組織歐佩克就設(shè)置了懲罰的“觸發(fā)價格”蓉坎，也就是澳眷，當石油價格低于每桶25美元的時候，他們就會覺察到蛉艾。
如果不是因為需求減少而導致的石油價格下跌钳踊，那就是有成員國作弊，加大了開采量勿侯，從而導致了石油價格下跌拓瞪，然后，他們會對作弊的國家進行經(jīng)濟制裁助琐。
這樣一來祭埂，石油生產(chǎn)國就不敢再盲目擴大產(chǎn)量，而是控制產(chǎn)量兵钮，維護共同利益蛆橡。
總結(jié)
囚徒的困境在于兩個人都做出了看上去對自己最有利的選擇，實際上卻陷入了一個對雙方都不利的困境中掘譬。
那么泰演，我們?nèi)绾巫霾拍芴觥扒敉嚼Ь场保S護共同利益呢屁药？答案是：對背叛進行嚴格的懲罰粥血。
