區(qū)塊鏈自媒體“生死考”:游走灰色地帶監(jiān)管加碼

區(qū)塊鏈大火之后,區(qū)塊鏈自媒體泥沙俱下缕题。一夜間多個(gè)區(qū)塊鏈自媒體的微信公號(hào)因涉嫌發(fā)布炒作ICO和虛擬貨幣信息突然被封。


  不過胖腾,8月22日烟零,仍有涉區(qū)塊鏈內(nèi)容的公號(hào)在正常運(yùn)作,例如巴比特資訊咸作、幣圈早知道等锨阿。據(jù)了解,部分被封號(hào)的區(qū)塊鏈自媒體轉(zhuǎn)向了App或微信小程序记罚,繼續(xù)發(fā)布信息墅诡,也有自媒體表示將會(huì)重新進(jìn)行自身定位。


記者采訪發(fā)現(xiàn)桐智,被封號(hào)背后末早,不少區(qū)塊鏈自媒體存在“灰色交易”,包括包裝ICO項(xiàng)目说庭,為發(fā)幣項(xiàng)目“站臺(tái)”以分得一杯羹然磷,運(yùn)營社群撮合交易、代投等刊驴,涉嫌參與炒作ICO和炒幣盈利姿搜。


在永久封號(hào)后,8月22日捆憎,對(duì)于ICO和虛擬貨幣領(lǐng)域的監(jiān)管加碼痪欲。北京朝陽區(qū)叫停虛擬貨幣推介活動(dòng),同時(shí)攻礼,江蘇金融辦將互金風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治拓展到虛擬貨幣、ICO等領(lǐng)域栗柒。有業(yè)內(nèi)人士表示礁扮,對(duì)違規(guī)行為的打擊或?qū)㈤L期開展。


監(jiān)管加碼炒作虛擬貨幣瞬沦、ICO被整治


封號(hào)事件次日接連傳出虛擬貨幣相關(guān)監(jiān)管舉措太伊。8月22日,記者獲悉逛钻,北京市朝陽區(qū)金融社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)通知僚焦,要求各商場、酒店曙痘,賓館芳悲、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動(dòng)立肘。


另外,江蘇省金融辦已經(jīng)將互金風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治拓展到虛擬貨幣名扛、ICO領(lǐng)域谅年。據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》8月22日?qǐng)?bào)道,江蘇省金融辦全面梳理省內(nèi)各類金融風(fēng)險(xiǎn)肮韧,向13個(gè)設(shè)區(qū)市政府分別發(fā)函融蹂,提示包括特定風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn),督促逐一建檔弄企、逐項(xiàng)處置超燃。持續(xù)深入開展互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治,整治領(lǐng)域拓展到虛擬貨幣拘领、ICO意乓、校園貸、現(xiàn)金貸等院究,對(duì)摸底排查階段確定的重點(diǎn)對(duì)象進(jìn)行現(xiàn)場檢查和處置洽瞬。


有圈內(nèi)人士將此次封號(hào)事件調(diào)侃為“9.4一周年大禮包”。2017年9月4日业汰,央行伙窃、網(wǎng)信辦等七部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,叫停代幣發(fā)行(ICO)样漆,并清理整頓ICO平臺(tái)以及組織清退ICO代幣为障。對(duì)于存在違法違規(guī)問題的代幣融資交易平臺(tái),關(guān)閉網(wǎng)站平臺(tái)及移動(dòng)App放祟,對(duì)移動(dòng)App在應(yīng)用商店做下架處置鳍怨,并依法吊銷營業(yè)執(zhí)照。


去年9月15日跪妥,北京監(jiān)管機(jī)構(gòu)宣布關(guān)停比特幣等虛擬貨幣交易所鞋喇,并要求于15日晚間24時(shí)前發(fā)布公告,明確停止虛擬貨幣交易的最終時(shí)間眉撵,并立即宣布停止新用戶注冊(cè)侦香。此后,比特幣中國纽疟、火幣罐韩、OKCoin等多個(gè)平臺(tái)宣布停止虛擬貨幣交易業(yè)務(wù)。


今年1月26日污朽,互金協(xié)會(huì)又發(fā)布境外ICO風(fēng)險(xiǎn)提示散吵,稱有部分投資者轉(zhuǎn)向境外開展相關(guān)活動(dòng)。


有業(yè)內(nèi)人士向記者表示,對(duì)違規(guī)行為的打擊或?qū)㈤L期開展矾睦。


區(qū)塊鏈自媒體“灰色交易”:包裝ico項(xiàng)目晦款、運(yùn)營社群、撮合交易顷锰、代投


區(qū)塊鏈自媒體批量“死亡”背后是怎樣的“灰色交易”柬赐?


首先是包裝ico項(xiàng)目,有從業(yè)人士表示官紫,牛市時(shí)期肛宋,區(qū)塊鏈頭部媒體的軟文價(jià)格在5萬-10萬左右。除此之外束世,區(qū)塊鏈自媒體的賺錢方式還有很多酝陈,例如通過社群運(yùn)營變現(xiàn)。微博上有網(wǎng)友稱毁涉,“一個(gè)區(qū)塊鏈自媒體把我拉入了N個(gè)幣圈群沉帮。”


區(qū)塊鏈自媒體從業(yè)人士李銘(化名)告訴記者贫堰,相對(duì)于廣告來說穆壕,一個(gè)區(qū)塊鏈自媒體背后,最有價(jià)值的是社群其屏,通過社群運(yùn)營可以變現(xiàn)套利喇勋。


記者檢索發(fā)現(xiàn),在多個(gè)區(qū)塊鏈自媒體中偎行,都有付費(fèi)進(jìn)群的業(yè)務(wù)川背,其中“海外幣圈”、“幣賺大聯(lián)盟”等群需要炒幣玩家支付199蛤袒、399元的入群費(fèi)熄云。據(jù)李銘介紹,一些資金盤面更大的群妙真,進(jìn)群時(shí)則需要支付群主一個(gè)以太坊缴允。


去年中國禁止ICO、關(guān)停境內(nèi)比特幣交易所后珍德,國內(nèi)比特幣交易轉(zhuǎn)入地下癌椿,各類自媒體形成的社群成為重要的交易場所。當(dāng)做市商菱阵、撮合交易也成為自媒體賺錢的一個(gè)方式。


以公號(hào)“幣圈邦德”為例缩功,其向群內(nèi)炒幣玩家提供“主流幣種代購及回收服務(wù)”晴及。據(jù)其公告介紹,群內(nèi)推出比特幣嫡锌、以太坊虑稼、EOS三種數(shù)字貨幣的代購及回收業(yè)務(wù)琳钉,由群主公號(hào)提供此服務(wù),對(duì)于群內(nèi)成員之間私下交易的行為蛛倦,本群不予支持歌懒。


代購、回收流程均根據(jù)市場行情進(jìn)行報(bào)價(jià)溯壶,兩方均需要與群主交易及皂。即是說群主既可當(dāng)中介撮合交易,也可以當(dāng)做市商且改,形成“資金池”验烧。


另一種賺錢方式就是建立代投群。群主會(huì)主動(dòng)推薦ICO項(xiàng)目又跛,發(fā)出代投鏈接碍拆,對(duì)項(xiàng)目感興趣的投資者會(huì)主動(dòng)與群主聯(lián)系。


業(yè)內(nèi)人士趙明(化名)告訴記者慨蓝,“這里有很多貓膩感混,比如有的代投群主,會(huì)先按規(guī)定投幣礼烈,如果這個(gè)代幣開盤大漲弧满,那么他很可能自己就把利潤吞下來,然后向其他玩家謊稱沒有發(fā)幣济丘,原價(jià)退幣谱秽;如果跌的話,就正常給其他玩家發(fā)幣摹迷,他還能賺提成疟赊,不需承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)∠康铮”


據(jù)投資者反映近哟,暴利面前,一些小的代投方會(huì)以各種理由鲫寄,不給投資者發(fā)幣吉执,自己獨(dú)吞高額利潤,最后退幣地来,解散微信代投群戳玫。


記者在炒幣社區(qū)檢索發(fā)現(xiàn),有數(shù)十條代投跑路的消息未斑,受騙者會(huì)在社區(qū)公布騙子的微信號(hào)咕宿、QQ號(hào)、錢包地址,提醒其他投資者不要再被騙府阀。


一位受騙者王琴(化名)向記者表示缆镣,此前他參與了“小羽漫談區(qū)塊鏈公眾號(hào)”組織的投資群,半年多時(shí)間试浙,群內(nèi)成員交流炒幣經(jīng)驗(yàn)董瞻,跟隨群主參與海外ICO,代投并無異常田巴,今年群主推薦了一個(gè)名為“LIM”的ICO項(xiàng)目钠糊。


在其提供的項(xiàng)目說明書中,承諾項(xiàng)目如果失敗會(huì)進(jìn)行最高100%的賠償固额。在項(xiàng)目代投結(jié)束后眠蚂,群主解散了微信群,并注銷了微信公眾號(hào)斗躏,“這個(gè)群主人間蒸發(fā)了逝慧,我們現(xiàn)在還在找他,一些朋友自認(rèn)倒霉了啄糙〉殉迹”由于缺乏群主的身份信息,找回?fù)p失變得十分困難隧饼。


千萬融資背后是與投資方的“深度綁定”


今年以來沈堡,動(dòng)輒千萬級(jí)、億級(jí)的鏈圈媒體融資背后是怎樣的盈利模式燕雁?


“第一個(gè)盈利來源是給項(xiàng)目方做報(bào)道诞丽,”據(jù)一準(zhǔn)區(qū)塊鏈自媒體人所知,今年5月有媒體曾收1比特幣拐格,作為報(bào)價(jià)僧免。“其次捏浊,是建社群懂衩,幫項(xiàng)目方做私募,然后收所謂的私募費(fèi)金踪。這個(gè)費(fèi)用其實(shí)收得挺高浊洞,但就是導(dǎo)流、割韭菜胡岔》ㄏ#”


中介人士李兵(化名)表示,“關(guān)于這個(gè)所謂的私募靶瘸,實(shí)際上由于項(xiàng)目的金額一般會(huì)比較大铁材,項(xiàng)目方需要有社群尖淘,媒體的公號(hào)只是一個(gè)表象,其背后所擁有的社群成員越多著觉,媒體的號(hào)召力就會(huì)越強(qiáng)【”


“一些投資方給自媒體投錢饼丘,可能不是用來進(jìn)行盈利的。投資方需要有一些能夠公開發(fā)聲辽话、又擁有一定社群影響力的通道肄鸽,他們需要有這樣的一些渠道,能夠服務(wù)于他們油啤,方便投資方的項(xiàng)目變現(xiàn)典徘。”李兵這樣解讀鏈圈媒體的融資行為益咬。


李兵系某公關(guān)公司CEO逮诲,對(duì)于時(shí)下眾多的鏈圈自媒體,李兵認(rèn)為他們往往是打著區(qū)塊鏈的旗號(hào)做“另外的事情”幽告∶佛校“實(shí)際上現(xiàn)在這個(gè)生態(tài)里有兩個(gè)圈——鏈圈和幣圈。但很多打著區(qū)塊鏈技術(shù)訊息服務(wù)的媒體冗锁,注定會(huì)上ICO這條路齐唆。目前,區(qū)塊鏈技術(shù)不賺錢冻河,這是根本的原因箍邮。”


李兵介紹叨叙,與傳統(tǒng)的廣告不太一樣锭弊,區(qū)塊鏈自媒體是“通過媒體的報(bào)道、分析及站臺(tái)摔敛,能給項(xiàng)目方帶來多少的資金廷蓉,會(huì)有一個(gè)深度綁定的機(jī)制在里面÷黻迹”


一位已離職的區(qū)塊鏈公號(hào)創(chuàng)始人表示桃犬,區(qū)塊鏈公號(hào)初期的盈利模式是發(fā)軟文,一篇閱讀量2000左右的軟文行楞,收費(fèi)在8000元-16000元左右攒暇。今年二三月份,區(qū)塊鏈自媒體的高峰期子房,有自媒體的軟文收費(fèi)最高達(dá)到7萬元一條形用。那時(shí)候就轧,區(qū)塊鏈自媒體泡沫很大,只要想做自媒體田度,錢(投資)就找來了妒御,一般做區(qū)塊鏈自媒體能融到500萬-1000萬元左右。


區(qū)塊鏈自媒體還有一個(gè)重要的賺錢途徑是為發(fā)幣站臺(tái)镇饺,從發(fā)幣項(xiàng)目中分得一杯羹乎莉。自媒體以撰稿的方式分析幣和項(xiàng)目,為剛上市或者即將上市的幣做測評(píng)奸笤,參與炒幣的“韭菜”沒有什么判斷力惋啃,這種情況下,自媒體能夠從中獲得一定比例的數(shù)字貨幣监右。泡沫很大時(shí)边灭,區(qū)塊鏈自媒體一夜暴富不是夢(mèng)。但這種賺錢方式與炒幣行情健盒、大環(huán)境有關(guān)绒瘦,項(xiàng)目減少或停了,交易量以及財(cái)富效應(yīng)大幅降低味榛,收入會(huì)受很大影響椭坚。


自媒體說

?

被封后轉(zhuǎn)至App、微信小程序


在關(guān)停風(fēng)波中搏色,眾多區(qū)塊鏈自媒體一夜夢(mèng)醒善茎。曾經(jīng)可以為一篇廣告漫天要價(jià),如今有人因擔(dān)心被封號(hào)半小時(shí)刪兩百篇文章频轿。


一位被封號(hào)的負(fù)責(zé)人告訴記者垂涯,“封號(hào)后將暫停相關(guān)業(yè)務(wù),重新進(jìn)行自身定位航邢,但不會(huì)就此離開耕赘。”他表示:“封號(hào)對(duì)我們的影響比較大膳殷,我們的用戶大多來自微信公眾號(hào)操骡,目前已經(jīng)進(jìn)行申訴∽裕”


涉及炒幣的微信公眾號(hào)并未全部被關(guān)停册招,部分炒幣公號(hào)在封號(hào)事件發(fā)生后,為防止封號(hào)后失去訂閱用戶勒极,采用“備用號(hào)”的形式是掰,吸引訂閱用戶重新訂閱。


目前辱匿,雖已搜索不到金色財(cái)經(jīng)键痛、幣世界等公眾號(hào)炫彩,但其官網(wǎng)尚能正常訪問。另外絮短,金色財(cái)經(jīng)的微信小程序正常運(yùn)行江兢,仍不間斷推送代幣、區(qū)塊鏈資訊丁频。微信公眾號(hào)被封停的火幣資訊亦表示划址,不影響火幣旗下其他業(yè)務(wù)的正常運(yùn)營。


一位公號(hào)沒被封的區(qū)塊鏈自媒體創(chuàng)始人稱限府,“我們既有公號(hào)又有App,更看好App痢缎,所以并不擔(dān)心胁勺。”對(duì)于是否擔(dān)心未來可能被封號(hào)独旷,該人士表示:“少談幣署穗。”


炒幣者嵌洼、傳統(tǒng)行業(yè)媒體從業(yè)人員是該行業(yè)的主力案疲。以“數(shù)字貨幣趨勢狂人”公眾號(hào)為例,公號(hào)創(chuàng)作者在2016年注冊(cè)麻养,據(jù)公號(hào)介紹褐啡,主做行情分析的公號(hào)作者,同時(shí)也是炒幣玩家鳖昌,理工科背景备畦。公號(hào)稱:“7年工作換了6家公司,每次跳槽都離自己喜歡的東西近一步许昨,最后莫名其妙混進(jìn)了幣圈懂盐。”類似炒幣者成為“意見領(lǐng)袖”的例子不在少數(shù)糕档,包括“幣姥爺”莉恼、“幣圈少主”等多做幣圈行情分析,公號(hào)個(gè)人色彩濃厚速那。


投資者說

?

封號(hào)影響小俐银,仍有其他渠道獲取信息


從用戶角度來看,此次封號(hào)事件對(duì)于炒幣用戶影響較小琅坡。


王華(化名)是一名80后炒幣投資者悉患,他表示,近期數(shù)字幣市場整體大幅下跌榆俺,市場步入熊市售躁,人氣大不如前坞淮,對(duì)于市場信息的關(guān)注熱情已經(jīng)大大降低,所以封號(hào)事件雖然在情緒上造成利空陪捷,但對(duì)已經(jīng)大幅下挫的市場來說回窘,影響很小。


王華表示:“雖然沒有辦法在微信端瀏覽信息市袖,但像快訊類的區(qū)塊鏈媒體啡直,比如金色財(cái)經(jīng)、幣世界等都有App苍碟,可以直接在App上瀏覽信息酒觅。”


家住北京東城區(qū)的張先生表示微峰,看到消息后舷丹,想到自己曾抱著嘗試的心態(tài)買了小額的比特幣還沒有賣掉,內(nèi)心很忐忑蜓肆,“但想到畢竟金額較小颜凯,風(fēng)險(xiǎn)可控,也就相對(duì)能釋懷了仗扬≈⒏牛”不過,他還表示早芭,“其中(炒幣)確實(shí)有很多未知的因素彼城。”

?

專家說

?

查禁區(qū)塊鏈自媒體逼友,應(yīng)區(qū)別對(duì)待


“我覺得早就應(yīng)該采取這一措施了精肃。去年開始就有部分區(qū)塊鏈微信公號(hào)因?yàn)檫\(yùn)營機(jī)制的原因,和很多利益綁定在一起帜乞。這就產(chǎn)生了很多問題司抱。比如一些自媒體和交易所、投資機(jī)構(gòu)存在股權(quán)關(guān)系黎烈,其為一些項(xiàng)目站臺(tái)或者發(fā)軟文习柠,但普通投資者可能不知道這種關(guān)系≌掌澹”社科院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤表示资溃。


尹振濤指出,ICO被禁后烈炭,表面看沒有ICO方面的機(jī)構(gòu)了溶锭,但這是個(gè)假象,很多ICO方面的投資人還是中國人符隙∨客保“之前已有的監(jiān)管手段垫毙,效果并不明顯,其中很重要的一個(gè)原因在于拱绑,投資渠道或者關(guān)于這方面的宣傳并沒有關(guān)閉综芥,這個(gè)市場還是很熱鬧×圆Γ”


尹振濤提出膀藐,要規(guī)范圍繞虛擬貨幣及相關(guān)領(lǐng)域開展的廣告、宣傳和推廣行為红省,規(guī)范自媒體及其他信息發(fā)布平臺(tái)额各。他還建議盡快研討出臺(tái)針對(duì)虛擬貨幣市場投資的監(jiān)管政策,加強(qiáng)信息披露吧恃、行業(yè)準(zhǔn)入及投資者適當(dāng)性管理要求臊泰。


中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長、中國人民大學(xué)金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東認(rèn)為監(jiān)管急需變革蚜枢,他主張,“將區(qū)塊鏈應(yīng)用到監(jiān)管针饥,實(shí)現(xiàn)‘以鏈治鏈’厂抽。”“我們應(yīng)該把區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景更多地考慮到一些最需要的領(lǐng)域丁眼,比如政府對(duì)監(jiān)管層面筷凤、對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融風(fēng)控方面應(yīng)該更多地去做一些應(yīng)用和探索“撸”


中央民族大學(xué)法學(xué)院教授鄧建鵬向記者表示藐守,部分媒體對(duì)炒幣、傳銷蹂风、圈錢卢厂、誤導(dǎo)投資者,存在一定的影響惠啄,對(duì)這些媒體依法律程序給予限制慎恒,是有意義的。但是撵渡,在查禁時(shí)融柬,應(yīng)區(qū)別對(duì)待,對(duì)沒有上述相關(guān)違法違規(guī)的區(qū)塊鏈自媒體趋距,則應(yīng)允許存在粒氧。(新京報(bào)王全浩侯潤芳顧志娟黃鑫雨)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
  • 序言:七十年代末,一起剝皮案震驚了整個(gè)濱河市节腐,隨后出現(xiàn)的幾起案子外盯,更是在濱河造成了極大的恐慌摘盆,老刑警劉巖,帶你破解...
    沈念sama閱讀 211,123評(píng)論 6 490
  • 序言:濱河連續(xù)發(fā)生了三起死亡事件门怪,死亡現(xiàn)場離奇詭異骡澈,居然都是意外死亡,警方通過查閱死者的電腦和手機(jī)掷空,發(fā)現(xiàn)死者居然都...
    沈念sama閱讀 90,031評(píng)論 2 384
  • 文/潘曉璐 我一進(jìn)店門肋殴,熙熙樓的掌柜王于貴愁眉苦臉地迎上來,“玉大人坦弟,你說我怎么就攤上這事护锤。” “怎么了酿傍?”我有些...
    開封第一講書人閱讀 156,723評(píng)論 0 345
  • 文/不壞的土叔 我叫張陵烙懦,是天一觀的道長。 經(jīng)常有香客問我赤炒,道長氯析,這世上最難降的妖魔是什么? 我笑而不...
    開封第一講書人閱讀 56,357評(píng)論 1 283
  • 正文 為了忘掉前任莺褒,我火速辦了婚禮掩缓,結(jié)果婚禮上,老公的妹妹穿的比我還像新娘遵岩。我一直安慰自己你辣,他們只是感情好,可當(dāng)我...
    茶點(diǎn)故事閱讀 65,412評(píng)論 5 384
  • 文/花漫 我一把揭開白布尘执。 她就那樣靜靜地躺著舍哄,像睡著了一般。 火紅的嫁衣襯著肌膚如雪誊锭。 梳的紋絲不亂的頭發(fā)上表悬,一...
    開封第一講書人閱讀 49,760評(píng)論 1 289
  • 那天,我揣著相機(jī)與錄音丧靡,去河邊找鬼签孔。 笑死,一個(gè)胖子當(dāng)著我的面吹牛窘行,可吹牛的內(nèi)容都是我干的饥追。 我是一名探鬼主播,決...
    沈念sama閱讀 38,904評(píng)論 3 405
  • 文/蒼蘭香墨 我猛地睜開眼罐盔,長吁一口氣:“原來是場噩夢(mèng)啊……” “哼但绕!你這毒婦竟也來了?” 一聲冷哼從身側(cè)響起,我...
    開封第一講書人閱讀 37,672評(píng)論 0 266
  • 序言:老撾萬榮一對(duì)情侶失蹤捏顺,失蹤者是張志新(化名)和其女友劉穎六孵,沒想到半個(gè)月后,有當(dāng)?shù)厝嗽跇淞掷锇l(fā)現(xiàn)了一具尸體幅骄,經(jīng)...
    沈念sama閱讀 44,118評(píng)論 1 303
  • 正文 獨(dú)居荒郊野嶺守林人離奇死亡劫窒,尸身上長有42處帶血的膿包…… 初始之章·張勛 以下內(nèi)容為張勛視角 年9月15日...
    茶點(diǎn)故事閱讀 36,456評(píng)論 2 325
  • 正文 我和宋清朗相戀三年,在試婚紗的時(shí)候發(fā)現(xiàn)自己被綠了主巍。 大學(xué)時(shí)的朋友給我發(fā)了我未婚夫和他白月光在一起吃飯的照片。...
    茶點(diǎn)故事閱讀 38,599評(píng)論 1 340
  • 序言:一個(gè)原本活蹦亂跳的男人離奇死亡挪凑,死狀恐怖孕索,靈堂內(nèi)的尸體忽然破棺而出,到底是詐尸還是另有隱情躏碳,我是刑警寧澤搞旭,帶...
    沈念sama閱讀 34,264評(píng)論 4 328
  • 正文 年R本政府宣布,位于F島的核電站菇绵,受9級(jí)特大地震影響肄渗,放射性物質(zhì)發(fā)生泄漏。R本人自食惡果不足惜咬最,卻給世界環(huán)境...
    茶點(diǎn)故事閱讀 39,857評(píng)論 3 312
  • 文/蒙蒙 一恳啥、第九天 我趴在偏房一處隱蔽的房頂上張望。 院中可真熱鬧丹诀,春花似錦、人聲如沸翁垂。這莊子的主人今日做“春日...
    開封第一講書人閱讀 30,731評(píng)論 0 21
  • 文/蒼蘭香墨 我抬頭看了看天上的太陽沿猜。三九已至枚荣,卻和暖如春,著一層夾襖步出監(jiān)牢的瞬間啼肩,已是汗流浹背橄妆。 一陣腳步聲響...
    開封第一講書人閱讀 31,956評(píng)論 1 264
  • 我被黑心中介騙來泰國打工, 沒想到剛下飛機(jī)就差點(diǎn)兒被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留祈坠,地道東北人害碾。 一個(gè)月前我還...
    沈念sama閱讀 46,286評(píng)論 2 360
  • 正文 我出身青樓,卻偏偏與公主長得像赦拘,于是被迫代替她去往敵國和親慌随。 傳聞我的和親對(duì)象是個(gè)殘疾皇子,可洞房花燭夜當(dāng)晚...
    茶點(diǎn)故事閱讀 43,465評(píng)論 2 348

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 周檢視會(huì)第十周 2017-09-17 姓名:高亞玲 上周完成的目標(biāo)和事件: 參加熊貓書院讀書完成 運(yùn)動(dòng)全家一起堅(jiān)持...
    22班湖北壯媽B8閱讀 58評(píng)論 0 0
  • 47丸逸,熟悉系統(tǒng)框架 1,許多系統(tǒng)框架可以直接使用剃袍。其中最重要的是 Foundation 和 CoreFoundat...
    fordring2008閱讀 159評(píng)論 0 0
  • 其實(shí)黄刚,很多時(shí)候,和身邊如漆似膠的閨蜜或是工作結(jié)緣民效,也許就源于很小的一件事憔维,或者很偶然的一瞬間。 來自芬蘭的琳達(dá)·劉...
    AxiomAcademy閱讀 496評(píng)論 0 0