張某（女方）起訴離婚稱：馮某1（男方）和其前同事女友同居生活荤牍，雙方以老公老婆互稱；女方懷孕后庆冕，馮某1的母親以公婆身份安排并帶領(lǐng)女方產(chǎn)檢康吵，照顧其生活起居，承認(rèn)女方與馮某1事實(shí)婚姻關(guān)系访递。被上訴人用夫妻共同財(cái)產(chǎn)支付與其同居女友的產(chǎn)檢醫(yī)療費(fèi)晦嵌、女方孕期營養(yǎng)品及生活費(fèi)，并把夫妻共同財(cái)產(chǎn)交與其同居女友管理使用拷姿，現(xiàn)要求離婚和離婚損害賠償惭载。
馮某1（男方）辯稱：自己與他人沒有同居過。
一審法院判決：馮某1給付張某精神損害賠償2萬元响巢，張某不服上訴描滔。
案例索引
（2020）蘇03民終1797號(hào)民事判決書（徐州市中級(jí)人民法院）
爭議焦點(diǎn)
關(guān)于馮某1給付張某精神損害賠償2萬元是否過低？
裁判意見
徐州市中級(jí)人民法院：關(guān)于馮某1給付張某精神損害賠償2萬元是否過低的問題抵乓。
《婚姻法》第四十六條規(guī)定伴挚，有下列情形之一靶衍，導(dǎo)致離婚的灾炭，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的颅眶；（三）實(shí)施家庭暴力的蜈出；（四）虐待、遺棄家庭成員的涛酗。
具有上述情形且導(dǎo)致夫妻離婚的铡原，無過錯(cuò)方才有權(quán)請求損害賠償；至于請求賠償?shù)姆秶烫荆瑒t要根據(jù)不同情形區(qū)別對待燕刻。
關(guān)于離婚損害賠償金數(shù)額的確定，我國立法上沒有規(guī)定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)剖笙。如果因一方的上述過錯(cuò)行為給對方造成精神痛苦并導(dǎo)致離婚的卵洗，則無過錯(cuò)方有權(quán)主張精神損害賠償；
如果過錯(cuò)方的行為既給對方造成了精神痛苦弥咪，同時(shí)又導(dǎo)致人身傷害的过蹂，則無過錯(cuò)方有權(quán)同時(shí)主張精神損害賠償及物質(zhì)損害賠償十绑。
從張某提交的證據(jù)材料可以看出，馮某1對雙方離婚具有較大的過錯(cuò)酷勺，但其給張某造成的僅是精神損害本橙，涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定脆诉，一審法院根據(jù)上述規(guī)定甚亭，結(jié)合案件材料所反映的事實(shí)，酌定馮某1賠償張某精神損害2萬元并無不當(dāng)库说；因?yàn)榫駬p害賠償帶有補(bǔ)償性質(zhì)狂鞋，對受害人來說主要是發(fā)揮撫慰功能。
律師觀點(diǎn)
有很多的當(dāng)事人存在誤解潜的，在離婚案件中骚揍，一旦找到對方婚內(nèi)出軌的證據(jù)，就可以多分財(cái)產(chǎn)啰挪，甚至要求對方凈身出戶信不，但在法律規(guī)定中，是沒有凈身出戶的亡呵，所以抽活，對方不愿意放棄財(cái)產(chǎn)的話，法院是無法判決讓過錯(cuò)方凈身出戶的锰什。
至于離婚損害賠償金數(shù)額的確定下硕，我國立法上沒有規(guī)定一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，要根據(jù)具體的案情汁胆，由法院判決梭姓。因此，要盡可能多的搜集對方的過錯(cuò)證據(jù)嫩码，以讓法院支持更多的賠償數(shù)額誉尖！
