父母尚在人世檐嚣，子女即表示放棄繼承遺產(chǎn)，
這種提前放棄繼承權(quán)的民事行為是否有效？
關(guān)于放棄繼承權(quán)嚎京，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>繼承編的解釋（一）》第35條規(guī)定：“繼承人放棄繼承的意思表示嗡贺，應(yīng)當(dāng)在繼承開始后、遺產(chǎn)分割前作出鞍帝。遺產(chǎn)分割后表示放棄的不再是繼承權(quán)诫睬，而是所有權(quán)∨劣浚”
根據(jù)該條解釋摄凡，“放棄繼承”應(yīng)該在繼承開始后（被繼承人死亡后）、遺產(chǎn)分配之前作出蚓曼，而繼承人在繼承開始前作出的放棄繼承意思表示是無效的亲澡。
但現(xiàn)實生活中，為了避免以后分配遺產(chǎn)出現(xiàn)爭議纫版，能夠妥善合理安排遺產(chǎn)分配床绪，往往在父母去世之前，便會就未來遺產(chǎn)的分配問題與子女（或其他被繼承人）進行商議其弊。
此時癞己，父母與子女經(jīng)過商議達成的書面文件或者子女做出的單方聲明，即使有類似“單方放棄繼承權(quán)”的表述瑞凑，也不能一概而論認定為無效末秃。
因為協(xié)議已同時具備父母如何分配遺產(chǎn)的遺囑屬性以及子女確認對父母遺產(chǎn)處分行為的承諾屬性，其放棄繼承權(quán)同時附加了其他權(quán)利義務(wù)或者已達成了分家析產(chǎn)的合意籽御，符合公序良俗的法律原則，是各方合意的表現(xiàn)惰匙，則應(yīng)該認定該類協(xié)議為有效技掏。
