“我費(fèi)盡心力照顧我的肉體±舶桑”這句話不是阿特伍德說的您觉。
看了一篇阿特伍德的短篇《盥洗室風(fēng)波》，小說前面的導(dǎo)語是說授滓，這小說用細(xì)膩的筆觸寫出了加拿大的一個靠領(lǐng)救濟(jì)度日的老婦人不無窘迫的生活琳水，同時也揭示了加拿大特定階層中人與人之間的關(guān)系。我一面看下去一面暗自想到般堆，說實話這關(guān)我毛事在孝，希望這不又是一篇罐頭蔬菜感的小說。這種看似有料食之無味的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn)在翻譯作品的閱讀中淮摔。
但小說的敘述方式的確很有意思——用第一人稱敘述私沮，同時又夾雜大量第三人稱敘述“她想買冰淇淋，但我制止了她和橙∽醒啵”這里的“她”也就是“我”，但是同理性魔招、克制晰搀、有計劃的“我”相比，“她”則是幼稚办斑、沖動外恕、放縱自己的，而且我們各自有不同層面的喜好。在這篇小說里鳞疲，“我”和“她”平衡和諧地生活著罪郊。
這種巧妙而有趣的自我分裂并非什么特別新鮮的東西，宗師爺爺弗洛伊德早就提出了把人割成三塊“自我”建丧、“本我”和“超我”的理論排龄，并且認(rèn)為很多心理沖突都是來源于“超我”和“本我”的矛盾。
實際上這個理論早已被論證出它的不靠譜翎朱，這一點幾個心理不正常的人做的尤其的好橄维，諸如薩特福柯拴曲。本我和超我絕非是對立的分裂狀態(tài)争舞，而且這種把它們割裂開來的看法對社會也算是流毒無窮了，比如說被可能理解歪了的“存天理澈灼、滅人欲”神馬的竞川。
所以說人的分裂狀態(tài)更貼近小說里所寫的，我們通常是分裂為一個主觀的“我”和一個客觀的“他”叁熔，這其實也不是真的分裂委乌，而只是我們視角不同而已∪倩兀“他”令“我”不滿遭贸，我費(fèi)盡心力地照顧他，約束他心软，知道他壕吹，但有時候也說服不了他。
所以說删铃，阿特伍德所描寫的生活我一點興趣也沒有耳贬，但這種有點小趣味、小悲劇猎唁、小生活和小深刻（其實還有小無聊）的風(fēng)格————還真是適合一些大齡文藝女青年的口味爸渚ⅰ！
