? ? ? ? 在《1872年德文版序言》中胚膊，馬克思和恩格斯寫到:“不管最近25年來的情況發(fā)生了多大的變化牧牢，這個(gè)《宣言》中所闡述的一般原理整個(gè)說來直到現(xiàn)在還是完全正確的员魏∥谝叮”這段話首先肯定了《宣言》中的一般原理作為指導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的理論并不過時(shí)。但是讯私，在后面的內(nèi)容中热押，馬克思和恩格斯依據(jù)實(shí)際情況很有遠(yuǎn)見地誠(chéng)懇地指出:《宣言》中一般原理的具體作用需要“以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移”，即一切以具體的時(shí)間斤寇、地點(diǎn)桶癣、條件為轉(zhuǎn)移，具體問題具體分析娘锁。其原因在于“兩個(gè)過時(shí)”牙寞。
? ? ? ? “第一個(gè)過時(shí)”是指從1847年到1872年的25年里，資本主義經(jīng)濟(jì)得到迅速發(fā)展莫秆，而工人階級(jí)的力量也在不斷壯大间雀。期間，相繼爆發(fā)了二月革命和巴黎公社運(yùn)動(dòng)镊屎，這些革命都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取自身利益而奪取政權(quán)的革命惹挟。這些革命過程中所需的理論指導(dǎo)，《宣言》未能提供杯道。因此匪煌，就具體的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命發(fā)展需要來看，《宣言》有些過時(shí)了党巾。特別是文中提到的巴黎公社運(yùn)動(dòng)表明:“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器萎庭，并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的〕莘鳎”
? ? ? ? “第二個(gè)過時(shí)”在于對(duì)社會(huì)主義文獻(xiàn)所作的批判只包括到1847年為止驳规，并不能涵蓋后面文獻(xiàn)所應(yīng)批判的方面；另外署海，由于政治形式的改變吗购，關(guān)于共產(chǎn)黨人對(duì)待各種反對(duì)派的態(tài)度的論述在原則上是正確的医男，但在《宣言》中當(dāng)時(shí)所舉的黨派大部分已被歷史的發(fā)展徹底掃除了，所以也存在過時(shí)的情形捻勉。
? ? ? ? 最后镀梭，針對(duì)“兩個(gè)過時(shí)”，馬克思踱启、恩格斯不得不承認(rèn)一個(gè)事實(shí)——《宣言》這“兩個(gè)過時(shí)”不能進(jìn)行修改报账。因?yàn)榫退漠a(chǎn)生而言，它是一個(gè)歷史文件埠偿，反映的是當(dāng)時(shí)歷史條件下所需的綱領(lǐng)內(nèi)容透罢。后面的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命者可以結(jié)合自己的實(shí)際情況去借鑒和發(fā)展它，尋找符合自己革命成功的道路冠蒋。
