基于土地成本逐年攀升或擴建項目中原有廠區(qū)規(guī)劃限制等原因的考慮，客戶對于倉庫利用率提出了越來越高的要求卿操。因此警检，在項目系統(tǒng)規(guī)劃階段孙援，許多企業(yè)的物流經(jīng)理們不得不面對有軌及無軌立體倉庫方案之間的選擇。
定義
AS/RS 自動化倉庫：根據(jù)國際自動化倉庫會議（International Conference on Automatic Warehouseing）的定義扇雕，所謂自動化倉庫就是采用高層貨架存放貨物拓售，以巷道堆垛起重機為主、并結(jié)合入出庫周邊設(shè)備來進行作業(yè)的一種倉庫镶奉。其基本系統(tǒng)有四個組成部分：儲存貨架础淤、存取設(shè)備、輸入輸出系統(tǒng)哨苛、控制系統(tǒng)鸽凶。
（圖片來源永恒力 永恒力VNA窄巷道叉車導(dǎo)航系統(tǒng)方案榮膺“2015智能物流獎”）
以下用A代表AS/RS自動化倉庫支持者，用V代表VNA立體倉庫支持者建峭。
交鋒
A? AS/RS 將資金投資于自動化設(shè)備玻侥，而不是將資金用來作為機械化搬運系統(tǒng)的人工費用投資，除了減少直接的人員數(shù)量以外亿蒸，自動化系統(tǒng)還提高了操作的速度和準確性凑兰，而VNA倉庫堆垛機仍需人工駕駛，自動化程度較低边锁。
V??對于一些倉庫有貨物檢視及零散小件物資揀選的要求姑食，人工作業(yè)結(jié)合高位揀選堆垛機則是一種非常靈活的解決方案。不可否認茅坛，AS/RS的自動化程度高于VNA音半，但相應(yīng)總體投資較高，而且開發(fā)和應(yīng)用較為復(fù)雜灰蛙，選擇AS/RS的方案之前祟剔，物流經(jīng)理們可要好好掂量一下自己的預(yù)算。
A? 與AS/RS 相比摩梧，VNA倉庫可謂是矮子里面拔將軍物延，就連世界上著名的VNA堆高機供應(yīng)商德國永恒力（Junheinrich）也造不出起升高度大于15m的設(shè)備。
（參考永恒力官網(wǎng)數(shù)據(jù)）
而世界上已有多座存儲高度40m的AS/RS自動化倉庫在使用仅父。
V??這要視客戶的存儲要求而定叛薯，當庫存貨物單一或庫存品種較少時，并且?guī)旆扛叨容^低時笙纤，AS/RS的空間及面積利用率反而降低耗溜。此外，VNA堆垛機的作業(yè)機動性好省容，通道轉(zhuǎn)換迅速抖拴，無軌巷道堆垛機可在多個巷道內(nèi)作業(yè)，不必在每個巷道里配置堆垛機，而且還能駛出庫區(qū)作業(yè)阿宅。有軌作業(yè)轉(zhuǎn)巷道作業(yè)困難候衍，巷道長度較短有多個通道時，若采用多巷道共用一臺堆垛機洒放，效率低下蛉鹿；若干通道配置內(nèi)若各采用一臺堆垛機經(jīng)濟性較差。
A? VNA系統(tǒng)雖然靈活往湿，但也存在局限性妖异，比如不適合出入庫頻率較高的立體倉庫作業(yè)。
V? VNA比較適于存儲型的立體倉庫领追，在存儲高度12m他膳，巷道長度60m的模擬作業(yè)狀況下，單班8個小時VNA單機貨物處理量可達180個托盤绒窑。
A? VNA堆垛機是采用蓄電池作為動力來源的矩乐，需要充電，因此若客戶為多班制作業(yè)回论，還存在充電充電或更換備用蓄電池的工作，可能會給多班制作業(yè)的客戶帶來一定影響分歇。
V? 值得提出的是VNA倉庫系統(tǒng)可擴展性要優(yōu)于AS/RS倉庫傀蓉。
結(jié)論
AS/RS 與 VNA 這兩種方案并不存在孰優(yōu)孰劣的比較，客戶在選擇立體倉庫形式時應(yīng)根據(jù)倉庫類型职抡，貨物存儲目標葬燎，貨物種類分布，自動化程度要求缚甩，未來擴展需求因素及項目預(yù)算和施工周期等限制條件加以選擇適合自身特點的立體倉庫形式谱净。
有興趣的朋友可以直接聯(lián)系我公眾號分享下您的見解
