昨天早上看到“毒舌電影”微信公眾號推了一篇文章：《憑什么我認(rèn)定它會拿奧斯卡最佳電影》奖亚。
讀完之后然眼，我興奮不已。
文章的作者是一位北美記者顶籽，叫“西多”——好吧玩般，我好像并沒有聽說過這個(gè)人。
西多斷定：“我將從最佳影片的評判標(biāo)準(zhǔn)礼饱、評獎(jiǎng)機(jī)制以及競爭對手三方面論證——《愛樂之城》鐵定是今年的奧斯卡最佳影片坏为。“
并且立下flag：“歡迎收藏此文，以備日后打臉镊绪≡确”
當(dāng)然了，大家都知道蝴韭，“毒舌電影”確實(shí)被打臉了够颠。
他只猜中了開頭，卻沒有猜中結(jié)尾……
而所有人都沒有猜到的是榄鉴，奧斯卡居然也會出現(xiàn)“烏龍”履磨。
（奧斯卡“最佳影片”獎(jiǎng)一開始頒給了《愛樂之城》，后來發(fā)現(xiàn)頒錯(cuò)了庆尘，真正的“最佳影片”是《月光男孩》剃诅。）
坦白說，我其實(shí)并不是特別關(guān)心《愛樂之城》會不會拿到“最佳影片”减余。雖然我也挺喜歡這部電影的综苔。
至于“毒舌電影”到底會不會被打臉，說實(shí)話，在獲獎(jiǎng)名單公布之前如筛，我還是有一點(diǎn)點(diǎn)期待的堡牡，嘿嘿。
但比起精準(zhǔn)的預(yù)測杨刨，正確的觀點(diǎn)晤柄，真正讓我興奮的，是那種“活在未來”的感覺妖胀。
不是誰都能活在未來的芥颈。
要想預(yù)測哪部電影能獲得奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)，首先最基本的赚抡，獲得提名的九部電影至少都得看過吧爬坑，最少最少，也得看過比較有競爭力的三部——《愛樂之城》涂臣、《月光男孩》和《海邊的曼徹斯特》盾计。
看過了電影就一定有發(fā)言權(quán)嗎？未必赁遗。
你需要對歷年奧斯卡最佳影片獎(jiǎng)都頒給了哪些電影有一個(gè)大致的了解署辉。這樣，你才能分析出大致的規(guī)律和趨勢岩四，不然哭尝，那還是相當(dāng)于瞎猜。
有人說剖煌，奧斯卡最佳影片的“潛規(guī)則”是材鹦，必須有一定的現(xiàn)實(shí)意義。文化末捣、政治侠姑、觀念创橄、歷史箩做、藝術(shù)……都有可能牽入其中。
那么妥畏，就需要了解這三部電影背后分別有怎樣的文化內(nèi)涵邦邦。愛情？夢想醉蚁？種族沖突燃辖？致敬傳統(tǒng)？復(fù)興藝術(shù)网棍？生存哲學(xué)黔龟？
那么，奧斯卡歷史上有沒有類似的電影獲得過“最佳影片”？
奧斯卡的獎(jiǎng)項(xiàng)是如何評選出來的氏身？美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院6000多名會員票選出來的巍棱。
每人兩票，一票投給自己所屬專業(yè)領(lǐng)域的提名影片蛋欣，一票投給最佳影片航徙。
那么，是不是提名越多的電影陷虎，獲最佳影片的可能性最大呢到踏？
6000多名學(xué)院會員，演員占大多數(shù)尚猿，那么窝稿，會不會比較看重“表演”呢？
奧斯卡的投票機(jī)制從2009年開始改為“投票復(fù)選制”凿掂，對口碑兩極化的大膽作品沖擊很大讹躯。
那么，會不會比較“安全”的電影更有優(yōu)勢呢缠劝？
最后潮梯，還要總體分析一下每一部電影的主題、核心和口碑惨恭、評價(jià)秉馏，哪一部更符合奧斯卡的調(diào)性？
近期有沒有什么不一樣的事件有可能會影響“最佳影片”獎(jiǎng)的評選脱羡？
（比如美國總統(tǒng)特朗普的當(dāng)選……有人說萝究，奧斯卡就是為了懟總統(tǒng)，所以才把“最佳電影”頒給了《月光男孩》——一部關(guān)于同性戀黑人的電影锉罐。）
這6000多名會員會不會通過“最佳影片”獎(jiǎng)的評選傳達(dá)出一種呼聲和傾向帆竹？
（當(dāng)然了，“毒舌電影”并沒有分析到這一點(diǎn)脓规。也許這就是他最終預(yù)測錯(cuò)了的主要原因栽连。）
這一系列的分析之后，我們才能判斷侨舆，誰更有可能摘得“最佳影片”這一殊榮秒紧。
或者說，做出我們的預(yù)測挨下。
雖然“毒舌電影”還是預(yù)測錯(cuò)了熔恢，但是我依然很欣賞這篇文章里的條理、邏輯和分析臭笆。
未來之所以那么迷人叙淌，就在于它永遠(yuǎn)不可知秤掌，充滿著各種各樣的偶然性和不確定。
我們沒有辦法永遠(yuǎn)做出正確的“預(yù)測”鹰霍，但是我們可以通過不斷的練習(xí)机杜，讓自己的思考能力和分析能力越來越強(qiáng)。
而懂得思考和分析的人衅谷，至少不會拿自己的未來去賭博椒拗，至少不會盲目從眾和投機(jī)，至少能在運(yùn)氣好的時(shí)候获黔，讓自己不斷前進(jìn)蚀苛，不斷成長。
所有希望變得更好的人玷氏，都需要“活在未來”堵未，知道自己朝哪里走會走得更好、站得更高盏触。
而“活在未來”的背后渗蟹，應(yīng)該是嚴(yán)謹(jǐn)而深入的分析和思考。
