臨大敵的四處調(diào)兵守衛(wèi)箕谷乏悄，直接導(dǎo)致隴西防御空虛，各郡不戰(zhàn)而降恳不，如果諸葛亮這次北伐沒有因為街亭失守而功虧一簣檩小，恐怕曹真對于隴右失守具有不可推卸的責(zé)任。堂堂大將軍烟勋，情報能力實在差勁规求，居然被諸葛亮耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
而張郃擊敗馬謖以后神妹，得到消息的曹真才敢開始全力進(jìn)攻趙云颓哮。北伐軍的主力部隊被諸葛亮率領(lǐng)在隴右，趙云只是作為疑兵鸵荠，兵力不超過一萬冕茅。反觀魏軍，集結(jié)了隴右蛹找，關(guān)中幾乎所有的精銳姨伤。在魏軍兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于趙云疑兵的情況下，居然讓趙云“斂眾固守”庸疾，燒毀棧道乍楚，全身而退，軍需物資和兵將得以保全届慈。曹真10萬大軍追擊趙云不到一萬的疑兵還讓趙云全身而退徒溪，這種勝利忿偷，難道不是勝之不武么？
曹真一開始以為是主力不敢進(jìn)逼臊泌，后來知道是疑兵以后以絕對優(yōu)勢去追擊居然沒能留下趙云鲤桥。街亭之戰(zhàn)勝利的是張郃，與曹真無關(guān)渠概，曹真不過是不勝而勝罷了茶凳。
亮令云與鄧芝往拒，而身攻祁山播揪。云贮喧、芝兵弱敵強(qiáng)，失利於箕谷猪狈，然斂眾固守箱沦，不至大敗∽锕——三國志
陳倉之戰(zhàn)——王雙受誅饱普，貪天之功
冬，亮復(fù)出散關(guān)状共，圍陳倉套耕，曹真拒之，亮糧盡而還峡继。魏將軍王雙率騎追亮冯袍，亮與戰(zhàn)，破之碾牌，斬雙康愤。——三國志
這次北伐舶吗，且不說戰(zhàn)略上諸葛亮只不過是為了側(cè)應(yīng)東吳征冷，所以沒有帶足夠的兵力和糧草。僅僅以戰(zhàn)術(shù)看誓琼，諸葛亮在陳倉被郝昭阻擋一個月检激，只能說明郝昭守城特別流弊，換個別的主將結(jié)果也一樣腹侣，這個如果算曹真頭上叔收，豈不是貪天之功？再看真正屬于曹真大將軍的表現(xiàn)：
王雙追擊傲隶，中埋伏饺律，被誅殺，漢軍全身而退跺株。
陳倉之戰(zhàn)复濒，諸葛亮雖然受阻陳倉脖卖，但是卻誅殺了魏國大將王雙，最少該算平局巧颈。又怎能說曹真吊打諸葛亮呢胚嘲？
武都之戰(zhàn)——郭淮脫逃，喪師失地
七年洛二，亮遣陳式攻武都、陰平攻锰。魏雍州剌史郭淮率眾欲擊式晾嘶，亮自出至建威，淮退還娶吞，遂平二郡垒迂。——三國志
魏國這邊剛剛收到陳倉之戰(zhàn)諸葛亮退兵的捷報妒蛇，還沒來得及為曹真慶功呢机断，就得到了武都，陰平失守绣夺，郭淮臨陣脫逃的噩耗吏奸。原來諸葛亮這次用的“倆頭蛇”戰(zhàn)術(shù)，曹真大將軍又一次被丞相戲耍了陶耍。
有亮黑就會說啦奋蔚，武都，陰平地處偏僻邊關(guān)之地烈钞，人煙稀少泊碑。是魏國早就放棄不要，被諸葛亮撿便宜的一塊沒用的地毯欣。這豈不是“吃不到葡萄就說葡萄酸”馒过？曹真自己都不敢為推卸責(zé)任吧！而且武都陰平進(jìn)可作為北伐的一大據(jù)點酗钞，退可鞏固蜀漢防線腹忽，對于蜀漢來說是很重要的，蜀漢后期算吩，姜維北伐幾乎都是以陰平為根據(jù)地留凭，鄧艾滅蜀，也是用的偷渡陰平之計偎巢。一直到蜀漢滅亡前夕蔼夜，魏國都沒能收復(fù)二郡。
雖然武都之戰(zhàn)压昼，曹真并未直接參與求冷。但是部將郭淮臨陣脫逃瘤运，喪師失地，對于魏國來說也是國恥匠题，既然街亭失守諸葛亮無法推卸責(zé)任拯坟，曹真對郭淮失利也有不可推卸的責(zé)任。
伐漢之戰(zhàn)——虎頭蛇尾韭山，進(jìn)退失據(jù)
真以八月發(fā)長安,從子午道南入郁季。司馬宣王溯漢水,當(dāng)會南鄭。諸軍或從斜谷道,或從武威入钱磅。會大霖雨三十余日,或棧道斷絕,詔真還軍梦裂。——三國志
曹真18萬大軍浩浩蕩蕩的討伐蜀漢盖淡，這可是北伐軍的3倍兵力年柠，整個蜀漢兵力才10w，大將軍對本次伐蜀勢在必得褪迟∪吆蓿可是結(jié)果卻是虎頭蛇尾，夏侯霸的先鋒部隊在興勢被蜀漢打敗味赃，諸葛亮大膽分兵給魏延掀抹，魏延取得陽溪大捷，再加上連下30天大雨洁桌，棧道斷絕渴丸，曹真被迫撤退。
自衛(wèi)反擊戰(zhàn)另凌，蜀漢大獲全勝谱轨，而魏國損兵折將而未得寸土，大將軍真的能夠吊打諸葛亮么吠谢？
綜述土童，曹真軍事才能是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如諸葛亮的。如果諸葛亮軍事二流工坊，曹真情可以堪献汗？
