? ? 我剛剛把連岳推薦的這本《簡單的邏輯學(xué)》給看完了硼被。
? ? ? 一直以來都覺得自己是個邏輯思維很差的人，很早以前就有想學(xué)習(xí)一下邏輯相關(guān)的知識渗磅，希望能提升自己的思維能力嚷硫。但每次一看到那一本本厚厚的教科書式的書，就又卻步了始鱼。
? ? ? 這次看到所關(guān)注的連岳在極力推薦這本給邏輯小白的同學(xué)看的小本書仔掸，我就買來看看了。
? ? ? ? 它真的是一本小書医清。如果以小說式看書起暮，這么薄的小書半個小時(shí)內(nèi)就能看完。
? ? ? ? 它也真的很適合邏輯方面知識小白的人閱讀状勤，目錄標(biāo)題清晰鞋怀，漸階性強(qiáng)双泪，內(nèi)容簡單明了，中間雖然還是有一些比較乏味的定義知識和分析條理密似，好在作者所舉的是生活中簡易理解的例子焙矛，也就不那么難閱讀了。
? ? ? 邏輯學(xué)到底講的是什么呢残腌？
? ? ? 我用了三四次比較集中的時(shí)間看完這本書后村斟，理解到的一點(diǎn)就是：邏輯學(xué)講的是如何去講事實(shí)，講真相抛猫。一切以事實(shí)真相為基礎(chǔ)蟆盹。所有要講的事和物它必須是真實(shí)存在的。比如說：桌上有一本書闺金。這本書是真實(shí)存在的物品逾滥，你才能這么說。這是真實(shí)存在的物體败匹。再比如說事件：我們昨天開了個會寨昙。從與會人員那里可以得到證明我說的這是個真實(shí)的事件。如果這個會實(shí)際并沒有開掀亩，那就沒有與會人員可以來作證作為論證舔哪。
? ? ? ? ? ? 我們的日常生活中的溝通，也體現(xiàn)著一個人的邏輯性槽棍。語言和邏輯是密不可分的捉蚤。不要想當(dāng)然地認(rèn)為你的聽眾會領(lǐng)悟你沒有直接表達(dá)的意思。如果一個人連自己在想什么都不明白炼七，又怎么能夠清楚地表達(dá)給別人聽缆巧？要提高與人有效良好的溝通，學(xué)習(xí)邏輯性也變得很有必要豌拙。
? ? ? 開篇有一句話很是觸動了我盅蝗。說，如果一位述說者或?qū)懽髡咧v的都是作者個人觀點(diǎn)的論述姆蘸，沒有統(tǒng)一的、有說服力的衡量標(biāo)準(zhǔn)芙委，則是完全不合邏輯的幼稚表達(dá)逞敷。
? ? ? ? 也許我如今寫的東西也都還只是不合邏輯的幼稚表達(dá)，比如上面的舉例灌侣，其實(shí)連我自己也還沒能列出更清晰明確的例子來說明推捐。邏輯學(xué)是一門科學(xué)、一門藝術(shù)侧啼，也是一項(xiàng)技能牛柒】安荆看完這本書，我會在以后的與人溝通皮壁、寫文寫案里椭更，刻意地做邏輯思維練習(xí)，做到能學(xué)以致用蛾魄。
? ? 附上這本書的最后總結(jié)虑瀑，很是實(shí)在。這是一本可以反復(fù)閱讀學(xué)習(xí)的工具書滴须，我也需要多次閱讀舌狗，這也是我喜歡買紙質(zhì)書籍的原因之一。好書是值得被你珍藏的扔水。
