朱利安·巴吉尼的《哲學(xué)思維》里有一句話，我看了后哈哈大笑：
假如你覺得自己是某種思想的開山鼻祖鹃操，那么你可能搞錯了韭寸。要多研究，也許先例早已存在荆隘。
原因是我想起一件趣事恩伺。前幾天，幾個同行找我喝茶椰拒，互相介紹時晶渠，我發(fā)現(xiàn)他們有一個共同標(biāo)簽凰荚，就是某某某創(chuàng)始人。有一個讓我大開眼界褒脯，他說自己是脫口秀劇本殺創(chuàng)始人便瑟、講書劇本殺創(chuàng)始人。
我有點懵番川，問他：“這個怎么玩到涂？”
他說：“很簡單，就是將脫口秀爽彤、講書與劇本殺相融合养盗，增加新奇性、趣味性适篙，尤其是講書劇本殺往核，可以邊玩邊學(xué)、寓教于樂嚷节，之前肯定沒人做過聂儒，可以說是開了一個先河×蛱担”
我頓時傻眼了衩婚，脫口秀不是你創(chuàng)始，講書不是你創(chuàng)始效斑，劇本殺也不是你創(chuàng)始非春，怎么把它們放在一起，你倒成創(chuàng)始人了缓屠，還開了先河奇昙？
他越說越興奮，最后神秘兮兮地說：“劉哥敌完，這一切都離不開你的啟發(fā)呀储耐。”我更懵了滨溉，他用手機翻出一篇文章什湘，遞給我看。那是我寫的晦攒，2021年發(fā)表在分舵公眾號上闽撤，記錄第一次拆書劇本殺的活動。
他說：“正是因為這篇文章的啟發(fā)脯颜，我才有了靈感哟旗，如果說我是講書劇本殺創(chuàng)始人，那你就是拆書劇本殺創(chuàng)始人啊∪柔＃”
我差點噴了一口茶，創(chuàng)始個鬼啊讼庇，拆書不是我創(chuàng)始绎巨，劇本殺不是我創(chuàng)始，僅僅是做了一個把它們放到一起的動作而已蠕啄，這種動作誰不會俺∏凇？就好像蘋果不是你種的歼跟，叉子不是你造的和媳，你用叉子吃蘋果，你就是叉子吃蘋果創(chuàng)始人了哈街？
此時此刻留瞳，請允許我吟詩一首（借用諸葛亮名言）：我從未見過有如此厚顏無恥之人。
更何況骚秦，前文說過：“假如你覺得自己是某種思想的開山鼻祖她倘，那么你可能搞錯了。要多研究作箍，也許先例早已存在硬梁。”就我所知胞得，早在我之前有一位歷史老師荧止，將歷史課與劇本殺相結(jié)合，課程稱不上多精彩阶剑，但確實耳目一新跃巡，關(guān)鍵是人家老師謙遜、低調(diào)个扰。
我相信瓷炮，在更早之前一定還有類似先例，只是名稱叫法不同而已递宅。如果你要問如何證明有或沒有先例娘香？那你自己去研究，但在不知道真相如何的前提下办龄，保持謙遜總沒有錯烘绽。
這就叫自知之明。自知俐填，就是知道自己知道安接，知道自己不知道，而“明”意指看清事物的能力英融，自知之明就是正確認識自己的能力盏檐。
自知之明通常體現(xiàn)一個人的謙遜歇式，它的反義詞有自不量力、自以為是胡野、妄自尊大材失、自視過高等等，但我喜歡用這句話：不知道自己幾斤幾兩硫豆，不知道天高地厚龙巨。
沒有自知之明的人，不一定是蠢人熊响，但通常會做蠢事旨别。《哲學(xué)思維》書中有一句話：
自視過高會妨礙良好的推理汗茄，因為它會讓你忘記秸弛，所有人（包括最聰慧的人）的行事方式距離荒謬只有一步之遙。
即便偉大如牛頓洪碳，也會在晚年癡迷于神學(xué)胆屿、煉金術(shù)，更何況我們自己偶宫？只要你留意觀察非迹，就會發(fā)現(xiàn)很多沒有自知之明的人和行為。
培養(yǎng)自知之明纯趋，這事不急憎兽，也急不來，但十分重要且必要吵冒，具體要怎么做呢纯命？除了本文開頭那句話之外，再從書中摘幾個觀點痹栖，供你參考：
1亿汞、培養(yǎng)自知之明，僅僅依靠內(nèi)觀自省是不夠的揪阿。
吾日三省己身疗我，能更了解自己，但遠不夠南捂。還需要站在圈外吴裤，看看別人是怎么看你的，別人的看法可能與你的自我認識相差甚遠溺健。
比如有一次燒烤聚會麦牺，我跟朋友侃侃而談，擺事實講道理，自認為邏輯清晰剖膳、有說服力魏颓，但朋友居然說我站在上帝視角，有一種高高在上的樣子吱晒，讓人感到不自在琼开、不舒服。這讓我大吃一驚枕荞，無言以對。經(jīng)過反思之后搞动，時常以此事警醒自己躏精，注意言談舉止給別人的感受。
2鹦肿、只是對改變自己的想法保持開放心態(tài)是不夠的矗烛，還要積極主動地對它產(chǎn)生興趣。
封閉使人自負而不自知箩溃，具備開放心態(tài)的人瞭吃，會主動去做點什么來改變自己。然而很多人的“保持開放心態(tài)”只是嘴上說說涣旨，實際上固執(zhí)己見歪架。
比如，我朋友公司請了一位職業(yè)經(jīng)理人霹陡，年紀(jì)較長和蚪。平時他總跟別人說，有什么做得不好的盡管指出來烹棉，給人一種很謙虛攒霹、很開放的感覺。直到有一天浆洗，有客戶質(zhì)疑他的某些做法欠妥催束，他直接在公開群里跟客戶爭吵，并私自打電話把客戶罵了一頓伏社。面對老板的批評抠刺，也是黑著臉一言不發(fā)，最后不歡而散摘昌。
3矫付、抵制誘惑，不要在自身能力范圍之外發(fā)表你的高見第焰。
大白話就是买优，不會的，別吹牛。有些人通過吹牛來抬身價杀赢、增加存在感烘跺，想塑造自己很牛的樣子，但其實完全沒必要脂崔。一是牛容易吹破滤淳，謊言遲早會被揭穿；二是吹牛者少有獲得尊敬的砌左；三是牛吹多了脖咐，你自己都信了，很容易變得沒有自知之明汇歹。
例子就不舉了屁擅，誰身邊沒有遇到過？
4产弹、不要把觀點歸于自己或團體派歌。最重要的是它正確與否，而不是它歸屬于誰痰哨。
什么意思呢胶果？這里舉兩個反例：
（1）將他人的觀點當(dāng)成自己的觀點
那天跟一同行聊天，聊到新能源車時斤斧，他突然很憤慨地表達了他的觀點早抠，說發(fā)展新能源車完全是瞎搞，到時候電池只會造成更大的污染撬讽，人家國外這么多年為什么不搞電車而只搞油車贝或，難道人家?guī)装倌甑脑燔嚰夹g(shù)還比不過你嗎，云云锐秦。
有沒有覺得很熟悉咪奖？這些觀點在網(wǎng)上一搜一大堆，算是反新能源車的主流觀點酱床，但他都當(dāng)成了自己的觀點羊赵，但主流觀點就一定是正確的嗎？
（2）為了佐證自己的觀點扇谣，搬出大佬以示權(quán)威昧捷，卻不問對錯
有時候我很困惑，為什么男同事們在辦公室喝茶罐寨，總會聊時勢靡挥、政治、戰(zhàn)爭鸯绿？俄烏戰(zhàn)爭你夠得著嗎跋破，南海紛爭你影響得了嗎簸淀，個個高談闊論、出謀劃策毒返，似乎沒你不行租幕。
其中有一個人，叼著一根煙拧簸，表情自得說：“你們說我分析得有沒有道理劲绪？這都是《毛選》、《道德經(jīng)》里面提到的盆赤，那還能有錯贾富？看書就要看這種經(jīng)典的、有能量的書牺六，知道嗎颤枪？其他的書都是人云亦云，沒啥用兔乞。”
我不否認經(jīng)典好書的價值凉唐，但你那藐視眾生的得意表情是怎么回事庸追？須知，牛的是《毛選》台囱、《道德經(jīng)》淡溯，不是你啊。
即便如此簿训，最重要的是觀點正確與否咱娶，而不是它出自哪本著作。
5强品、別太把自己當(dāng)回事膘侮。
這句話堪稱人間清醒。太把自己當(dāng)回事的人的榛，內(nèi)觀自省時就會帶上濾鏡琼了，對外界給自己的評價就會過度解讀，反倒失了真實夫晌，做不到自知之明雕薪。
記住，你沒那么重要晓淀，別人也沒那么關(guān)注你所袁。
