? ? ? ? 本書(shū)從政府組織夺欲、考試制度跪帝、稅制和兵制四個(gè)方面分別梳理了漢今膊、唐、宋伞剑、明斑唬、清五朝政治制度的特點(diǎn)、流變和得失：1.秦代開(kāi)始有與皇室分離的統(tǒng)一政府黎泣，官職不可世襲恕刘。在皇室與政府的關(guān)系上作者認(rèn)為唐代最好，因?yàn)槿×恐菩纬捎行阋小恐苹适也⒈舜撕献鞯南到y(tǒng)褐着，且與漢代官名有很多脫胎于貴族的管家名相比，唐代的六部則把官名和職責(zé)搭配得當(dāng)托呕，更像是國(guó)家政務(wù)機(jī)構(gòu)而不是皇帝的管家含蓉；而在中央與地方的關(guān)系上漢代更好，因?yàn)榭たh制下郡守和九卿享同等待遇项郊，可直接任用管理下級(jí)官員和百姓馅扣，擁有較大自主權(quán)，中央和地方的力量對(duì)比較為理想着降。2.選官方面唐代的優(yōu)越要得益于科舉制的設(shè)立差油。除了商人工人外百姓可自由報(bào)考，宋明清也延續(xù)了下去任洞，而宋代更是解除了對(duì)商人工人的限制蓄喇。盡管明代的八股文為人詬病，但作者認(rèn)為其限定錄取標(biāo)準(zhǔn)能更客觀(guān)地選拔人才交掏，只是后來(lái)太過(guò)僵化妆偏。清代被錢(qián)穆稱(chēng)為對(duì)漢族的愚民政策，且漢人也難以重用耀销。3.稅制上唐代的政策理想更高楼眷。窮人分得耕地后再收稅，而商業(yè)還不收稅熊尉，百姓能有追求財(cái)富的自由罐柳，但宋明清的稅制就沒(méi)有新突破。4.兵制上唐代軍人都要下地種田狰住，省錢(qián)张吉、省力還能創(chuàng)造財(cái)富。宋代則是史上最壞兵制催植，養(yǎng)兵太多還不敢重用武將肮蛹，結(jié)果花錢(qián)多戰(zhàn)斗力還不行勺择。在作者眼里，中國(guó)的傳統(tǒng)政治并不專(zhuān)制伦忠，因?yàn)閺臐h到明中國(guó)都是士人政權(quán)省核，君權(quán)要受到相權(quán)和政府的牽制。唐代皇帝要經(jīng)宰相同意才能下命令昆码，明清就算沒(méi)有宰相气忠，國(guó)家也還有制度和法律，皇帝并不能決定一切赋咽。另外也并不封建旧噪，各朝都在限制過(guò)度富裕和特權(quán)，科舉制更使其趨向平等脓匿。另外作者認(rèn)為各制度之間并不孤立淘钟，且不斷變化，因此評(píng)價(jià)時(shí)便不能片面也不能脫離當(dāng)時(shí)環(huán)境陪毡。我們也不能全盤(pán)否定米母，傳統(tǒng)政治也蘊(yùn)含先進(jìn)思想，并且它自根自生缤骨，不能全盤(pán)照搬爱咬。任何制度都有其淵源和傳統(tǒng)，就算從國(guó)外移來(lái)也須和本國(guó)傳統(tǒng)融通才能發(fā)生作用绊起，否則精拟，無(wú)生命的政治加不配合的制度就肯定很快失敗（分享自得到app）
