? ? ? ? 每個(gè)三甲醫(yī)院都是一個(gè)精彩的人間劇場(chǎng)，仁濟(jì)也是。最近上演了一幕動(dòng)作倫理大片《排隊(duì)》芹缔。商業(yè)上票房不輸任何大片，倫理上引發(fā)了大眾思考與討論瓶盛，精彩絕倫最欠。
? ? ? ? 大家都在關(guān)心警察是不是依法執(zhí)法？是不是入戲太深惩猫，有點(diǎn)過了窒所？但在我看來(lái)，執(zhí)法過程是否有法可依的確非常重要帆锋，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是這件事情的焦點(diǎn)和重點(diǎn)所在吵取。這件事情的重點(diǎn)，也就是民眾的怨氣在于——在過去十多來(lái)年的集體記憶里锯厢，警察在處理醫(yī)鬧問題時(shí)往往是軟弱的皮官、不依法的、不嚴(yán)苛的实辑；這就反襯和凸顯了這次警察在處理一個(gè)（被公眾認(rèn)為是在維護(hù)秩序的）醫(yī)生時(shí)捺氢，所表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)硬、依法剪撬、嚴(yán)苛所帶來(lái)的強(qiáng)烈對(duì)比摄乒。正是這種鮮明的反差一下子點(diǎn)燃了民眾的怨氣。
? ? ? ? 以前人們?cè)卺t(yī)院往往體會(huì)的是冗長(zhǎng)焦急的排隊(duì)與醫(yī)護(hù)人員相對(duì)消極無(wú)奈的態(tài)度等不美好印象，所以在往次的傷醫(yī)事件發(fā)生時(shí)馍佑，雖然樸素的情感上也同情醫(yī)生斋否，但卻很難產(chǎn)生真正的情感共鳴。
? ? ? ? 但這次完全不同拭荤，醫(yī)院一邊倒的獲得了公眾輿論支持茵臭，其原因在于吃瓜觀眾的立場(chǎng)不同了。不同之處在于舅世，相對(duì)于醫(yī)院旦委，人們其實(shí)更討厭插隊(duì)者，特別是在醫(yī)院的插隊(duì)者雏亚，在醫(yī)院的插隊(duì)者實(shí)際上是“大家已經(jīng)不充裕的醫(yī)療資源的掠奪者”缨硝；在人們心底深處的情感上，醫(yī)患的次要矛盾立馬就讓位于與醫(yī)療掠奪者的主要矛盾了罢低。
? ? ? ? 這就是為什么浦東警方在用春秋筆法發(fā)布官方通告之后追葡，這種怨氣非但沒有消散而且是更加強(qiáng)的原因所在。警方的通告實(shí)際上坐實(shí)了該患者當(dāng)時(shí)確實(shí)不是在排隊(duì)就診奕短，無(wú)論警方如何定性插隊(duì)與否宜肉，該患者已經(jīng)成為大眾眼中的插隊(duì)者了；在此基礎(chǔ)上翎碑，無(wú)論如何解釋執(zhí)法的合法合規(guī)谬返，如何解釋醫(yī)生對(duì)執(zhí)法的不配合，但在大家看來(lái)日杈，警察都是間接的幫助了一個(gè)插隊(duì)者遣铝，幫助了一個(gè)“人們醫(yī)療資源的掠奪者”；如果這種“幫助”如果還是合法合規(guī)的莉擒，那不更令人生氣了嗎酿炸？再加上視頻中014138警棍+撲倒的強(qiáng)硬執(zhí)法，人們不禁要想涨冀，你們這點(diǎn)能耐怎么不用在真正的“壞人”身上呢填硕？
? ? ? ? 所以，如果對(duì)浦東警方有什么建議的話鹿鳖，就是實(shí)事求是扁眯，錯(cuò)了就要認(rèn)，不丟臉反而可以獲得理解翅帜。
這是一個(gè)最好的時(shí)代姻檀，
也是一個(gè)最壞的時(shí)代。
大家看著表面光鮮涝滴，實(shí)則都活的很累绣版。
? ? ? ? 醫(yī)生和警察都是很累996@ICU胶台，特別是三甲醫(yī)院醫(yī)生和基層警察，醫(yī)療資源嚴(yán)重不足難道警力就足了嗎杂抽？今天在門診大廳強(qiáng)弱分明诈唬，明天手術(shù)臺(tái)上誰(shuí)是刀俎誰(shuí)又是魚肉呢？
? ? ? ? 劇情發(fā)展至今默怨，我們每個(gè)人都早已參與其中讯榕，都在決定著劇情的走向骤素，也決定著劇中主角與配角最終的命運(yùn)匙睹。
當(dāng)我們長(zhǎng)時(shí)間凝視一堵墻，墻會(huì)向我們倒來(lái)济竹。
當(dāng)我們長(zhǎng)時(shí)間凝視一面旗幟痕檬，旗幟會(huì)徐徐飄動(dòng)。
當(dāng)我們長(zhǎng)時(shí)間凝視深淵送浊，深淵也在凝視我們梦谜。
