在PhoneGap坪仇、RubyMotion、Xamarin森渐、Ionic一眾跨平臺(tái)開發(fā)工具中,React Native能夠殺出一條血路谴垫,獲得目前這么大的影響力章母,除了React社區(qū)生態(tài)圈的加持和Facebook的大力推廣以外,另外一個(gè)最主要的原因就是其在開發(fā)效率和應(yīng)用性能方面取得了一個(gè)比較好的平衡:
- 開發(fā)效率通過JS工程實(shí)踐翩剪,邏輯跨平臺(tái)復(fù)用得到極大提升
- 性能則通過全Native的UI層得到滿足
不過,雖說框架提供了這個(gè)平衡能力彩郊,平衡點(diǎn)的選擇卻掌握在開發(fā)者手中前弯,本文將從React Native的性能角度來看看應(yīng)該如何掌握這個(gè)平衡點(diǎn)。
React Native的工作原理
在React Native的應(yīng)用中秫逝,存在著兩個(gè)不同的技術(shù)王國(guó):JS王國(guó)和Native王國(guó)恕出。應(yīng)用在啟動(dòng)時(shí)會(huì)先進(jìn)行雙向注冊(cè),搭好橋违帆,讓兩個(gè)王國(guó)知道彼此的存在浙巫,以及定義好彼此合作的方式:
(圖片來源:https://tadeuzagallo.com/blog/react-native-bridge/ )
然后,在應(yīng)用的實(shí)際運(yùn)行過程中刷后,兩個(gè)技術(shù)王國(guó)通過搭好的橋的畴,彼此合作完成用戶功能:
(圖片來源:http://www.reibang.com/p/978c4bd3a759)
因此,React Native的本質(zhì)是在兩個(gè)技術(shù)王國(guó)之間搭建雙向橋梁尝胆,讓他們可以相互調(diào)用和響應(yīng)丧裁。那么就可以把上圖簡(jiǎn)化一下:
React Native的性能瓶頸
經(jīng)過上面的分析,我們就可以把一個(gè)React Native應(yīng)用分成三個(gè)部分:Native王國(guó)含衔、Bridge煎娇、JS王國(guó)。當(dāng)應(yīng)用運(yùn)行時(shí)贪染,Native王國(guó)和JS王國(guó)各自運(yùn)行在自己獨(dú)立的線程中:
Native王國(guó):
- 運(yùn)行在主線程上(可能會(huì)有些獨(dú)立的后臺(tái)線程處理運(yùn)算缓呛,當(dāng)前討論中可忽略)
- iOS平臺(tái)上運(yùn)行Object-C/Swift代碼,Android平臺(tái)上運(yùn)行Java/Kotlin代碼
- 負(fù)責(zé)處理UI的渲染杭隙,事件響應(yīng)哟绊。
JS王國(guó):
- 運(yùn)行在JS引擎的JS線程上
- 運(yùn)行JS代碼
- 負(fù)責(zé)處理業(yè)務(wù)邏輯,還包括了應(yīng)該顯示哪個(gè)界面寺渗,以及如何給頁(yè)面加樣式匿情。
在Native王國(guó)中兰迫,經(jīng)過谷歌、蘋果公司多年的優(yōu)化調(diào)整炬称,Native代碼能夠非持快速的運(yùn)行在設(shè)備上。在JS王國(guó)中玲躯,JS代碼作為腳本語(yǔ)言据德,也能夠很快速的運(yùn)行在JS引擎上,這兩邊獨(dú)立來看都不會(huì)有性能問題跷车。性能的瓶頸只會(huì)出現(xiàn)在從一個(gè)王國(guó)轉(zhuǎn)入另一個(gè)王國(guó)時(shí)棘利,尤其是頻繁的在兩個(gè)王國(guó)之間切換時(shí),兩個(gè)王國(guó)之間不能直接通信朽缴,只能通過Bridge做序列化和反序列化善玫,查找模塊,調(diào)用模塊等各種邏輯密强,最終反應(yīng)到應(yīng)用上茅郎,就是UI層用戶可感知的卡頓。 因此或渤,對(duì)React Native的性能控制就主要集中在如何盡量減少Bridge需要處理的邏輯上系冗。
那么,什么情況下會(huì)需要Bridge處理邏輯呢薪鹦?
- UI事件響應(yīng): 所有的UI事件都發(fā)生在Native側(cè)掌敬,會(huì)以事件的形式傳遞到JS側(cè)。這個(gè)過程非常簡(jiǎn)單池磁,也不會(huì)涉及大量的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移奔害。在React Native應(yīng)用中,業(yè)務(wù)邏輯框仔,應(yīng)用狀態(tài)舀武,數(shù)據(jù)都在JS側(cè),所以UI事件只是一個(gè)觸發(fā)器离斩,不會(huì)有性能問題银舱。
- UI更新:前面已經(jīng)說過JS負(fù)責(zé)決定應(yīng)該展示哪個(gè)界面,以及如何樣式化界面跛梗,因此UI更新的發(fā)起方是JS側(cè)寻馏,更新時(shí)會(huì)向Native側(cè)同步大量的UI結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù),這類更新經(jīng)常出現(xiàn)性能問題核偿,尤其是在界面復(fù)雜诚欠、變動(dòng)數(shù)據(jù)大,或者做動(dòng)畫、變動(dòng)頻繁時(shí)轰绵。
- UI事件響應(yīng)和UI更新同時(shí)出現(xiàn):在UI更新時(shí)粉寞,結(jié)構(gòu)變化不大,則性能問題不大左腔;但是如果這時(shí)又有UI事件觸發(fā)JS側(cè)邏輯處理唧垦,而該邏輯處理又比較復(fù)雜,耗時(shí)較長(zhǎng)液样,導(dǎo)致JS側(cè)沒有時(shí)間片處理與Native側(cè)數(shù)據(jù)同步時(shí)振亮,也會(huì)發(fā)生性能問題。
React Native的性能優(yōu)化措施
前面已經(jīng)解釋了React Native的性能瓶頸會(huì)在什么地方鞭莽,React Native官方也知道這些坊秸,其在React Native中提供了一些性能優(yōu)化措施幫助開發(fā)者克服這些性能問題:
- 框架自帶的React基于Virtual Dom的Diff算法保證了UI變動(dòng)時(shí)傳遞的只是變化的UI部分,盡量減少需要同步的數(shù)據(jù)澎怒。
- 通過Direct Manipulation的方式直接在底層更新了Native組件的屬性褒搔,從而避免渲染組件結(jié)構(gòu)和同步太多視圖變化所帶來的大量開銷。這樣的確會(huì)帶來一定的性能提升喷面,同時(shí)也會(huì)使代碼邏輯難以理清站超,而且并沒有解決從JS側(cè)到Native側(cè)的數(shù)據(jù)同步開銷問題。因此這個(gè)方式官方都不再推薦乖酬,更推薦的做法是合理使用setState()和shouldComponentUpdate()方法解決這類問題。
- 在遇到動(dòng)畫性能問題時(shí)融求,可以使用Annimated類的庫(kù)咬像,一次性把如何變化的聲明發(fā)送到Native側(cè),Native側(cè)根據(jù)接收到的聲明自己負(fù)責(zé)接下來的UI更新生宛。不需要每幀的UI變化都同步一次數(shù)據(jù)县昂。
- Native和JS混編,把會(huì)大量變化的組件做成Native組件陷舅,這樣UI的變更數(shù)據(jù)直接在Native側(cè)自己處理了倒彰,無需通過Bridge,而不變的內(nèi)部組件因?yàn)闆]有數(shù)據(jù)更新需要同步莱睁,所以也不會(huì)使用到Bridge待讳。框架提供的NavigatorIOS相對(duì)于Navigator的性能提升就是這種做法仰剿。
- 遇到事件響應(yīng)和UI更新同時(shí)發(fā)生導(dǎo)致的性能問題時(shí)创淡,可以使用Interaction Manager把那些耗時(shí)較長(zhǎng)的工作安排到所有互動(dòng)或動(dòng)畫完成之后再進(jìn)行。
探求性能和效率平衡的套路
在了解了React Native的性能瓶頸和優(yōu)化措施之后南吮,就可以大概總結(jié)一個(gè)探尋React Native開發(fā)效率和性能平衡點(diǎn)的套路:
第一步: 全JS實(shí)現(xiàn)琳彩, 從一開始在技術(shù)選型上用React Native就是為了保證開發(fā)的效率,在沒有遇到性能問題之前,最大化效率是團(tuán)隊(duì)的一致追求露乏。
第二步: 從JS側(cè)進(jìn)行性能優(yōu)化
- 對(duì)于那些明顯會(huì)涉及Bridge碧浊、需大量處理邏輯的場(chǎng)景,比方說動(dòng)畫瘟仿,復(fù)雜的手勢(shì)操作響應(yīng)等箱锐,嘗試使用經(jīng)過優(yōu)化過的庫(kù)(比方說:Animated),一次傳遞動(dòng)畫或者數(shù)據(jù)整個(gè)數(shù)據(jù)的描述給Native猾骡,Native側(cè)自己會(huì)按照聲明執(zhí)行下去瑞躺。
- 使用InteractionManager把耗時(shí)操作遞延到UI響應(yīng)之后,處理那些存在因?yàn)楹臅r(shí)的JS操作導(dǎo)致的UI響應(yīng)性能問題兴想。
第三步:在真機(jī)上實(shí)測(cè)幢哨,檢查性能問題點(diǎn)。不要過早優(yōu)化嫂便,找到問題點(diǎn)再一一處理捞镰。
第四步:如果經(jīng)過JS端的優(yōu)化策略之后,在設(shè)備上還是有性能問題毙替,可以把有問題的部分以Native方式實(shí)現(xiàn)岸售,這也是為什么要推薦React Native團(tuán)隊(duì)中有10%左右的Native Developer。在這個(gè)步驟中厂画,需要注意問題的隔離方式凸丸,假設(shè)一個(gè)場(chǎng)景:在移動(dòng)一個(gè)Container時(shí),Container的UI同時(shí)發(fā)生變化袱院,但是Container內(nèi)部的內(nèi)容并沒有發(fā)生變化屎慢,這種情況下,只需要用Native實(shí)現(xiàn)Container忽洛,Container內(nèi)部的組件還是以JS實(shí)現(xiàn)腻惠。