經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)閱讀
寫(xiě)文撰稿
接著你需要做的事
像一個(gè)匠心人一樣
不斷打磨你的作品
進(jìn)行不斷的精修
今天要講的修改篇的工作
大概占你成功發(fā)文的30%
有些人可能會(huì)說(shuō)
讓我寫(xiě)一篇文章都很困難了
我好不容易寫(xiě)了
覺(jué)得可以了
竟然還需要這么惱人的修改
其實(shí)很長(zhǎng)的一段時(shí)間里
我也不喜歡這樣吹毛求疵的重復(fù)工作
如果我們寫(xiě)的東西闷游，自己都不會(huì)再重頭翻看
那么請(qǐng)問(wèn)誰(shuí)會(huì)看
所以修改篇的工作
也很重要
可分成兩個(gè)部分
導(dǎo)師修改+審稿人評(píng)審
讓大家大致了解
你在修改階段會(huì)經(jīng)歷什么
1衣迷、關(guān)于導(dǎo)師修改（或其他權(quán)威人士修改）
一篇文章正式投稿之前
導(dǎo)師都會(huì)幫你把關(guān)
如果你背著導(dǎo)師開(kāi)小號(hào)
那就開(kāi)好了
不要在你的小號(hào)上寫(xiě)導(dǎo)師的名字
畢竟一個(gè)我不愿意透露姓名的叫做張鳳華的老師
曾經(jīng)這樣跟我們殷切教導(dǎo)過(guò)
導(dǎo)師會(huì)就你文章中的結(jié)構(gòu)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)
碰到一個(gè)認(rèn)真的導(dǎo)師
她會(huì)就你文章中的語(yǔ)句申眼、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、語(yǔ)言表達(dá)等問(wèn)題進(jìn)行批注
我也曾認(rèn)為這樣一些小錯(cuò)誤不值一提
但如果正式出稿的文章還有錯(cuò)別字
你肯定就得懷疑作者米苹、懷疑期刊、懷疑人生了
曾經(jīng)在文章中翻譯一段外文研究
導(dǎo)師認(rèn)為我沒(méi)講清楚
我覺(jué)得我已經(jīng)講得很清楚了
我在別人文章中可見(jiàn)過(guò)更懵逼的譯法
當(dāng)時(shí)內(nèi)心是這樣子的
我遂將那原本50字的陳述
變成了洋洋灑灑足足1000多字
這下總該清楚了吧
的確是很清楚
清楚到審稿人直接說(shuō)
你是想湊版面么
其實(shí)插播這一段只是想說(shuō)
沒(méi)必要跟向?qū)δ闾峤ㄗh的人較真
因?yàn)槲磥?lái)愿意給你提建議的人只會(huì)越來(lái)越少
有的 可能是更直接的批評(píng)?
2、關(guān)于審稿人修改
你的文章在審稿人閱讀之前
編輯部一般都會(huì)就你文章中初步的格式規(guī)范等問(wèn)題
讓你重新修改再投
所以為了節(jié)省這部分的時(shí)間
你一定要去下載你投稿期刊的投稿指南
去看一下該期刊的投稿規(guī)范和格式要求
可以參考心理學(xué)|你離核心期刊發(fā)文只有一步之遙（寫(xiě)文撰稿篇）這篇的內(nèi)容
來(lái)熟悉關(guān)于期刊投稿的基本常識(shí)
寫(xiě)文的時(shí)候就按照投稿指南的要求來(lái)
如果你投的是文獻(xiàn)綜述類(lèi)型的文章
文章中代表你自己觀點(diǎn)部分的內(nèi)容需要標(biāo)藍(lán)
而且像《心理科學(xué)》這樣的期刊
投稿最多只能占用6個(gè)版面
多了請(qǐng)自行刪減字?jǐn)?shù)
基本上文章達(dá)到期刊投稿指南的要求
編輯部會(huì)發(fā)來(lái)郵件告知你稿件編號(hào)
接著你會(huì)腦洞大開(kāi)?
驚奇于審稿專(zhuān)家竟然會(huì)就你文章中的那么多問(wèn)題來(lái)給你提出修改意見(jiàn)
這也給了你一次重新審視你文章的機(jī)會(huì)
最初你會(huì)得到兩位審稿人的意見(jiàn)
從標(biāo)點(diǎn)符號(hào)到文章哲理
事無(wú)巨細(xì)
文無(wú)深淺
都會(huì)提及
每次拿著修改意見(jiàn)
審視一下
有沒(méi)有一些棘手致命性的問(wèn)題
是你無(wú)法回答的
如果有
不要慌張
趕緊和你導(dǎo)師商量
怎么妥善解決處理這些問(wèn)題
大牛們可是火眼金睛怀薛，一招就打到七寸上
如果沒(méi)有
那么就OK了
你自己的文章架構(gòu)是什么樣的自己最清楚
對(duì)付這些修改建議應(yīng)該不成問(wèn)題
我能告訴你的只是一些小tips
比如說(shuō)你反饋修改意見(jiàn)時(shí)
修改意見(jiàn)和你的回答是要附在正文前的
所以回答時(shí)如果修改篇幅不是很長(zhǎng)
直接在修改意見(jiàn)的問(wèn)題清單上把你修改的內(nèi)容粘貼上去
并涌紅色字標(biāo)識(shí)出來(lái)
這樣審稿專(zhuān)家就可以知道
你是修改過(guò)了的
就不用再翻到正文看
畢竟給他人省事是一件大大的美德
文章中最會(huì)被提及的問(wèn)題
創(chuàng)新性
你如果找不出這個(gè)創(chuàng)新性
你就不知道你和其他文章的區(qū)別
你的文章本身的存在價(jià)值就值得懷疑
尤其是如果審稿專(zhuān)家指出你寫(xiě)的某種類(lèi)型的文章
別人已經(jīng)出了類(lèi)似的成果
你該怎么為你的文稿怒刷存在
只要是自己有深入思考過(guò)
有自己真實(shí)想法的文章
認(rèn)真對(duì)比
找出一兩個(gè)切入點(diǎn)上的不同
應(yīng)該不成問(wèn)題
因?yàn)闆](méi)有人比你更了解你自己的作品
有些審稿專(zhuān)家也會(huì)質(zhì)疑你文章中的某些觀點(diǎn)或看法
沒(méi)事
在生活這條長(zhǎng)長(zhǎng)的隧道面前
都會(huì)受到質(zhì)疑
如果你認(rèn)為你自己的看法沒(méi)錯(cuò)
你就要標(biāo)榜自己的個(gè)性
繼續(xù)添加paper佐證你的看法
大牛們不一定比你更了解你所撰寫(xiě)的主題
但是你仍舊需要感謝他們
初審
復(fù)審
終審
每一個(gè)環(huán)節(jié)都不得馬虎
最后死在終審上的人也有
另外也講述一點(diǎn)
終稿給你pass了
不服尾序，來(lái)申訴
如果你覺(jué)得自己文章特牛逼
不昭告天下簡(jiǎn)直沒(méi)誰(shuí)了
OK钓丰，就讓導(dǎo)師幫你申述
沒(méi)準(zhǔn)就申上了
反正申一下也不會(huì)死
《心理科學(xué)》是接受申述的
但像《心理學(xué)報(bào)》是不接受的
3.小結(jié)
如果想在心理學(xué)核心期刊（至少B類(lèi)以上）發(fā)文
大家平時(shí)還是要多去看這些期刊官網(wǎng)上的文章
耳濡目染
從大牛們的文章中吸取諸如問(wèn)題提出
討論等等部分的撰寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)
包括其實(shí)對(duì)審稿人的修改意見(jiàn)怎么去進(jìn)行回答
也需要認(rèn)真斟酌
經(jīng)常有回答不到位的作者的文章被pass掉了的
這里給大家提供一點(diǎn)小提示
《心理學(xué)報(bào)》官網(wǎng)上每篇文章有【審稿意見(jiàn)】的版塊
這提示你可以參考來(lái)學(xué)習(xí)怎么對(duì)一些共性問(wèn)題去進(jìn)行回答
包括審稿人是怎么去閱覽一篇文章的
這也告訴你在寫(xiě)這些文章的時(shí)候要怎么去避免一些雷區(qū)
和把一些核心部分寫(xiě)清楚
今天分享給大家的就這么多了
至此整個(gè)心理學(xué)核心期刊發(fā)文的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和方法都呈現(xiàn)在大家面前了
如果想知道更多細(xì)節(jié)問(wèn)題
歡迎給我評(píng)論留言點(diǎn)贊喲~
