上世紀(jì)二十年代绽淘，丹麥有一個叫莉莉的畫家，這個名字的音譯很有中國味闹伪，而且會以為他是女畫家沪铭，其實(shí)他是男的壮池，只是后來的路頗為傳奇，但必須承認(rèn)他是個相當(dāng)有勇氣的人杀怠，在那個年代椰憋，甚至可以用石破天驚來形容。
1904年赔退，莉莉娶了他在丹麥皇家藝術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)認(rèn)識的艾爾達(dá)橙依。當(dāng)時莉莉22歲，艾爾達(dá)19歲硕旗。據(jù)說莉莉25歲左右時窗骑，艾爾達(dá)原本作畫的女模特兒失約了，于是莉莉穿上長筒襪和女裝漆枚，為妻子扮女模慧域，結(jié)果莉莉驚奇發(fā)現(xiàn)自己穿上女裝非常享受，并且一發(fā)不可收拾浪读，他開始厭惡自己的性別昔榴，自己的身體。
這樣的細(xì)節(jié)追溯到一百年前應(yīng)該是極其隱秘的碘橘，并且其真實(shí)程度你也會懷疑互订，但這一切都是真的，有些細(xì)節(jié)出自他的自傳痘拆。
最后怎么樣了呢仰禽？
莉莉接受第一次變性手術(shù)時已47歲，以當(dāng)時的醫(yī)療技術(shù)是相當(dāng)冒險的舉動纺蛆，她仍執(zhí)意要完成吐葵，之后為了生育能力，她再接受子宮移植手術(shù)桥氏，但發(fā)生嚴(yán)重排斥温峭，1931年他離世了。后來有此一說字支，醫(yī)生在為莉莉移植卵巢時凤藏，發(fā)現(xiàn)她體內(nèi)已有一對發(fā)育不成熟的卵巢，顯示她是雙性人堕伪。
這個故事很有挑戰(zhàn)性揖庄，并且開了先河。如果把它搬上熒幕欠雌，誰又可以演繹“莉莉”這個雙性角色呢蹄梢？
《丹麥女孩》應(yīng)運(yùn)而生，飾演莉莉的“小雀斑”埃迪-雷德梅因此獲得了2016年奧斯卡影帝富俄，飾演他妻子艾爾達(dá)瑞典女孩愛莉西婭維康德也獲得了最佳女配角禁炒。英國導(dǎo)演湯姆-霍珀曾經(jīng)導(dǎo)演過《國王的演講》而咆，內(nèi)斂華美充滿張力的導(dǎo)演風(fēng)格再一次顯現(xiàn)了《丹麥女孩》的確是一部值得一看的電影。
整部影片的基調(diào)就像一幅幅古典的油畫齐苛，威尼斯水城的旖旎翘盖，沒有陽光燦爛通徹的輕松感桂塞，復(fù)古而賦有質(zhì)感的畫面鋪滿青藍(lán)綠黃油畫染料的層次感凹蜂，厚重卻壓人心魄。
“小雀斑”埃迪-雷德梅曾經(jīng)飾演過《萬物理論》的霍金阁危，演技捧得87屆奧斯卡最佳男主角玛痊。我怎么看他都覺得談不上帥，甚至有些天生孱弱的氣質(zhì)狂打，嗯擂煞，很像想象中英國只說不做的貴族紳士，尤其臉頰的雀斑和大嘴不具備性感男性的特質(zhì)趴乡。
“莉莉”对省！你可以想象一百年前這樣一個有雙性特征的畫家嗎？應(yīng)該最難演的是這個角色的性別轉(zhuǎn)換晾捏，以及內(nèi)心復(fù)雜的糾結(jié)與痛苦蒿涎。埃迪-雷德梅飾演的莉莉，天然的瘦削和蒼白惦辛、下垂的眼簾劳秋、交叉的雙臂、走路輕風(fēng)拂柳胖齐。從體態(tài)上玻淑，他越來越像一個女人，從內(nèi)心呀伙，這是最隱秘最不被理解最痛苦最沒有普遍體驗(yàn)的地方补履。
我看到的一定又是被刪減部分鏡頭的電影，事實(shí)上剿另，它可能會挑戰(zhàn)男性觀影感受干像。
你可以帶著世俗的偏見，也可以帶著獵奇的心理驰弄，還可以帶著寬容的心態(tài)進(jìn)入這部影片麻汰。“小雀斑”埃迪-雷德梅也是夠拼了戚篙，脫掉自己的男裝五鲫，渴望女性的眼神擊穿了你對兩性的認(rèn)識，鏡子里撫摸自己的身體岔擂，這足夠打開觀影者的毛孔了位喂。
有趣的是這部電影國內(nèi)的評價一片叫好，而國外的評價卻是褒貶不一塑崖。
《每日銀幕》評價《丹麥女孩》是一部華麗過頭七冲、戲劇沖突卻不足的作品，對變性人這一主題的詮釋流于表面规婆。埃迪-雷德梅因與艾麗西亞-維坎德（扮演韋格納妻子格爾達(dá)）的對手戲沒有迸發(fā)出令人期待的火花澜躺。維坎德表現(xiàn)出了格爾達(dá)這個人物的強(qiáng)勢，但對丈夫性別轉(zhuǎn)變一味支持與包容抒蚜，未能體現(xiàn)出應(yīng)有的內(nèi)心糾結(jié)掘鄙。
對“小雀斑”的表演，很多外媒認(rèn)為“小雀斑”的表演用力過猛嗡髓，細(xì)膩優(yōu)雅缺乏對人物內(nèi)心的挖掘操漠，“霍金”的微笑并不是屢試不爽。而《綜藝》影評人Peter Debruge卻不吝溢美之詞：對于一個演員來說饿这，很少有角色能比埃納爾-韋格納更具誘惑力和挑戰(zhàn)性浊伙，雷德梅因獻(xiàn)上了從影以來最好的一次演出，比《萬物理論》中的霍金還要細(xì)膩长捧、傳神嚣鄙。
從故事的講述上，《衛(wèi)報》說把一個本可以驚心動魄的故事講得不痛不癢唆姐，空有一副花架子拗慨，還有外媒說湯姆-霍珀是一個中庸派的導(dǎo)演，他把頗具話題性的本子拍得端莊得體奉芦，讓人抓不到任何把柄赵抢。這是一部拘謹(jǐn)?shù)碾娪埃驹诩怃J声功、獨(dú)特烦却、驚喜的對立面，是一部把變性人話題帶入主流視野的作品先巴，這一點(diǎn)也許是其最大的價值所在其爵。
而我卻與評價的感受全然不同，我看完電影伸蚯，覺得并不拘謹(jǐn)摩渺，對我腦補(bǔ)的刪減鏡頭我竟沒有想到這是如何能端莊得體呢？顯然剂邮，我是見少識窄摇幻，對于電影的主題我以我受教育的范圍，顯然找不到更為豐富的評價，因?yàn)樗^對是中國文化可研究范圍內(nèi)逼仄的一角绰姻，“談性色變”的中國人處于安全考慮更不會以此為話題冒然進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域枉侧。同性戀或是變性在國內(nèi)可以成為閑談的談資，但不意味著可以成為電影表達(dá)的主題狂芋。比較熟悉的也就是《藍(lán)宇》榨馁，《東宮西宮》≈姆《霸王別姬》冰山一角但并沒有大行其道翼虫，所以李銀河算是我這方面僅有知識的啟蒙老師。
怎么評價這部影片呢黍特？
李銀河是這樣評價王小波的 ：“王小波與當(dāng)代中國文學(xué)主流價值觀的游離是官方評價對他的文學(xué)保持沉默的原因：一個既存的評價體系只能根據(jù)用慣的標(biāo)準(zhǔn)來評價好壞蛙讥，給予褒貶逐工。對于一個完全游離于這個評價體系之外的東西就只能是狗咬刺猬假颇，無從下嘴了杂瘸。”
我覺得也完全可以用來解釋《丹麥女孩》在國內(nèi)的評價翔曲，除了在表演方面，影片真正的爭議性話題也真是無處下嘴劈愚。
這一點(diǎn)瞳遍，西方電影體裁有更多的包容性，“存在即是合理”菌羽，同樣適用于電影的表達(dá)范疇掠械，而且作為藝術(shù)一類來說，個性以及異類更具有吸引力注祖。
試想一下猾蒂，這類的影片會入選金雞百花獎嗎？不可能是晨，影帝演也不可能肚菠。盡管此題材在西方也飽受爭議，但爭論出真知罩缴。我們看的少蚊逢，了解的少，自然也就無處比較箫章，折服的就剩下獵奇的話題和影帝的表演了烙荷。
