最近有條新聞爆炸：美國警察在追捕罪犯的過程中蚂四，和罪犯展開槍戰(zhàn)光戈，7名警察對罪犯開65槍，竟然一槍未命中!
我國網(wǎng)友炸鍋了遂赠！太無能啦久妆！這個命中率，就好比C羅低迷時期射門48球中1求跷睦，又好比雙色球中二等獎的概率镇饺。這樣的警察是怎么通過考試的呀？這樣警察如何可以保護(hù)人民呢送讲？
如果你找?guī)灼敿?xì)描述過程的新聞就會知道奸笤，并不是警察在原地不動瞄準(zhǔn)罪犯射擊，而是警匪之間爆發(fā)了激烈的槍戰(zhàn)哼鬓。你一槍我一槍监右，稍不留神就一命嗚呼了，此時异希，擊斃歹徒重要還是保命重要健盒？
在這種場合下7個人，一槍未中，我倒是認(rèn)為情有可原扣癣。畢竟留得青山在惰帽，不怕沒柴燒，而且此次任務(wù)是制止歹徒父虑，并非全部擊斃该酗。即使槍戰(zhàn)中沒有占到任何便宜，拖延了時間等全副武裝的特警到來士嚎，可能會局面會瞬間逆轉(zhuǎn)呜魄。如果是這樣，又何必冒險去擊中罪犯呢莱衩？
新聞的結(jié)尾用“竟然”兩字引發(fā)了奇特的轉(zhuǎn)折爵嗅，可是在槍戰(zhàn)的前提下，這個轉(zhuǎn)折并不成立氨恳稀睹晒！明確了前提，才更容易做出判斷括细，沒有前提很容易被誤讀伪很。
做銷售的應(yīng)該體會過，買東西的時候經(jīng)常會聽到這樣的拒絕：太貴了勒极！這個貴有沒有什么前提是掰？當(dāng)然有虑鼎！貴是一個相對的詞辱匿，只有發(fā)生對比才有貴賤之分。那么顧客的前提是什么炫彩？我們的產(chǎn)品和其他家的一模一樣匾七，只比較價格，貴了江兢。
然而這樣的假設(shè)不成立呀昨忆！各家產(chǎn)品各有異同，同樣是微波爐杉允，型號能有上百種邑贴，同樣是手表，功能工藝千差萬別叔磷，怎么能直接就當(dāng)做一模一樣的拢驾，僅僅比較價格呢？所以這時可以問一句改基，您跟誰比繁疤？知道了比較對象，清楚了前提就共容易消除誤會，加以應(yīng)對稠腊。
同樣的我們?nèi)粘＝涣髦幸灿泻芏嚯[含假設(shè)躁染，會作為公認(rèn)的前提而不說出來。比如水的沸點是100攝氏度架忌，這句話的前提是什么吞彤？物理書上白紙黑字的寫著，在一個標(biāo)準(zhǔn)大氣壓下鳖昌，水的沸點是100攝氏度备畦。
還有一次，我們做了一個頭腦風(fēng)暴：如何跳過2.45米的桿呢许昨？有人說從3米往下跳懂盐，有人說拿個2.5米的桿撐桿跳，有人說踩著彈簧鞋跳糕档，還有人說去月球跳莉恼、去土星跳等等……如果大家都有辦法跳過2.45米這個高度，為什么大家會認(rèn)同奧運會跳高的世界紀(jì)錄是2.45米呢速那？因為大家認(rèn)同了在遵守奧運會比賽規(guī)則的前提下俐银，完成這樣的成績才算數(shù)。雖然大家不說端仰，但是心照不宣捶惜。
因此基于共同前提的結(jié)論，才更有討論的意義荔烧。
為美國警察抱不平吱七，人家明明是順利在槍戰(zhàn)這個前提下生存了下來，說不上多光榮鹤竭，但是說人家無能踊餐，確實有點過了。
