西方政治學(xué)選舉研究有一個(gè)概念烈评，叫作選民疲勞火俄。

人們對(duì)政客的許諾和沒(méi)完沒(méi)了的競(jìng)選以及各種政治紛爭(zhēng)失去了興趣，不在相信選舉能改變現(xiàn)狀础倍，很多選民選擇不再參與政治烛占，對(duì)各種政治活動(dòng)和選舉造勢(shì)都疲倦乏味。

美國(guó)國(guó)會(huì)中期選舉計(jì)票接近尾聲沟启，出乎很多人意料忆家，拜登執(zhí)政下的民主黨，雖然失去了眾議院的多數(shù)黨席位德迹，但是保住了來(lái)之不易的參議院多數(shù)黨席位芽卿，而且眾議院被共和黨人拿走的席位并不是特別多。

說(shuō)得通俗點(diǎn)胳搞，不算特別丟臉卸例，甚至雖敗猶榮。

我想這體現(xiàn)了美國(guó)選民在拜登執(zhí)政下的高通脹肌毅、低增長(zhǎng)的大形勢(shì)下筷转，依然無(wú)法相信特朗普這樣偏激聒噪的政客。

同時(shí)也體現(xiàn)了民主黨作為一個(gè)比較典型的大眾性政黨悬而，對(duì)爭(zhēng)取女性和少數(shù)族裔選民支持時(shí)依然有較多的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)呜舒，特別是抓住了很多人擔(dān)憂美國(guó)社會(huì)進(jìn)一步走向政治分裂這一點(diǎn)，做了不少文章笨奠。

但是中期選舉出現(xiàn)這樣一個(gè)結(jié)果袭蝗，盡管讓拜登松了一口氣唤殴，還是明顯體現(xiàn)出美國(guó)政治分裂愈演愈烈的態(tài)勢(shì)，無(wú)論是民主黨還是共和黨到腥，都拿不出一個(gè)各方可以接受的彌合修補(bǔ)社會(huì)斷裂的好辦法朵逝。

換言之，特朗普依然大有文章可做乡范。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周二配名，特朗普在駐地宣布將正式參選2024年美國(guó)總統(tǒng)大選的角逐，就此篓足，我想十分扼要地分析一下特朗普第三次競(jìng)選的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)段誊。

[if !supportLists]第一，[endif]特朗普在共和黨和美國(guó)右翼政治團(tuán)體中的人氣尚在栈拖，而且目前為止连舍，無(wú)人能及。出于對(duì)移民涩哟、墮胎索赏、信仰等問(wèn)題難以彌合的鴻溝，特朗普是右翼目前最拿得出手的候選人贴彼。而別的候選人潜腻，或者知名度不足或者政治理念不如特朗普旗幟鮮明，能有效吸引那些由于選民疲勞而對(duì)政府持十分消極態(tài)度的中間選民器仗。

[if !supportLists]第二融涣，[endif]特朗普?qǐng)?zhí)政的四年，出了種種問(wèn)題精钮，發(fā)生各式各樣的信任危機(jī)威鹿，但是他卻獲得了一致的公認(rèn)，是一位敢說(shuō)敢做的實(shí)干家轨香。盡管事實(shí)上他更像是一位偉大的推銷員忽你，但是他善于制造沖突吸引眼球引發(fā)爭(zhēng)議的能力，使不深入政治的選民覺(jué)得臂容，他比別人干得更多科雳。

[if !supportLists]第三，[endif]年齡并不是特朗普的劣勢(shì)脓杉，從最近的畫面看糟秘，特朗普明顯減肥成功，精神狀態(tài)遠(yuǎn)好于2020年球散，相比拜登還更年輕一些尿赚。特別是民主黨方面，除了拜登之外，目前也沒(méi)有拿得出手的有大將風(fēng)度的政治家吼畏，而更擔(dān)心像桑德斯這樣的激進(jìn)左派出頭露面，所以民主黨缺少能與特朗普匹敵的前臺(tái)人物去問(wèn)鼎白宮嘁灯。拜登是否連任泻蚊，他的年齡給所有人都打了一個(gè)問(wèn)號(hào)。

[if !supportLists]第四丑婿，[endif]但是性雄，正如很多美國(guó)人已經(jīng)習(xí)慣了希拉里給她貼上了標(biāo)簽而寧愿投票給黑馬奧巴馬一樣，太多的美國(guó)人也給特朗普貼上了撕不掉的標(biāo)簽羹奉，對(duì)他大放厥詞的一套已經(jīng)麻木不仁秒旋，除了厭倦只有厭倦。在2022年美國(guó)通脹率創(chuàng)下歷史新高的前提下诀拭，民主黨依然守住了自己的基本面迁筛，這不得不提醒特朗普：你還有啥沒(méi)有使出來(lái)的必殺技嗎？如果特朗普再拿所謂的“競(jìng)選欺詐”出來(lái)說(shuō)事兒耕挨，再瞎掰自己其實(shí)贏得了上一次總統(tǒng)大選细卧，那么不僅他拿不出證據(jù)，反而會(huì)因?yàn)檎_陷造謠進(jìn)一步引起美國(guó)政治分裂筒占，而引發(fā)一些成熟理性選民的深惡痛絕贪庙。

[if !supportLists]第五，[endif]也是很搞笑的一點(diǎn)翰苫，在重大的經(jīng)濟(jì)和外交方面止邮，拜登執(zhí)政的2年里，差不多基本沿用了特朗普的執(zhí)政思路奏窑，無(wú)非是出于規(guī)避金融風(fēng)險(xiǎn)的考慮导披，刺激消費(fèi)和就業(yè)，減免年輕人的債務(wù)良哲，在對(duì)抗中國(guó)方面四處拉攏舊日盟友盛卡，而制裁俄羅斯也是早晚的，畢竟最終劍指中國(guó)筑凫。換言之滑沧，拜登的施政哲學(xué)與特朗普并沒(méi)有本質(zhì)的不同，甚至是裹上了糖衣的“特朗普主義”巍实，讓別國(guó)強(qiáng)行咽下去這個(gè)苦果滓技。既然如此，而拜登相對(duì)又比較溫和棚潦，對(duì)外還提升了美國(guó)的國(guó)際形象令漂，選民們?yōu)槭裁磮?zhí)意要選特朗普這個(gè)難以預(yù)測(cè)的“定時(shí)炸彈”呢？

[if !supportLists]第六，[endif]最后一點(diǎn)叠必，特朗普搶在所有人前面率先宣布參選荚孵，以接近80的高齡斷了后面少壯派共和黨人的上進(jìn)之路和白宮夢(mèng)。這樣做纬朝，不僅共和黨高層頗有微詞收叶，也會(huì)嚴(yán)重動(dòng)搖真正支持共和黨人的選民的信心：這個(gè)人，真的能代表共和黨共苛，真的是美國(guó)未來(lái)（2024-2028）的希望嗎判没？

總結(jié)一下，特朗普高調(diào)參選隅茎，信心滿滿澄峰，頗有勝算，但是未知數(shù)更多辟犀。贏了拜登倒也平常俏竞，畢竟拜登可能無(wú)法再繼續(xù)干6年總統(tǒng)∽俚牛可是特朗普真的能超越當(dāng)年的自己?jiǎn)岚耍吭谖铱磥?lái)，真是一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)跃捣。