?西漢酷吏利弊之辯
?????? -------以司馬遷《史記·酷吏列傳》為例
作者:賈寒蕻
???????????????? ?一 、前言 .
《史記·酷吏列傳》一直是學界關注的重點。首先在于司馬遷首次開創(chuàng)了“酷吏”這一名詞，首創(chuàng)了《酷吏列傳》這一形式。此后的研究者在研究每朝每代的政治生態(tài)的時候蚓峦，都會研究各朝各代的“酷吏”，分析他們對于歷史的積極意義和消極意義济锄。后代史書亦遵循《史記》暑椰，此后，無論是《漢書》《后漢書》《魏書》《北齊書》《隋書》《北史》《金史》等均設《酷吏列傳》荐绝。
其次一汽，學界爭論的第二個焦點在于司馬遷對于酷吏的態(tài)度到底是批判還是贊同。太史公對于酷吏的態(tài)度比較耐人尋味低滩。司馬遷對于筆下的酷吏召夹，并不是一味的鞭撻。相反恕沫，司馬遷寫到了酷吏們的優(yōu)點监憎。仔細讀這篇列傳，可以看到太史公感情的充沛
婶溯。以《衛(wèi)將軍驃騎列傳》為例鲸阔，對于旗開得勝，戰(zhàn)功赫赫的大將軍衛(wèi)青和豪氣干云迄委，馬踏匈奴的驃騎將軍霍去病褐筛，司馬遷沒有將筆墨放在二者如何建功立業(yè)，只是將他們二人的事跡簡單描寫跑筝，作為對漢武帝窮兵黷武的批判死讹。而對于命途多舛的李廣，太史公進行了仔細的描寫曲梗，來表達對這位將軍的惺惺相惜赞警。對于酷吏的評價還是持否定的態(tài)度占主流地位。但是對于酷吏的事跡可以客觀的描寫虏两。是司馬遷“實錄”精神的展現(xiàn)愧旦，我認為太史公在這篇列傳大量使用了諷刺的手法，批評酷吏的做法定罢，但是并不諱言酷吏自身的優(yōu)點和所做的貢獻笤虫。
最后，也是爭論最激烈的一個問題祖凫，那就是《史記》里的酷吏的所作所為到底對當時的漢朝社會到底起到是積極的作用還是消極的作用琼蚯，酷吏作為古代官吏社會的一部分，對于古代中國的經(jīng)濟政治社會所起到的到底是積極的作用還是消極的作用惠况？東北師范大學孫希勇認為酷吏是一劑猛藥遭庶，可以暫時緩解社會階級矛盾，但是一定要注意藥量稠屠，否則結果就是盜賊蜂起峦睡。?而蘇州大學的王穎認為兩漢“酷吏”的出現(xiàn)，是那個時代強化專制主義中央集權政治的必作為权埠，順應了歷史發(fā)展的需要榨了，在中國政治思想發(fā)展史上有著積極的貢獻。
我認為兩漢的酷吏政治只是暫時緩解了社會矛盾攘蔽，對西漢社會的進步有一定的貢獻龙屉，幫助強化了中央集權，但是對于中國政治思想社會满俗，消極的作用大于積極的作用转捕。
???????????????二 、西漢酷吏
??? （一）漫雷、酷吏的定義
首先瓜富，需要明確的是，司馬遷筆下的酷吏和我們今天所談到的酷吏是不一樣的降盹∮敫蹋《辭源》中說，酷吏蓄坏，是指濫用刑罰殘害百姓的人价捧，但是司馬遷在《酷吏列傳》中的“酷吏”有著三個層次的內涵。其中涡戳，武健嚴酷是褒義结蟋，刻深少恩是司馬遷筆下的酷吏的本質特征，殘酷只是個別人的表現(xiàn)渔彰。
太史公在《酷吏列傳》中說道：“吏治若揚火救沸嵌屎，非武健嚴酷推正，惡能勝其任而愉快乎？”宝惰，要是想快速推行一個政策植榕，必須任用這些酷吏。西漢時期的酷吏們一項主要的政績就是幫助皇帝打擊豪強貴族尼夺，幫助皇帝打擊盜賊尊残，快速恢復治安。郅都在濟南打擊瞯氏貴族，使得“余皆股栗∥战兀”“居歲余，郡中不拾遺慰毅，旁十余郡都如大府∶硭”?郅都之后事富，寧成繼承了這種武健嚴酷的傳統(tǒng)〕伺悖“其治效郅都统台，然宗室豪桀人人惴恐。張湯“請造白金及五銖錢啡邑，籠天下鹽鐵贱勃，排富商大賈，出告緡令谤逼，鉏豪彊并兼之家”贵扰。義縱“縣無逋事，舉為第一流部。遷為長陵及長安令戚绕，直法行治，不避貴戚枝冀。以捕案太后外孫脩成君子仲”舞丛。尹齊“使督盜賊，所斬伐不避貴戚果漾，”臧宣“然獨宣以小致大球切，能因力行之”。
?“刻深”用現(xiàn)在的話來說就是苛刻绒障，冷酷吨凑。酷吏對于自己和身邊人都要求十分苛刻户辱，做事冷酷鸵钝，對待人際關系也十分冷酷糙臼。郅都審理臨江王劉榮的案件就體現(xiàn)了自己的冷酷。郅都幫助一個父親下定了殺自己兒子的決心蒋伦。匈奴人聽說郅都在邊境弓摘，至死都不敢靠近焚鹊。郅都常常告誡自己痕届，既然已經(jīng)投身官場，就不應該再顧念自己的妻子和孩子末患。張湯在年少的時候研叫，對于偷吃了肉的老鼠，不僅判了這只老鼠死刑璧针，還有將老鼠分尸處死嚷炉。趙禹當官以來。家中不養(yǎng)食客探橱，和自己同僚從不往來申屹，甚至和自己知交朋友斷絕關系，只想一心一意處理公務隧膏。趙禹和張湯是工作上的好友哗讥，兩個人在一起編法律，但是張湯下獄胞枕，趙禹過來杆煞，直接讓張湯自殺。
在《酷吏列傳》中敘述跟殘酷有關的劣跡就是殺人腐泻。在前期的酷吏中的確很少有濫殺無辜的决乎，但是的確也有酷吏濫殺無辜，手段殘忍派桩」钩希“縱至，掩定襄獄中重罪輕系二百馀人铆惑，及賓客昆弟私入相視亦二百馀人范嘱。縱一捕鞠鸭津，曰“為死罪解脫”彤侍。是日皆報殺四百馀人∧媲鳎”王溫舒“至流血十馀里”“大抵盡靡爛獄中”行論無出者”盏阶。
[if !supportLists](二）[endif]酷吏對于西漢政治思想社會所起的作用
1 酷吏做事“武健嚴酷”的積極和消極作用
《史記·酷吏列傳》所記載的酷吏主要集中在漢景帝和漢武帝兩朝。其任用的主要目的是為了打擊豪強地主闻书。也有的研究者認為“除暴”是兩漢酷吏們一項重要的工作名斟。但是我認為脑慧，漢武帝在任用酷吏打擊豪強的時候，發(fā)現(xiàn)了另一個好處砰盐。那就是酷吏們可以快速的幫助自己實現(xiàn)自己的目標闷袒。酷吏們大多出身寒微岩梳，“義縱者囊骤，河東人也。為少年時冀值，嘗與張次公俱攻剽為群盜”王溫舒者也物，陽陵人也。少時椎埋為奸”尹齊“以刀筆稍遷至御史”列疗，通過打擊地主豪強獲得了漢武帝的賞識滑蚯，但是因為他們出身寒微沒有政治資本，在打擊大族的時候得罪了不少人抵栈，所以他們只能靠猜測帝王的心思獲得政治資本告材，靠殘酷的手段讓對手心驚膽戰(zhàn)。
?? 郅都就是一個典型的案例古劲，郅都在“賈姬事件”中獲得了竇太后的賞識斥赋，臨江王的事情中雖然獲得了漢景帝的賞識，獲得了雁門太守的職位绢慢，但最終因為得罪竇太后被殺灿渴。酷吏們不管帝王執(zhí)行的政策是不是對國家有利胰舆，只是一門心思去執(zhí)行帝王的政策骚露。手段也越加殘忍。早期的酷吏還是能夠保持廉潔缚窿，手段也比較溫和棘幸。而且對付都是統(tǒng)治者內部的豪強，但是到了后來酷吏們自己也成為了豪強倦零，被新的酷吏所打擊误续。“至郡扫茅，遂案寧氏蹋嵌，盡破碎其家。成坐有罪葫隙，及孔栽烂、暴之屬皆饹亡。”而晚期的酷吏手段越加殘酷腺办，把手伸向了平民焰手。帝王任用酷吏，早期是為了打擊豪強大族怀喉，為自己推行政策降低阻力书妻，但是晚期就變成了言路阻塞。狄山為了勸漢武帝不再出兵匈奴躬拢，和張湯辯論躲履，漢武帝想辦法殺了狄山，“自是以後估灿，群臣震慴”崇呵。而漢武帝自己也嘗到了惡果，不但親手將自己所開創(chuàng)的治史拖到了谷底馅袁。甚至漢武帝的晚年發(fā)生了“巫蠱之禍”』脑“巫蠱之禍”不但是漢武帝的家庭悲劇汗销，同樣也是社會的災難，呂思勉認為這是“種瓜得瓜種豆得豆”抵窒。
2 弛针、酷吏的刻深少恩性格給西漢政治思想帶來的積極和消極作用
?酷吏們大多從事跟法律相關的工作，酷吏們的冷酷是法律客觀性的體現(xiàn)李皇∠髯拢可以做到“法不避貴戚”，太史公也稱贊他們“其廉者足以為儀表”掉房，“斯稱其位矣茧跋。酷吏們也制定法律卓囚，促進社會進步瘾杭。從現(xiàn)有資料看，張湯和趙禹所制定的以上律令哪亿，主要用于整頓統(tǒng)治階級內部的秩序粥烁。這固然也是維護地主階級的統(tǒng)治，但在某種情況下蝇棉，這些法對胡作非為讨阻，違法犯紀并壓榨、剝削勞動人民的官吏篡殷，還有一定的限制作用钝吮。但是酷吏們冷酷，苛刻的性格讓他們。周陽由睚眥必報搀绣。掌握法律的他們更是習慣把法律當做排除異己的工具由“愛者飞袋，撓法活之;所憎者，曲法誅滅之”链患。張湯利用法律來獲取漢武帝的歡心巧鸭。漢武帝想要寬恕的，他就交給執(zhí)法不嚴的官吏麻捻。漢武帝想要懲罰的纲仍，他就擬定重罪。法律如果設置的好贸毕，可以促進社會的發(fā)展郑叠，如果設置的不好，就會對社會產生不好的影響明棍。趙禹和張湯設立的見知法乡革，讓官員相互監(jiān)督，無疑屬于后者摊腋。
三 酷吏政治對于后世的影響
漢武帝下了“輪臺罪己詔”完成了自己政策的轉變沸版，但是酷吏政治卻一直流傳下來。此后的酷吏手段越來越殘酷兴蒸，已經(jīng)慢慢開始轉化成為我們所熟知的“執(zhí)法嚴厲视粮，殘害百姓的代名詞〕鹊剩”武則天為了消除李唐王朝舊臣為首的所有反對她的勢力蕾殴，也開始采用大量的酷吏，而酷吏的手段也越加殘酷岛啸，比如說“定百脈”“失魂膽”钓觉。清洗的對象也從宗室蔓延到平民百姓
漢武帝時代的酷吏像郅都，張湯值戳，趙禹议谷，他們這種從事法律工作的人，但是也有像義縱堕虹，王溫舒這樣有前科的人卧晓，而武則天時代的酷吏更多出身底層，甚至有犯罪前科赴捞，可以說武則天時代的酷吏繼承了漢代酷吏的特點逼裆，又進行了一些發(fā)展。研究者在研究歷代的酷吏中習慣把酷吏分為兩種赦政，一種是貪虐性酷吏胜宇，是將法律僅僅是實現(xiàn)個人自我利益的工具耀怜。還有一種就是功用性酷吏，這種酷吏更希望通過嚴酷的刑罰使得百姓和官員不敢犯罪桐愉。張湯就是這兩種酷吏的結合财破，一方面，他制定法律讓官員們不敢犯法从诲，而另一方面他利用法律來排除異己左痢。從另一個方面也可以說，張湯開創(chuàng)了酷吏的兩種不同表現(xiàn)形式系洛。
四 結語
漢景帝俊性，漢武帝使用酷吏，打擊豪強描扯，短期內起到了讓社會安定定页，幫助社會進步的作用，但是漢武帝重用酷吏绽诚，酷吏們以嚴酷的手段幫助皇帝只實行皇帝想要的政策典徊，以法律手段打壓政敵。此后憔购，酷吏的手段越加殘酷宫峦，破壞君臣關系∶的瘢酷吏前期大部分打擊的對象還是統(tǒng)治者內部不利于安定的因素，此后漸漸蔓延到平民百姓犀勒，從長期來看屎飘，酷吏對于中國古代政治思想發(fā)展，消極的作用更多贾费。
