“高考成績過低，根據(jù)我校教學強度皮服，若錄取該生楞艾，考生入校后極有可能因完不成學業(yè)被退學。本著以人為本龄广，為考生負責的態(tài)度硫眯，特向貴辦申請退檔≡裢”這是北大的退檔河南過線貧困生原因两入。
這個事情赤裸裸地告訴我們?nèi)缦聠栴}：
1.我們最主流的、最牛逼的大學敲才，是非彻桑看重學生分數(shù)的。
2.北大的專家教授也教不好不夠拔尖的學生紧武，哪怕他超一本線30多分剃氧，北大認為他到了北大也是倒數(shù)，這樣的學生干脆不要收阻星。這真的很像很多中小學民辦學校招生掐尖的方式朋鞍，而中小學民辦學校都不允許明著掐尖的。北大卻可以妥箕。因為它是“自主”招生滥酥，這理由棒極了，給自己足夠的臺階可下畦幢。
3.北大這次幫全國中小學教師解圍了坎吻，徹底打臉那些常瞎bb“沒有教不好的學生，只有不會教的老師”的磚家叫獸們——北大都承認自己那么多牛氣的專家教授都教不好一個超過一本線30多分的學生呛讲，你憑什么要求中小學教師必須教會那些或智商不夠高禾怠，或?qū)W習不夠努力的學生呢？
4.北大之所以牛贝搁，不只是因為它的軟硬件有多牛吗氏，還因為它選拔的全是精英——智商高又肯努力的學生，讀哪個學校都不會變差勁雷逆。北大比起其他大學也沒什么了不起——只不過是他挑選了最精英的學者教授來教育最精英的學生弦讽，強強聯(lián)合，自然會更出類拔萃，這有什么了不起往产？如果把這些優(yōu)質(zhì)資源給了別的大學被碗，一樣能做好。
