大時(shí)代背景下的個(gè)體命運(yùn)抗?fàn)帯u(píng)六沐雪《逃往夏威夷》
文/北風(fēng)來(lái)襲
如果光看書(shū)名以及封面設(shè)計(jì)宴偿，不去看本書(shū)的推介、內(nèi)容提要尿招、正文矾柜，你可能想不到這是一本寫(xiě)什么的書(shū)。這樣風(fēng)景勝地就谜，再加上封面上的幾句話怪蔑，以及作者旖麗的筆名，可能讓人覺(jué)得這是一本關(guān)于風(fēng)花雪月丧荐、花前月下的書(shū)缆瓣。要是這樣想，就錯(cuò)了虹统。雖然有風(fēng)花雪月捆愁，但主要卻不是風(fēng)花雪月。
本書(shū)被稱(chēng)之為中國(guó)版“追風(fēng)箏的人”窟却，此言一點(diǎn)不虛昼丑。或者“追風(fēng)箏的人”阿富汗裔美國(guó)人寫(xiě)的原版（2003年）或譯版沒(méi)有見(jiàn)過(guò)夸赫，但這個(gè)同名電影可能很多人見(jiàn)過(guò)菩帝。沒(méi)錯(cuò)，本書(shū)就是這個(gè)樣子茬腿，你看了電影呼奢，再看本書(shū)，就會(huì)有相似之感切平。只不過(guò)是換了區(qū)域握础，“阿富汗”變成了“中國(guó)”的民國(guó)時(shí)期。
少爺趙月生與傭人之子馬木瓜雖然是主仆關(guān)系悴品，但卻是從小玩到大的伙伴們禀综。由于趙父對(duì)馬木瓜的特別照顧，以及馬木瓜本身的努力苔严，使得趙少爺對(duì)于馬木瓜竟然也生出了許多嫉妒定枷。在惡霸陳半二多次欺負(fù)時(shí)，不僅沒(méi)有挺身而出届氢，反而默許甚至積極配合了諸多行動(dòng)欠窒。
終有一天，陳半二想賣(mài)馬木瓜當(dāng)豬仔退子，沒(méi)承想差點(diǎn)被趙月生設(shè)計(jì)自己掉了進(jìn)去岖妄。事情敗露后型将，馬木瓜及其父離開(kāi)趙家。而趙家卻因?yàn)橼w父原來(lái)刺殺日本外交官而遭到追輯荐虐，倉(cāng)皇之下逃到了夏威夷茶敏。（這或許就是本書(shū)書(shū)名的來(lái)歷，但琢磨起來(lái)應(yīng)該能找到更好的名字缚俏，雖然終究要給主角找個(gè)跑路避難的場(chǎng)所，但由于還要牽涉到后來(lái)的珍珠港事件贮乳，只好先讓他到那里了忧换。）
自從兩個(gè)小伙伴開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)十?dāng)?shù)年的分離，趙父對(duì)馬木瓜父子異乎尋常的重視讓趙月生感到隱約不安向拆。日本侵華加劇亚茬，更讓趙父有了再把馬木瓜父子找回來(lái)一起居住的念頭。無(wú)奈世事已亂浓恳、戰(zhàn)火紛飛刹缝。趙月生冒險(xiǎn)回到中國(guó)，歷經(jīng)一番磨難之后颈将，卻沒(méi)有把馬木瓜帶回來(lái)梢夯，因?yàn)榘肼酚龊α耍粠Щ亓笋R小瓜晴圾。
在找尋馬木瓜父子的過(guò)程中颂砸，趙月生這才驚奇的發(fā)現(xiàn)原來(lái)這一開(kāi)始都是有原因的，趙父并不是無(wú)緣無(wú)故地對(duì)馬木瓜關(guān)照有加死姚。兩人原來(lái)是同父異母的親兄弟人乓。只不過(guò)，馬木瓜的生母藍(lán)云原來(lái)就是趙父的女友都毒，經(jīng)歷一番被拐賣(mài)青樓又被贖回后嫁了馬父色罚，馬父卻無(wú)生育能力，藍(lán)云卻為趙父步青生了兩個(gè)账劲，遂成少年主仆二人戳护。
看到此，你是不是有似曾相識(shí)之感呢瀑焦？友情姑尺、背叛、戰(zhàn)爭(zhēng)蝠猬、動(dòng)蕩切蟋、私情、主仆榆芦、尋找柄粹、托孤喘鸟，這些橋段和情節(jié)，看起來(lái)真是象“追風(fēng)箏的人”呢驻右。只是作者將其本土化了什黑，只借鑒了其中的構(gòu)思】柏玻可以看出愕把，作者對(duì)中國(guó)歷史的研究是非常透的，尤其是民國(guó)至抗戰(zhàn)的這一段時(shí)間森爽，看小說(shuō)的時(shí)候恨豁，竟然還有科普國(guó)情之感，真是頗受教育爬迟。
或許小人物的命運(yùn)在大時(shí)代的背景下根本無(wú)從選擇橘蜜，更多的只是顛沛流離，能夠在時(shí)代波浪中有所抗?fàn)幐杜唬褜俨灰准聘！Ｈ诵允谷唬词箾](méi)有這樣或那樣的時(shí)代徽职，一樣有這樣或那樣的故事象颖。
與起始認(rèn)為是一本風(fēng)花雪月的書(shū)不同，這也不是一本鐵血抗戰(zhàn)的書(shū)姆钉，而有點(diǎn)娓娓道來(lái)講民國(guó)時(shí)期兩個(gè)少年命運(yùn)的悲歡離合力麸。語(yǔ)言風(fēng)格極類(lèi)似以前的通俗小說(shuō)，語(yǔ)言平實(shí)育韩，對(duì)風(fēng)土地理人情的描述尤為細(xì)致克蚂，顯示了作者過(guò)人的文學(xué)功底。只是筋讨，史料的過(guò)多堆砌稍顯生硬埃叭，與小說(shuō)風(fēng)格不符，當(dāng)然悉罕，這無(wú)妨大礙赤屋。???(?Z&
