A項(xiàng)调榄，在共同犯罪中踊赠，只要有一名被告人被判處死刑，不論該被告人是否上訴每庆，只要引起二審筐带，第二審程序就應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。本題中扣孟，魯某和關(guān)某共同犯罪烫堤，魯某被判處死刑立即執(zhí)行，但魯某沒(méi)有上訴凤价。關(guān)某上訴引起二審鸽斟，第二審法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理，A正確利诺。
? ? ? ? B項(xiàng)富蓄，第二審法院同級(jí)的檢察院是否需要派員出庭，關(guān)鍵看第二審法院是否開(kāi)庭審理慢逾。開(kāi)庭審理的立倍，應(yīng)當(dāng)派員；不開(kāi)庭審理的侣滩，無(wú)需派員口注。在我國(guó)，對(duì)于“異君珠、死寝志、抗”（對(duì)事實(shí)證據(jù)有異議，可能影響定罪量刑的上訴案件策添，判死刑的上訴案件材部，檢察院抗訴案件）的案件，二審法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理唯竹。本案中乐导，由于魯某被判處死立執(zhí)，又由于關(guān)某上訴引起了二審浸颓，第二審法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理物臂，因此同級(jí)檢察院應(yīng)當(dāng)派員出庭旺拉。B錯(cuò)誤。
? ? ? ? CD項(xiàng)鹦聪，根據(jù)上訴不加刑原則的要求账阻，一審法院對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒(méi)有限制減刑、決定終身監(jiān)禁的泽本，被告人上訴，二審法院不得限制減刑姻僧、決定終身監(jiān)禁规丽。本題中，被判死緩的關(guān)某上訴撇贺，高級(jí)法院進(jìn)行二審認(rèn)為應(yīng)對(duì)關(guān)某限制減刑赌莺，但限于上訴不加刑原則，高級(jí)法院不得對(duì)關(guān)某限制減刑松嘶。若高級(jí)法院認(rèn)為原判判處關(guān)某的刑罰畸輕艘狭，必須依法改判，應(yīng)當(dāng)先維持關(guān)某的死緩裁判翠订，待案件生效后再依照審判監(jiān)督程序重新審判巢音。是故，C項(xiàng)說(shuō)全案發(fā)回尽超、D項(xiàng)說(shuō)增加限制減刑全是錯(cuò)誤的官撼。
? ? ? ? 綜上所述，本題應(yīng)當(dāng)選A似谁。
