專題一 刑事訴訟法的基本原則

案例1：

1.法院經(jīng)過審理發(fā)現(xiàn)方某犯罪行為已過追訴時效，說明案件已經(jīng)到了法院審理階段，法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。

2.乙市法院在審理中蟆盹，方某突然死亡，乙市法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理闺金。（但有證據(jù)證明方某無罪的逾滥，應(yīng)當(dāng)作無罪判決。）

3.方某為監(jiān)獄獄警為獲取口供败匹，對犯罪嫌疑人刑訊逼供寨昙，方某作為司法工作人員，乙市檢察院有權(quán)管轄掀亩；同時方某為國家工作人員舔哪，利用職權(quán)侵犯人權(quán)的案件，也可以由乙市監(jiān)委調(diào)查槽棍。（根據(jù)《高檢規(guī)則》第13條第1款規(guī)定捉蚤，人民檢察院在對訴訟活動實行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實施的非法拘禁、非法搜查等侵犯公民權(quán)利炼七、損害司法公正的犯罪缆巧，可以由人民檢察院立案偵查。）

案例2：

1.如果范某認(rèn)罪但不同意適用簡易程序豌拙，依然可以對其適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度陕悬。根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第7條第2款規(guī)定，犯罪嫌疑人按傅、被告人享有程序選擇權(quán)捉超，不同意適用速裁程序、簡易程序的逞敷，不影響“認(rèn)罰”的認(rèn)定。

2.不正確灌侣。根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第5條第2款規(guī)定推捐，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度沒有適用罪名和可能判處刑罰的限定，所有刑事案件都可以適用侧啼，不能因罪輕牛柒、罪重或者罪名特殊等原因而剝奪犯罪嫌疑人、被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰獲得從寬處理的機會痊乾。故即使檢察院認(rèn)定為強奸罪且被害人拒絕諒解皮壁，仍然可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。（根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰指導(dǎo)意見》第18條規(guī)定哪审，被害方異議的處理蛾魄。被害人及其訴訟代理人不同意對認(rèn)罪認(rèn)罰的犯罪嫌疑人、被告人從寬處理的，不影響認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用滴须。）

3.不能判決范某無罪舌狗。（被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，法院可以在法定的量刑幅度內(nèi)對被告人從寬處理扔水，但是不能因為被告人認(rèn)罪認(rèn)罰而宣告被告人無罪痛侍。）

專題二 刑事訴訟主體

案例3：

1.甲為被害方當(dāng)事人，乙為證人魔市，丙為被告人主届，丙的妻子為證人，丁為證人待德。

2.甲針對檢察院不起訴決定君丁，可以向檢察院申請復(fù)議，（向上一級法院申訴）也可以向法院提起自訴磅网；丙針對檢察院不起訴決定谈截，可以向檢察院申請復(fù)議。（向檢察院申訴）

3.甲對本案刑事判決不服涧偷，可以向檢察院申請檢察院抗訴簸喂；甲對本案民事判決不服，可以上訴燎潮。

4.乙和丙的妻子作為目擊證人喻鳄，拒絕出庭作證，因為證人系當(dāng)事人近親屬确封，法院應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行拘傳除呵。

參考答案：根據(jù)《刑事訴訟法》第193條第1款規(guī)定，經(jīng)法院通知爪喘，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的颜曾，法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶秉剑、父母泛豪、子女除外。本案乙拒絕出庭侦鹏，法院可以強制其到庭诡曙；丙的妻子作為被告人的配偶，如果其拒絕出庭略水，法院不得強制其出庭价卤。

專題三 管轄

案例4：

1.A市檢察院對彭某涉嫌的徇私枉法罪立案偵查正確，對受賄罪立案偵查錯誤渊涝。因為受賄案件應(yīng)當(dāng)由監(jiān)委調(diào)查慎璧，檢察院沒有管轄權(quán)床嫌。

2.不正確。走私案應(yīng)當(dāng)由公安機關(guān)管轄炸卑，檢察院應(yīng)當(dāng)看犯罪嫌疑人的主罪是由哪個機關(guān)管轄既鞠，主罪由檢察院管轄的，由檢察院主偵查盖文，公安機關(guān)協(xié)助嘱蛋。（本案由于彭某作為國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)實施了重大犯罪，經(jīng)過省級以上檢察院決定五续，可以由檢察院立案偵查洒敏，但是A市檢察院無權(quán)直接決定。）

3.不正確疙驾。檢察院發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)由監(jiān)委調(diào)查的案件應(yīng)當(dāng)將案件移送監(jiān)委調(diào)查凶伙，對于案件已經(jīng)查清的應(yīng)當(dāng)和監(jiān)委協(xié)商辦理。

案例5：

1.原則上由監(jiān)委管轄為主它碎，經(jīng)過協(xié)商分別管轄更適宜的函荣，可以由三機關(guān)分別管轄。

2.否扳肛。王某受賄50萬屬于數(shù)額巨大傻挂，沒有達(dá)到特別巨大的標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)不到無期挖息、死刑的量刑標(biāo)準(zhǔn)金拒，且本案不是危害國家安全或恐怖組織活動犯罪，故本案不屬于中院管轄。

參考答案：否。因為審理案件的審判人員與案件有利害關(guān)系崭放，會影響案件公正處理，應(yīng)當(dāng)回避幢码。本案不宜由A市法院審理，A市法院應(yīng)當(dāng)將案件請求移送上級人民法院管轄尖飞，上級人民法院可自行審理症副，也可以將案件交給其他下級人民法院審理。

3.可以并案審理葫松，但造成審判過分延遲的除外瓦糕。根據(jù)《刑訴解釋》第24條規(guī)定底洗，人民法院發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪被起訴的腋么，可以并案審理；涉及同種犯罪的亥揖，一般應(yīng)當(dāng)并案審理珊擂。??人民法院發(fā)現(xiàn)被告人還有其他犯罪被審查起訴圣勒、立案偵查、立案調(diào)查的摧扇，可以參照前款規(guī)定協(xié)商人民檢察院圣贸、公安機關(guān)、監(jiān)察機關(guān)并案處理扛稽，但可能造成審判過分遲延的除外吁峻。

案例6：

1.劉某的父親無權(quán)申請回避≡谡牛可以申請回避的主體為當(dāng)事人用含，當(dāng)事人的法定代理人，訴訟代理人帮匾，辯護(hù)人啄骇，劉某的父親為當(dāng)事人劉某的近親屬，無權(quán)申請回避瘟斜。

2.根據(jù)《高檢規(guī)則》第36條第2款規(guī)定缸夹，被決定回避的其他檢察人員在回避決定作出以前所取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效，由檢察長根據(jù)案件具體情況決定螺句。周某在劉某申請回避前取得的證據(jù)是否有效由檢察長決定虽惭。? 周某對回避決定無權(quán)提起復(fù)議，被申請回避的人員無權(quán)對回避決定申請復(fù)議壹蔓。

3.原第二審程序合議庭組成人員不需要回避趟妥，因為之前二審程序合議庭對案件發(fā)回重審，并沒有對案件進(jìn)行實質(zhì)審理佣蓉，不需要回避披摄。

專題五 辯護(hù)

案例7：

1.不正確。本案犯罪嫌疑人勇凭、被告人張某是未成年人疚膊，適用于強制辯護(hù)，如果未委托辯護(hù)人虾标，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)指派辯護(hù)人寓盗。（根據(jù)《刑事訴訟法》第278條規(guī)定，未成年人犯罪嫌疑人璧函、被告人沒有委托辯護(hù)人的傀蚌，人民法院、人民檢察院蘸吓、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)善炫。）

2.不可以。鄒律師作為張某的辯護(hù)人库继，幫助張某毀滅證據(jù)箩艺，根據(jù)《刑事訴訟法》第44條第2款規(guī)定窜醉，辯護(hù)人涉嫌犯罪的，應(yīng)當(dāng)由辦理辯護(hù)人所承辦案件的偵查機關(guān)以外的偵查機關(guān)辦理艺谆。

3.公安機關(guān)在辯護(hù)律師鄒某不在場的情況下訊問張某獲得的供述不得作為定案依據(jù)榨惰。根據(jù)《刑訴解釋》第94條第4項規(guī)定，訊問未成年人静汤，其法定代理人或者合適成年人不在場的琅催，被告人供述不得作為定案依據(jù)。

參考答案：根據(jù)《刑事訴訟法》第281條第1款的規(guī)定虫给，對于未成年人刑事案件恢暖，在訊問和審判的時候，應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人狰右、被告人的法定代理人到場杰捂。無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的棋蚌，也可以通知未成年犯罪嫌疑人嫁佳、被告人的其他成年親屬，所在學(xué)校谷暮、單位蒿往、居住地基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場，并將有關(guān)情況記錄在案湿弦。到場的法定代理人可以代為行使未成年犯罪嫌疑人瓤漏、被告人的訴訟權(quán)利。所以颊埃，訊問未成年犯罪嫌疑人蔬充、被告人時，在場的不包括為犯罪嫌疑人班利、被告人辯護(hù)的律師饥漫。在辯護(hù)律師鄒某不在場的情況下訊問張某獲得的供述可以作為定案依據(jù)。

4.不正確罗标。被告人張某為未成年人庸队，未成年人應(yīng)當(dāng)強制辯護(hù)，張某拒絕辯護(hù)時需要有合理的理由闯割，法院可以否決張某本次的拒絕辯護(hù)的申請彻消，但不能一次性永久否決張某拒絕辯護(hù)的權(quán)利。

5.不能宙拉。適用簡易程序的條件是：犯罪事實清楚宾尚，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人同意適用簡易程序鼓黔，未成年被告人還需要辯護(hù)人同意適用簡易程序央勒，否則不得適用簡易程序，鄒某作為被告人張某的辯護(hù)人澳化，他不同意適用簡易程序崔步，則法院不得適用簡易程序?qū)徖怼?b>（根據(jù)《刑訴解釋》第566條規(guī)定，對未成年人刑事案件缎谷，人民法院決定適用簡易程序?qū)徖淼木簦瑧?yīng)當(dāng)征求未成年被告人及其法定代理人、辯護(hù)人的意見列林。上述人員提出異議的瑞你，不適用簡易程序。）

專題六 刑事證據(jù)

案例8：

1.本案中韓某對搶劫殺害往的事實作了有罪供述希痴，（韓某妻子的證言）屬于直接證據(jù)者甲。間接證據(jù)有：白色棉質(zhì)繩兩截，襯衣一件砌创，黃色皮帶一根虏缸，領(lǐng)帶一條，從韓某家中搜出來的球鞋和匕首嫩实，球鞋上的血跡刽辙，辨認(rèn)筆錄等。間接證據(jù)之間能夠相互印證甲献，并且能夠證明案件主要事實宰缤，排除合理懷疑，也可以作為定案依據(jù)晃洒。（根據(jù)《刑訴解釋》第140條規(guī)定慨灭，沒有直接證據(jù)，但間接證據(jù)同時符合下列條件的球及，可以認(rèn)定被告人有罪：（一）證據(jù)已經(jīng)查證屬實缘挑；（二）證據(jù)之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問桶略；（三）全案證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈语淘；（四）根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實足以排除合理懷疑，結(jié)論具有唯一性际歼；（五）運用證據(jù)進(jìn)行的推理符合邏輯和經(jīng)驗惶翻。）

2.現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)的物證，沒有附有筆錄鹅心，屬于非法證據(jù)吕粗；公安機關(guān)在沒有搜查證的情況下搜查韓某住所，搜到的球鞋和匕首旭愧，屬于非法證據(jù)颅筋；偵查人員在辦案場所外訊問宙暇，并對韓某進(jìn)行捆綁、吊打议泵、電擊等威脅得到的供述占贫，屬于非法證據(jù)。

對于沒有附筆錄的現(xiàn)場勘察的物證先口，不能進(jìn)行補正的不得作為定案依據(jù)型奥；對于沒有搜查證而從韓某家中搜到的物證，不能對情況進(jìn)行合理解釋的不得作為定案依據(jù)碉京；對于偵查人員再辦案場所外的訊問厢汹，和刑訊逼供取得被告人的供述，應(yīng)當(dāng)排除谐宙，不得作為定案依據(jù)烫葬。（辨認(rèn)程序因為違反法律規(guī)定導(dǎo)致辨認(rèn)筆錄不得作為定案依據(jù)，《刑訴解釋》第105條第2項規(guī)定凡蜻，辨認(rèn)前是辨認(rèn)人見到辨認(rèn)對象的厘灼，不得作為定案依據(jù)。）

案例9：

1.申請排除非法證據(jù)的程序步驟是咽瓷，由被告人或被告人的辯護(hù)人提出非法證據(jù)排除的申請设凹，同時提供被告人遭受刑訊逼供的相關(guān)線索，由法院啟動非法證據(jù)排除程序茅姜，再由公訴機關(guān)證明證據(jù)來源的合法性闪朱，如果證據(jù)來源有異議有疑問，不能排除合理懷疑的钻洒，則證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除奋姿，不得作為定案依據(jù)。

參考答案：（1）被告人及其辯護(hù)人再開庭審理前未申請排除非法證據(jù)素标，在法庭審理過程中提出申請的称诗，應(yīng)當(dāng)說明理由。（2）對前述情形头遭，法庭經(jīng)審查寓免，對證據(jù)收集的合法性有疑問的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查计维；沒有疑問的袜香，應(yīng)當(dāng)駁回申請。（3）庭審期間鲫惶，法庭決定對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的蜈首，應(yīng)當(dāng)先行當(dāng)庭調(diào)查。但為防治庭審過分延遲，也可以在法庭調(diào)查結(jié)束前進(jìn)行調(diào)查欢策。（4）調(diào)查程序主要是由公訴人訊問筆錄吆寨、提訊登記、體檢記錄踩寇，采取強制措施或者偵查措施的法律文書啄清，偵查終結(jié)前對訊問合法性的核查材料等證據(jù)材料；有針對性的播放錄音姑荷、錄像；提請法庭通知有關(guān)偵查人員或者其他有關(guān)人員出庭說明情況缩擂，證明證據(jù)收集的合法性鼠冕。（5）經(jīng)審理，確認(rèn)或不能排除存在以非法方法收集證據(jù)情形的胯盯，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除懈费。（6）人民法院對證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)將調(diào)查結(jié)論告知公訴人博脑、當(dāng)事人和辯護(hù)人憎乙、訴訟代理人。

2.二審法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)程序違法為由叉趣，撤銷一審裁判泞边，將案件發(fā)回重審。根據(jù)《刑事訴訟法》第238條第5項規(guī)定疗杉，對于程序違法的一審裁判阵谚，二審法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判烟具。

專題七 強制措施

案例10：

1.根據(jù)《公安部規(guī)定》第75條第1款規(guī)定梢什，公安機關(guān)拘傳犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)出示拘傳證，并責(zé)令其在拘傳證上簽名朝聋、捺指印嗡午。本案中偵查人員對朱某直接決定據(jù)傳不合法。

偵查人員在據(jù)傳犯罪嫌疑人朱某之后冀痕，并沒有立即進(jìn)行訊問荔睹，而是在次日才對其進(jìn)行訊問的做法時不正確的，違反了應(yīng)該在據(jù)傳犯罪嫌疑人言蛇、被告人之后立即進(jìn)行訊問的規(guī)定应媚。

根據(jù)《公安部規(guī)定》第76條第一款規(guī)定，拘傳持續(xù)的時間不得超過12小時猜极；案情特別重大中姜、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的丢胚，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)翩瓜，拘傳持續(xù)的時間不得超過24小時。不得以連續(xù)拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人携龟。本案中偵查人員對朱某在1月10日9時進(jìn)行據(jù)傳兔跌，在1月11日11時進(jìn)行訊問，超過了24小時不合法峡蟋。對朱某進(jìn)行連夜突審也不合法坟桅。

2.根據(jù)《公安部規(guī)定》第122條，拘留后蕊蝗，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押仅乓，至遲不得超過24小時。本案中1月13日公安機關(guān)對朱某作出拘留決定蓬戚，1月16日才將其送看夸楣，超過24小時了，不合法子漩。

根據(jù)《公安部規(guī)定》第123條規(guī)定豫喧，除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外幢泼，應(yīng)當(dāng)在拘留后24小時以內(nèi)制作拘留通知書紧显，通知被拘留人的家屬。拘留通知書應(yīng)當(dāng)寫明拘留原因和羈押處所缕棵。本案不屬于危害國家安全和恐怖活動罪鸟妙，公安機關(guān)沒有通知朱某家屬，不合法挥吵。

根據(jù)《公安部規(guī)定》第125條規(guī)定重父，對被拘留的犯罪嫌疑人，經(jīng)過審查認(rèn)為需要逮捕的忽匈，應(yīng)當(dāng)在拘留后的3日以內(nèi)房午，提請人民檢察院審查批準(zhǔn)。在特殊情況下丹允，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)郭厌，提請審查批準(zhǔn)逮捕的時間可以延長1日至4日。本案中公安機關(guān)1月16日對朱某送看雕蔽，1月29日才提請檢察院批捕折柠，超過了7天，不合法批狐。

3.檢察院審查批準(zhǔn)逮捕朱某扇售，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)作出決定前塔。根據(jù)《刑事訴訟法》第91條第3款規(guī)定，人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕書后的七日以內(nèi)承冰，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定华弓。

案例11：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第69條規(guī)定，保證人必須符合下列條件：（一）與本案無牽連困乒；（二）有能力履行保證義務(wù)寂屏；（三）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制娜搂；（四）有固定住處和收入迁霎。本案中秦某的未婚妻滿足以上要求，可以作為秦某的保證人百宇。（秦某未婚妻是韓國人沒有政治權(quán)利考廉，不能作為秦某的保證人）

2.根據(jù)《刑事訴訟法》第71條規(guī)定，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇丝一选⒈桓嫒藨?yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：（一）未經(jīng)執(zhí)行機關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市芝此、縣憋肖；（二）住址因痛、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動的，在二十四小時以內(nèi)向執(zhí)行機關(guān)報告岸更；（三）在傳訊的時候及時到案鸵膏；（四）不得以任何形式干擾證人作證；（五）不得毀滅怎炊、偽造證據(jù)或者串供谭企。? ? 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)可以根據(jù)案件情況评肆，責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇苏椤⒈桓嫒俗袷匾韵乱豁椈蛘叨囗椧?guī)定：（一）不得進(jìn)入特定的場所；（二）不得與特定的人員會見或者通信瓜挽；（三）不得從事特定的活動盹廷；（四）將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機關(guān)保存久橙。

3.根據(jù)《高檢規(guī)則》第101條第3項規(guī)定俄占，實施毀滅、偽造證據(jù)淆衷，串供或者干擾證人作證缸榄，足以影響偵查、審查起訴工作正常進(jìn)行的犯罪嫌疑人祝拯，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對犯罪嫌疑人予以逮捕甚带。故對秦某指定居所監(jiān)視居住不合法，應(yīng)當(dāng)逮捕。

參考答案：不合法欲低。根據(jù)《公安部規(guī)定》第111條第1款的規(guī)定可知辕宏，對于危害國家安全和恐怖活動罪案件，偵查機關(guān)認(rèn)為在住所監(jiān)事居住有礙偵查的砾莱，經(jīng)上一級辦案機關(guān)批準(zhǔn)瑞筐，可以對犯罪嫌疑人指定居所監(jiān)視居住。本案中腊瑟，案件已經(jīng)偵查終結(jié)移送檢察院審查起訴聚假，即已經(jīng)過了偵查階段，不能再以可能會發(fā)生串供有礙辦案為由闰非，采用指定居所監(jiān)視居住膘格，因此對秦某指定居所監(jiān)視居住不合法。

4.否财松。本案秦某涉嫌恐怖活動犯罪瘪贱，應(yīng)當(dāng)由中院管轄。中院不適用簡易程序辆毡。

案例12：

1.不可以菜秦。根據(jù)《公安部規(guī)定》第53條第2款規(guī)定，偵查期間舶掖，辯護(hù)律師會見危害國家安全犯罪案件球昨、恐怖活動犯罪案件在押或者被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人時，看守所或者監(jiān)視居住執(zhí)行機關(guān)還應(yīng)當(dāng)查驗偵查機關(guān)的許可決定文書眨攘。表明郭律師還需要偵查機關(guān)的許可才能會見賈某主慰。

2.不正確。根據(jù)《公安部規(guī)定》第111條第1款規(guī)定鲫售，對于涉嫌危害國家安全犯罪共螺、恐怖活動犯罪，在住處執(zhí)行可能有礙偵查的情竹，經(jīng)上一級公安機關(guān)批準(zhǔn)藐不，也可以在指定的居所執(zhí)行。K市公安機關(guān)不能直接決定對賈某指定居所監(jiān)視居住鲤妥，應(yīng)當(dāng)向上一級公安機關(guān)批準(zhǔn)佳吞。

3.可以。根據(jù)《刑訴解釋》第166條規(guī)定棉安，對可能判處徒刑以下刑罰的被告人底扳，違反取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住規(guī)定贡耽，嚴(yán)重影響訴訟活動正常進(jìn)行的衷模，可以決定逮捕鹊汛。人民法院發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)對賈某采取逮捕措施报账，可以作出逮捕決定凿渊。（根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定探赫，對于檢察機關(guān)提起公訴時未予逮捕的被告人井仰，人民法院認(rèn)為符合逮捕條件應(yīng)予逮捕的，也可以決定逮捕强重。）

案例13：

1.違反法律規(guī)定镣典。根據(jù)《高檢規(guī)則》第280條第2項規(guī)定所计，犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的镊叁，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人尘颓。本案中楊某辯護(hù)人要求希望楊某向檢察人員當(dāng)面陳述，某縣檢察院應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人晦譬。

參考答案：不違反疤苹。根據(jù)《高檢規(guī)則》第280條第2項規(guī)定，犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的敛腌，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人卧土。楊某的辯護(hù)人提出要求希望楊某向檢察人員當(dāng)面陳述，不是審查批捕時應(yīng)當(dāng)訊問的情形像樊。所以檢察院再未訊問楊某的情況下尤莺，作出了批準(zhǔn)的決定并未違反法律規(guī)定。

2.不可以凶硅。根據(jù)《刑事訴訟法》第93條第2款規(guī)定缝裁，逮捕后扫皱，應(yīng)當(dāng)立即將被逮捕人送看守所羈押足绅。除無法通知的以外，應(yīng)當(dāng)在逮捕后二十四小時以內(nèi)韩脑，通知被逮捕人的家屬氢妈。逮捕楊某后24小時內(nèi)應(yīng)當(dāng)通知其家屬。

3.不正確段多。某縣檢察院應(yīng)當(dāng)決定釋放楊某首量，并通知看守所，而不是建議看守所釋放楊某进苍。

參考答案：不正確加缘。《高檢規(guī)則》575條第1款規(guī)定觉啊，負(fù)責(zé)捕訴的部門依法對偵查和審判階段時羈押必要性進(jìn)行審查拣宏。經(jīng)審查認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的，應(yīng)當(dāng)建議公安機關(guān)或者人民法院釋放犯罪嫌疑人杠人、被告人或者變更強制措施勋乾。本案中宋下，審理過程中，如檢察院認(rèn)為不需要繼續(xù)羈押的辑莫，建議的對象時人民法院而不是看守所学歧。

4.不正確。法院經(jīng)過審理判決楊某有期徒刑1年各吨，緩刑1年枝笨，量刑非羈押，法院應(yīng)當(dāng)將楊某交給公安機關(guān)執(zhí)行揭蜒。

參考答案：正確伺帘。根據(jù)《刑訴解釋》第170條第2項的規(guī)定，被逮捕的被告人被第一審人民法院判處管制忌锯、宣告緩刑伪嫁、單獨適用附加刑，判決尚未發(fā)生法律效力的偶垮，人民法院應(yīng)當(dāng)立即釋放张咳，必要時，可以依法變更強制措施似舵。本案中脚猾，如有必要，法院可以將強制措施變更為取保候?qū)彙?/b>

案例14：

1.根據(jù)《高檢規(guī)則》第329條規(guī)定砚哗，監(jiān)察機關(guān)移送起訴的案件龙助，需要依照刑事訴訟法的規(guī)定指定審判管轄的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在監(jiān)察機關(guān)移送起訴二十日前協(xié)商同級人民法院辦理指定管轄有關(guān)事宜蛛芥。A市檢察院應(yīng)當(dāng)和A市中院協(xié)商指定管轄事宜提鸟。

參考答案：根據(jù)《刑事訴訟法》第170條的規(guī)定，人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的案件仅淑，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審查称勋。人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為需要補充核實的涯竟，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查赡鲜，必要時可以自行補充偵查。

對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件庐船，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對犯罪嫌疑人先行拘留银酬，留置措施自動解除。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日以內(nèi)作出是否逮捕筐钟、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定揩瞪。在特殊情況下，決定的時間可以延長一日至四日盗棵。人民檢察院決定采取強制措施的期間不計入審查起訴期限壮韭。

2.不能北发。根據(jù)《高檢規(guī)則》343條規(guī)定，人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)移送起訴的案件喷屋，認(rèn)為需要補充調(diào)查的琳拨，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查。必要時屯曹，可以自行補充偵查狱庇。本案的偵查機關(guān)是監(jiān)察委，檢察院認(rèn)為案件事實不清應(yīng)當(dāng)將案件退回A市監(jiān)察機關(guān)補充調(diào)查恶耽。

3.不能密任。根據(jù)《高檢規(guī)則》第371條規(guī)定，人民檢察院直接受理偵查的案件偷俭，以及監(jiān)察機關(guān)移送起訴的案件浪讳，擬作不起訴決定的，應(yīng)當(dāng)報請上一級人民檢察院批準(zhǔn)涌萤。A市檢察院應(yīng)當(dāng)報請A市所在省級檢察院批準(zhǔn)不起訴決定淹遵。

根據(jù)《高檢規(guī)則》379條規(guī)定，監(jiān)察機關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤负溪，向上一級人民檢察院提請復(fù)議的透揣，上一級人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到提請復(fù)議意見書后三十日以內(nèi)，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)川抡，作出復(fù)議決定辐真，通知監(jiān)察機關(guān)。A市監(jiān)察機關(guān)可以向上一級人民檢察院申請復(fù)議崖堤。

專題八 附帶民事訴訟

案例15：

1.不可以侍咱。根據(jù)《刑事訴訟法》第101條規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的倘感，在刑事訴訟過程中放坏，有權(quán)提起附帶民事訴訟咙咽。被害人死亡或者喪失行為能力的老玛，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟钧敞。本案中被害人已經(jīng)蘇醒蜡豹，沒有喪失行為能力，不需要別人代為提起附帶民事訴訟溉苛。

不可以镜廉。王某只能對因石某和萬某傷害造成的直接的、必然的物質(zhì)損失要求損害賠償愚战，不能要求精神損害賠償娇唯。

2.正確齐遵。根據(jù)《刑訴解釋》第181條規(guī)定，被害人或者其法定代理人塔插、近親屬僅對部分共同侵害人提起附帶民事訴訟的梗摇，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其可以對其他共同侵害人，包括沒有被追究刑事責(zé)任的共同侵害人,一并提起附帶民事訴訟想许，但共同犯罪案件中同案犯在逃的除外伶授。本案中萬某脫逃，將萬某一并列為附帶民事訴訟被告人的做法是不正確的流纹。

3.根據(jù)《刑訴解釋》第197條第2款規(guī)定糜烹，人民法院準(zhǔn)許人民檢察院撤回起訴的公訴案件，對已經(jīng)提起的附帶民事訴訟漱凝，可以進(jìn)行調(diào)解疮蹦；不宜調(diào)解或者經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴茸炒，并告知附帶民事訴訟原告人可以另行提起民事訴訟挚币。

4.根據(jù)《刑訴解釋》第197條第1款規(guī)定，人民法院認(rèn)定公訴案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪扣典，對已經(jīng)提起的附帶民事訴訟妆毕，經(jīng)調(diào)解不能達(dá)成協(xié)議的，可以一并作出刑事附帶民事判決贮尖，也可以告知附帶民事原告人另行提起民事訴訟笛粘。

案例16：

1.否。涂某的手機已經(jīng)被李某銷贓湿硝，應(yīng)當(dāng)依法將手機退賠薪前。（根據(jù)《刑訴解釋》第176條規(guī)定，被告人非法占有关斜、處置被害人財產(chǎn)的示括，應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的痢畜，人民法院不予受理垛膝。追繳、退賠的情況丁稀，可以作為量刑情節(jié)考慮吼拥。）

2.不可以。涂某作為附帶民事訴訟的原告人线衫，如果中途退庭凿可，法院應(yīng)當(dāng)按原告撤訴處理。（根據(jù)《刑訴解釋》第195條第1款規(guī)定授账，附帶民事訴訟原告人經(jīng)傳喚枯跑，無正當(dāng)理由拒不到庭惨驶，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，應(yīng)當(dāng)按撤訴處理敛助。）

3.二審法院可以對附帶民事訴訟進(jìn)行調(diào)解敞咧，調(diào)解不成的，另行起訴辜腺。(根據(jù)《刑訴解釋》第198條規(guī)定休建，第一審期間未提起附帶民事訴訟，在第二審期間提起的评疗，第二審人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解测砂；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人可以在刑事判決百匆、裁定生效后另行提起民事訴訟砌些。)

專題九 立案、偵查

案例17：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第118條第2款規(guī)定加匈，犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后存璃，偵查人員對其進(jìn)行訊問，應(yīng)當(dāng)在看守所內(nèi)進(jìn)行雕拼。本案中辦案人員將吳某提出看守所外進(jìn)行訊問的做法錯誤纵东。

根據(jù)《公安部規(guī)定》第260條第2款規(guī)定，辨認(rèn)犯罪嫌疑人時啥寇，被辨認(rèn)的人數(shù)不得少于七人;對犯罪嫌疑人照片進(jìn)行辨認(rèn)的偎球，不得少于十人的照片。本案中辑甜，偵查機關(guān)組織吳某在10張照片中辨認(rèn)杜某的做法正確衰絮。（讓吳某對杜某照片進(jìn)行辨認(rèn)的做法不正確。辨認(rèn)的對象是與犯罪有關(guān)的物品磷醋、文件猫牡、尸體、場所邓线、犯罪嫌疑人淌友，被害人不可能成為辨認(rèn)對象。）

根據(jù)《公安部規(guī)定》第217條第3款規(guī)定褂痰，檢查婦女的身體亩进，應(yīng)當(dāng)由女工作人員或者醫(yī)師進(jìn)行。本案中缩歪，偵查機關(guān)派男醫(yī)師對杜某身體進(jìn)行檢查的做法正確。

根據(jù)《公安部規(guī)定》第210條第2款規(guī)定谍憔，詢問證人匪蝙、被害人應(yīng)當(dāng)個別進(jìn)行主籍。本案中，公安機關(guān)傳喚證人江某逛球、丁某一起進(jìn)行詢問的做法錯誤千元。

2.否。根據(jù)《刑事訴訟法》第113條規(guī)定颤绕，人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的幸海，或者被害人認(rèn)為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的奥务，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由物独。人民檢察院認(rèn)為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案氯葬，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案挡篓。本案中，杜某不能要求縣檢察院撤銷該不立案決定帚称，只能讓檢察院要求公安機關(guān)說明不立案的理由官研，理由不成立的通知公安機關(guān)立案。

（杜某針對公安機關(guān)不予立案的情形有復(fù)議闯睹、復(fù)核戏羽，申訴，自訴三種救濟手段楼吃，不能要求縣檢察院撤銷該不立案決定蛛壳。）

案例18：

1.不正確。根據(jù)《公安部規(guī)定》第265條規(guī)定所刀，需要采取技術(shù)偵查措施的衙荐，應(yīng)當(dāng)制作呈請采取技術(shù)偵查措施報告書，報設(shè)區(qū)的市一級以上公安機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)浮创，制作采取技術(shù)偵查措施決定書忧吟。本案中，辦案人員接到報案后當(dāng)即實施技術(shù)偵查措施的做法錯誤斩披。

2.根據(jù)《高檢規(guī)則》第280條第5項規(guī)定溜族，人民檢察院辦理審查逮捕案件，犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的垦沉，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人煌抒。本案中張某認(rèn)罪認(rèn)罰，監(jiān)察機關(guān)應(yīng)當(dāng)訊問張某厕倍。（根據(jù)《刑事訴訟法》第81條第2款規(guī)定寡壮，監(jiān)察機關(guān)批捕或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的情況作為是否可能發(fā)生社會危險性的考慮因素。因此况既，張某認(rèn)罪認(rèn)罰的情況是檢察機關(guān)審查批捕時認(rèn)定社會危險性的考慮因素这溅。）

3.不可以。根據(jù)《刑訴解釋》121條規(guī)定棒仍，采用技術(shù)調(diào)查悲靴、偵查證據(jù)作為定案根據(jù)的，人民法院在裁判文書中可以表述相關(guān)證據(jù)的名稱莫其、證據(jù)種類和證明對象癞尚，但不得表述有關(guān)人員身份和技術(shù)調(diào)查、偵查措施使用的技術(shù)設(shè)備乱陡、技術(shù)方法等浇揩。

專題十 審查起訴

案例19：

1.根據(jù)《高檢規(guī)則》第356條規(guī)定，人民檢察院在辦理公安機關(guān)移送起訴的案件中蛋褥，發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者有依法應(yīng)當(dāng)移送起訴的同案犯罪嫌疑人未移送起訴的临燃，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)補充偵查或者補充移送起訴。對于犯罪事實清楚烙心，證據(jù)確實膜廊、充分的，也可以直接提起公訴淫茵∽希縣檢察院對公安機關(guān)沒有對肖某移送審查起訴，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)補充偵查或補充移送匙瘪。

2.肖某在審查起訴期間脫逃铆铆，本案的審查起訴期限重新計算。

參考答案：如果在審查起訴過程中犯罪嫌疑人在逃的丹喻，人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查薄货。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對在逃犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)中止審查碍论，對其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行谅猾。中止審查應(yīng)當(dāng)由審查起訴部門負(fù)責(zé)人提出意見報請檢察長決定。中止審查的時間不計入審查起訴的期限鳍悠。

案例20：

1.否税娜。根據(jù)《公安部規(guī)定》第140條規(guī)定，對于人民檢察院決定不批準(zhǔn)逮捕的藏研，公安機關(guān)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書后敬矩，如果犯罪嫌疑人已被拘留的，應(yīng)當(dāng)立即釋放蠢挡，發(fā)給釋放證明書弧岳，并在執(zhí)行完畢后三日以內(nèi)將執(zhí)行回執(zhí)送達(dá)作出不批準(zhǔn)逮捕決定的人民檢察院凳忙。本案中，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)將李某立即釋放后向檢察機關(guān)提起復(fù)議缩筛。

2.不可以消略。根據(jù)《刑訴解釋》第277條規(guī)定堡称，審判期間瞎抛，合議庭發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、坦白却紧、立功等法定量刑情節(jié)桐臊，而人民檢察院移送的案卷中沒有相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在指定時間內(nèi)移送晓殊。本案中断凶，合議庭發(fā)現(xiàn)李某自首、坦白的材料未移送巫俺，不能建議檢察院補充偵查认烁，而是應(yīng)當(dāng)通知檢察院指定時間內(nèi)移送。

3.辯護(hù)律師可以申請延期審理介汹。

參考答案：法庭審理期間却嗡，如果檢察機關(guān)追加起訴，或者補充偵查完畢建議法庭恢復(fù)審理的嘹承，或者法院審理后認(rèn)定的罪名與指控的罪名不一致的窗价，應(yīng)當(dāng)充分保障辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)利，給辯護(hù)人以必要的準(zhǔn)備辯護(hù)的時間叹卷。具體包括：①保證辯護(hù)人的閱卷權(quán)撼港；②辯護(hù)人需要未辯護(hù)做準(zhǔn)備的，可以延期審理骤竹；③在作出判決前帝牡，應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)人意見，必要時蒙揣，可以重新開庭審理靶溜；④被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的鸣奔，可以中止審理墨技。

案例21：

1.不正確。A區(qū)檢察院應(yīng)當(dāng)將案件退回公安機關(guān)補充偵查挎狸。（根據(jù)《高檢規(guī)則》第158條第3款規(guī)定扣汪，對于移送起訴的案件，犯罪嫌疑人在逃的锨匆，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)采取措施保證犯罪嫌疑人到案后再移送起訴崭别。共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人在逃的冬筒，對在案犯罪嫌疑人的移送起訴應(yīng)當(dāng)受理。本案應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)采取措施保證甲到案后再移送審查起訴茅主。）

2.檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定舞痰。（根據(jù)《高檢規(guī)則》第367條規(guī)定，人民檢察院對于二次退回補充調(diào)查或者補充偵查的案件诀姚，仍然認(rèn)為證據(jù)不足响牛，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)赫段，依法作出不起訴決定呀打。本案應(yīng)經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，作出證據(jù)不足的不起訴決定）

3.根據(jù)《高檢規(guī)則》第349條規(guī)定糯笙，人民檢察院對已經(jīng)退回監(jiān)察機關(guān)二次補充調(diào)查或者退回公安機關(guān)二次補充偵查的案件贬丛，在審查起訴中又發(fā)現(xiàn)新的犯罪事實，應(yīng)當(dāng)將線索移送監(jiān)察機關(guān)或者公安機關(guān)给涕。對已經(jīng)查清的犯罪事實豺憔，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。本案中發(fā)現(xiàn)丁實施的另一起盜竊案够庙，應(yīng)當(dāng)將線索移送公安機關(guān)偵查恭应，對已經(jīng)查清事實依法起訴。

4.不正確首启。丙實施過一次共同盜竊暮屡，但這次的盜竊案件，經(jīng)過2次退回公安機關(guān)補充偵查后仍然證據(jù)不足毅桃，檢察院應(yīng)當(dāng)作出存疑不起訴決定褒纲，而不是附條件不起訴。

案例22：

1.不可以钥飞。對于檢察院附條件不起訴決定莺掠，被害人不能直接向法院自訴，只能向檢察院申請復(fù)議读宙。（可以向上一級人民檢察院申訴）

2.公安機關(guān)對檢察院對郭某的附條件不起訴決定有異議的彻秆，可以向檢察院申請復(fù)議，對復(fù)議結(jié)果不滿意的结闸，可以向上一級檢察院申請復(fù)核唇兑。（《刑事訴訟法》第282條第2款規(guī)定）

3.郭某的父親作為郭某的法定代表人，對附條件不起訴有異議的桦锄，人民檢察院應(yīng)當(dāng)起訴扎附。（《高檢規(guī)則》第470條第1款規(guī)定）

4.郭某的審查起訴期限從偵查機關(guān)移送審查開始計算结耀，到?jīng)Q定附條件不起訴決定作出時中止留夜，并開始計算附條件不起訴考驗期桑嘶。

專題十一 一審程序

案例23：

1.因為法院經(jīng)過庭前審查發(fā)現(xiàn)案件已過追訴時效丽声，說明法院已經(jīng)受理案件莉撇，此時不能裁定不予受理骆膝，而是應(yīng)該終止審理。（應(yīng)當(dāng)將案件退回A區(qū)檢察院）

2.不正確嚼摩。根據(jù)《刑訴解釋》第219條第1項規(guī)定钦讳，不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)退回檢察院低斋。法院發(fā)現(xiàn)對案件無管轄權(quán)的蜂厅，應(yīng)當(dāng)將案件退回檢察院匪凡，并通知檢察院移送有管轄權(quán)的檢察院提起公訴膊畴。

案例24：

1.不正確。根據(jù)《刑事訴訟法》第183條第1款規(guī)定病游，基層人民法院唇跨、中級人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行衬衬，但是基層人民法院適用簡易程序买猖、速裁程序的案件可以由審判員一人獨任審判。本案一審法院組成5人合議庭的合議庭組成錯誤滋尉。（本案杜某可能被判處10年有期徒刑以上刑罰玉控，只能組成吸收人民陪審員的七人合議庭進(jìn)行審理。）

2.根據(jù)《刑訴解釋》215條規(guī)定狮惜，人民陪審員參加三人合議庭審判案件高诺，應(yīng)當(dāng)對事實認(rèn)定、法律適用獨立發(fā)表意見碾篡，行使表決權(quán)虱而。? 人民陪審員參加七人合議庭審判案件，應(yīng)當(dāng)對事實認(rèn)定獨立發(fā)表意見开泽，并與審判員共同表決牡拇；對法律適用可以發(fā)表意見，但不參加表決穆律。

3.根據(jù)《高檢規(guī)則》345條規(guī)定惠呼，人民檢察院負(fù)責(zé)捕訴的部門對本院負(fù)責(zé)偵查的部門移送起訴的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪事實不清峦耘、證據(jù)不足或者存在遺漏罪行剔蹋、遺漏同案犯罪嫌疑人等情形需要補充偵查的，應(yīng)當(dāng)制作補充偵查提綱贡歧，連同案卷材料一并退回負(fù)責(zé)偵查的部門補充偵查滩租。必要時赋秀，也可以自行偵查，可以要求負(fù)責(zé)偵查的部門予以協(xié)助律想。? 本案中猎莲，對于新發(fā)現(xiàn)的犯罪嫌疑人和遺漏的罪行，檢察院應(yīng)當(dāng)將案件移送偵查機關(guān)補充偵查技即。（根據(jù)《高檢規(guī)則》第423條規(guī)定著洼，人民法院宣告判決前，人民檢察院發(fā)現(xiàn)被告人的真實身份或者犯罪事實與起訴書中敘述的身份或者指控犯罪事實不符的而叼，或者事實身笤、證據(jù)沒有變化，但罪名葵陵、適用法律與起訴書不一致的液荸，可以變更起訴。發(fā)現(xiàn)遺漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的脱篙，應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)補充移送起訴或者補充偵查娇钱；對于犯罪事實清楚，證據(jù)確實绊困、充分的文搂，可以直接追加、補充起訴秤朗。)

案例25：

1.法院如果認(rèn)為周某的行為構(gòu)成盜竊罪而非詐騙罪煤蹭，法院應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪對周某進(jìn)行定罪處罰。

2.法院如果認(rèn)為周某的行為構(gòu)成侵占罪而非詐騙罪取视，因為侵占罪是親告罪硝皂，法院應(yīng)當(dāng)將案件退回檢察院，并將案件退回情況告知被害人贫途。（裁定終止審理吧彪。根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，侵占罪屬于依照刑法告訴才處理的犯罪丢早，法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理姨裸。）

3.不正確。辯護(hù)律師再審查起訴階段有閱卷權(quán)怨酝，辯護(hù)律師請求閱卷的傀缩，檢察院應(yīng)當(dāng)安排。根據(jù)《高檢規(guī)則》第49條第1款規(guī)定农猬，辯護(hù)律師或者經(jīng)過許可的其他辯護(hù)人到人民檢察院查閱赡艰、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料斤葱，由負(fù)責(zé)案件管理的部門及時安排慷垮，由辦案部門提供案卷材料揖闸。? ?根據(jù)《刑事訴訟法》第40條規(guī)定，辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起料身，可以查閱汤纸、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料芹血。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院贮泞、人民檢察院許可，也可以查閱幔烛、摘抄啃擦、復(fù)制上述材料。

案例26：

1.不可以饿悬。該公司會計負(fù)有作證義務(wù)令蛉，應(yīng)當(dāng)作為證人出庭，因為證人具有不可替代性乡恕，而訴訟代表人可以由其他人替代言询。（根據(jù)《刑訴解釋》第336條第1款規(guī)定）

2.不可以。因為只有公司的法定代表人或者負(fù)責(zé)人作為訴訟代表人時傲宜，拒不出庭的，法院才能拘傳其到庭夫啊，本案中職工小劉并不是公司的負(fù)責(zé)人或者公司法定代表人函卒。（根據(jù)《刑訴解釋》第337條規(guī)定）

3.應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。審判期間公司被注銷撇眯，對自然人的審理應(yīng)當(dāng)繼續(xù)报嵌，對單位的審理應(yīng)當(dāng)終止。（根據(jù)《刑訴解釋》第344條規(guī)定）

案例27：

1.不正確熊榛。本案中锚国，王某作為未成年人，其父親作為王某的法定代表人不同意適用簡易程序玄坦，則法院應(yīng)當(dāng)適用一審普通程序?qū)徖怼?b>（根據(jù)《刑訴解釋》第566條規(guī)定血筑，對未成年人刑事案件，人民法院決定適用簡易程序?qū)徖淼募彘梗瑧?yīng)當(dāng)征求未成年人被告人及其法定代理人豺总、辯護(hù)人的意見。上述人員提出異議的择懂，不適用簡易程序喻喳。）

2.違反法定程序。根據(jù)《刑訴解釋》第363條規(guī)定困曙，適用簡易程序?qū)徖戆讣砺祝桓嫒擞修q護(hù)人的谦去，應(yīng)當(dāng)通知其出庭。根據(jù)《刑訴解釋》362條規(guī)定蹦哼，適用簡易程序?qū)徖戆讣慕危嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在開庭前將開庭的時間、地點通知人民檢察院翔怎、自訴人窃诉、被告人、辯護(hù)人赤套，也可以通知其他訴訟參與人飘痛。可知檢察院應(yīng)當(dāng)派員出庭和辯護(hù)人也應(yīng)當(dāng)出庭容握。（根據(jù)《刑事訴訟法》第216條第1款規(guī)定宣脉，適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭剔氏。? 根據(jù)《刑訴解釋》第225條第2款規(guī)定塑猖，辯護(hù)人經(jīng)通知未到庭，被告人同意的谈跛，人民法院可以開庭審理羊苟，但被告人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助情形的除外。）

3.否感憾。王某當(dāng)庭翻供的蜡励，不符合簡易程序中認(rèn)罪認(rèn)罰的要求，不能繼續(xù)適用簡易程序的審理阻桅。應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)為普通陳旭審理此案凉倚。

案例28：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第222條規(guī)定，基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件嫂沉，案件事實清楚稽寒，證據(jù)確實、充分趟章，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的杏糙，可以適用速裁程序，由審判員一人獨任審判尤揣。本案中搔啊，汪某所犯罪行可能判處三年以下有期徒刑，且汪某投案自首北戏，認(rèn)罪認(rèn)罰负芋，案件事實清楚證據(jù)確實充分，只要被告人汪某同意，就可以適用速裁程序旧蛾。（因為本案附民賠償問題還未達(dá)成一致莽龟，所以不適用速裁程序。）

根據(jù)《刑事訴訟法》第223條規(guī)定锨天，不適用速裁程序的情形有毯盈，（一）被告人是盲、聾病袄、啞人搂赋，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；（二）被告人是未成年人的益缠；（三）案件有重大社會影響的脑奠；（四）共同犯罪案件中部分被告人對指控的犯罪事實、罪名幅慌、量刑建議或者適用速裁程序有異議的宋欺；（五）被告人與被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償?shù)仁马椷_(dá)成調(diào)解或者和解協(xié)議的；（六）其他不宜適用速裁程序?qū)徖淼摹?/p>

2.根據(jù)《刑事訴訟法》第226條規(guī)定胰伍，人民法院在審理過程中齿诞，發(fā)現(xiàn)有被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任、被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰、被告人否認(rèn)指控的犯罪事實或者其他不宜適用速裁程序?qū)徖淼那樾蔚娜嗟郑瑧?yīng)當(dāng)按照本章第一節(jié)或者第三節(jié)的規(guī)定重新審理。即按照一審普通程序或者簡易程序處理衬以。

專題十二 二審程序

案例29：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第227條規(guī)定，被告人伏嗜、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決伐厌、裁定承绸，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬挣轨，經(jīng)被告人同意军熏，可以提出上訴【戆纾可知荡澎，本案中享有法定上訴權(quán)的主體有被告人余某。余某的近親屬和辯護(hù)人晤锹，經(jīng)被告人余某的同意摩幔，可以提出上訴。（附民原告人丁某的父親可以對附帶民事部分提起上訴鞭铆。）

2.根據(jù)《刑事訴訟法》第232條規(guī)定或衡，地方各級人民檢察院對同級人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過原審人民法院提出抗訴書薇宠，并且將抗訴書抄送上一級人民檢察院偷办。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級人民法院澄港，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人椒涯。本案中，A市檢察院應(yīng)當(dāng)向A市中院提出抗訴書回梧，并將抗訴書抄送上一級甲省檢察院废岂。

參考答案：根據(jù)《高檢規(guī)則》的相關(guān)規(guī)定，①A市檢察院應(yīng)當(dāng)在接到判決書的第2日起10日以內(nèi)狱意，依法提出抗訴湖苞，檢察院內(nèi)部應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長決定。②A市檢察院應(yīng)當(dāng)制作抗訴書详囤，通過原審人民法院即A市中級人民法院向甲省高級人民法院提出财骨，并將抗訴書副本連同案卷材料報送甲省人民檢察院。③甲省檢察院對下級檢察院按照第二審程序提出抗訴的案件藏姐，認(rèn)為抗訴正確的隆箩，應(yīng)當(dāng)支持抗訴。甲省檢察院認(rèn)為抗訴不當(dāng)?shù)母嵫睿瑧?yīng)當(dāng)聽取下級檢察院的意見捌臊。聽取意見后，仍然認(rèn)為抗訴不當(dāng)?shù)亩挡模瑧?yīng)當(dāng)向同級人民法院撤回抗訴理澎，并且通知下級人民檢察院。

案例30：

1.根據(jù)《刑訴解釋》第392條第2款規(guī)定曙寡，共同犯罪案件糠爬，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴举庶，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的秩铆，其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)。本案中葉某未上訴灯变，仍然可以委托辯護(hù)人辯護(hù)，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許捅膘。

根據(jù)《刑訴解釋》第399條第2款規(guī)定添祸，同案審理的案件，未提出上訴寻仗、人民檢察院也未對其判決提出抗訴的被告人要求出庭的刃泌，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。出庭的被告人可以參加法庭調(diào)查和辯論。本案中葉某申請出庭耙替，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許亚侠。

2.根據(jù)《刑訴解釋》第390條規(guī)定，共同犯罪案件俗扇，上訴的被告人死亡硝烂，其他被告人未上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對死亡的被告人終止審理铜幽；但有證據(jù)證明被告人無罪滞谢，經(jīng)缺席審理確認(rèn)無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪除抛。? ? 具有前款規(guī)定的情形狮杨，第二審人民法院仍應(yīng)對全案進(jìn)行審查，對其他同案被告人作出判決到忽、裁定橄教。本案中，賀某在二審中突發(fā)疾病死亡喘漏，對賀某應(yīng)當(dāng)終止審理护蝶，對葉某應(yīng)當(dāng)作出判決、裁定陷遮。

案例31：

1.不可以滓走。根據(jù)《公安部規(guī)定》274條規(guī)定，縣級以上公安機關(guān)在自己管轄的地區(qū)內(nèi)帽馋，可以直接發(fā)布通緝令;超出自己管轄的地區(qū)搅方，應(yīng)當(dāng)報請有權(quán)決定的上級公安機關(guān)發(fā)布。M市公安機關(guān)經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)绽族，只能發(fā)布轄區(qū)范圍內(nèi)的通緝令姨涡，對于全省范圍的通緝令應(yīng)當(dāng)報請上級公安機關(guān)發(fā)布。

2.根據(jù)《刑訴解釋》第383條第2款規(guī)定吧慢，上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的涛漂，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實和適用法律正確检诗，量刑適當(dāng)?shù)男僬蹋瑧?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許；認(rèn)為原判確有錯誤的逢慌，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許悠轩，繼續(xù)按照上訴案件審理。上訴期滿后黃某撤回上訴攻泼，二審法院應(yīng)當(dāng)經(jīng)審查后火架，確定事實和法律正確后鉴象，裁定準(zhǔn)許，否則不予準(zhǔn)許何鸡。

3.可以纺弊。根據(jù)《刑訴解釋》第403條第1款規(guī)定，被告人或者其法定代理人骡男、辯護(hù)人淆游、近親屬提出上訴，人民檢察院未提出抗訴的案件洞翩，第二審人民法院發(fā)回重新審判后稽犁，除有新的犯罪事實且人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院不得加重被告人的刑罰骚亿。本案中已亥，二審發(fā)回重審，檢察院發(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實来屠，一審法院可以改判并家中黃某的刑罰虑椎。

案例32：

1.違反。根據(jù)《刑事訴訟法》第234條第2項規(guī)定俱笛，被告人被判處死刑的上訴案件捆姜，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭開庭審理。本案中迎膜，對于死刑案件的二審泥技，應(yīng)當(dāng)開庭審理。

2.根據(jù)《刑訴解釋》第399條第2款規(guī)定磕仅，同案審理的案件珊豹，未提出上訴、人民檢察院也未對其判決提出抗訴的被告人要求出庭的榕订，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許店茶。出庭的被告人可以參加法庭調(diào)查和辯論。本案中劫恒，沒有提出上訴的被告人乙可以參加法庭審理活動贩幻，法庭不能拒絕其參加庭審。

3.根據(jù)《刑訴解釋》第401條第6項規(guī)定两嘴，原判對被告人判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑丛楚、決定終身監(jiān)禁的，不得限制減刑憔辫、決定終身監(jiān)禁鸯檬。本案中，不得對乙進(jìn)行加重處罰螺垢，應(yīng)當(dāng)維持原判喧务。

（根據(jù)《刑訴解釋》第401條第7項規(guī)定：原判判處的刑罰不當(dāng)、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的枉圃，不得直接加重刑罰功茴、適用附加刑。原判判處的刑罰畸輕孽亲，必須依法改判的坎穿，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后返劲，依照審判監(jiān)督程序重新審判玲昧。）

4.根據(jù)《刑事訴訟法》第236條第2項規(guī)定，原判決認(rèn)定事實沒有錯誤篮绿，但適用法律有錯誤孵延，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判亲配。高院二審應(yīng)當(dāng)依法對甲改判為死刑緩期二年執(zhí)行并限制減刑尘应。

案例33：

1.不可以。根據(jù)《刑事訴訟法》第234條第3項規(guī)定吼虎，人民檢察院抗訴的案件犬钢，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理思灰。本案中檢察院認(rèn)為王某量刑畸輕提出抗訴玷犹，故應(yīng)當(dāng)開庭審理。

參考答案：根據(jù)《刑訴解釋》第394條規(guī)定洒疚，對上訴歹颓、抗訴案件，第二審人民法院經(jīng)審查拳亿，認(rèn)為原判事實不清晴股、證據(jù)不足，或者具有刑事訴訟法第二百三十八條規(guī)定的違反法定訴訟程序情形肺魁，需要發(fā)回重新審判的电湘，可以不開庭審理。故可以不開庭而將案件發(fā)回縣法院重新審理鹅经。

2.不可以寂呛。根據(jù)《刑事訴訟法》第236條第2項規(guī)定，二審人民法院對不服第一審判決的上訴瘾晃、抗訴案件贷痪，經(jīng)過審理后，認(rèn)定原判決認(rèn)定事實沒有錯誤蹦误，但適用法律有錯誤劫拢，或者量刑不當(dāng)?shù)娜饨颍瑧?yīng)當(dāng)改判。本案中舱沧，中院認(rèn)為縣法院認(rèn)定的事實正確妹沙，但量刑過重，應(yīng)當(dāng)依法改判熟吏。

案例34：

1.根據(jù)《刑訴解釋》第409條規(guī)定距糖，第二審人民法院對審理附帶民事部分提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件牵寺，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查悍引，并按照下列情形分別處理：

（一）第一審判決的刑事部分并無不當(dāng)?shù)模恍杈透綆袷虏糠肿鞒鎏幚恚?/p>

（二）第一審判決的刑事部分確有錯誤的帽氓，依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M(jìn)行再審趣斤，并將附帶民事部分與刑事部分一并審理。

本案中杏节，二審法院應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查唬渗。

2.根據(jù)《刑訴解釋》第407條規(guī)定，第二審人民法院審理對刑事部分提出上訴奋渔、抗訴镊逝，附帶民事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決嫉鲸、裁定中的附帶民事部分確有錯誤的撑蒜，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正。本案中玄渗，法院應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正座菠。

3.對于在二審中上訴人死亡的，對其刑事部分應(yīng)當(dāng)終止審理藤树，對其附帶民事部分應(yīng)當(dāng)按撤回上訴處理浴滴。（附帶民事部分仍應(yīng)當(dāng)由原審判組織繼續(xù)審理。原附帶民事訴訟被告人陳某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由其財產(chǎn)繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)岁钓，如果陳某沒有財產(chǎn)升略，民事責(zé)任亦歸于消滅。）

專題十三 復(fù)核程序

案例35：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第247條第1款規(guī)定屡限，中級人民法院判處死刑的第一審案件品嚣，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后钧大，報請最高人民法院核準(zhǔn)刃永。高級人民法院不同意判處死刑的誊册，可以提審或者發(fā)回重新審判。本案中，河北省C市中院判處宋某死刑立即執(zhí)行铃在，宋某未上訴，檢察院未抗訴，則C市中院應(yīng)當(dāng)上報河北省高院核準(zhǔn)，河北省高院認(rèn)為C市中院認(rèn)定事實正確东帅，量刑正確的，則應(yīng)當(dāng)向最高院上報核準(zhǔn)死刑球拦。河北省高院無權(quán)核準(zhǔn)死刑立即執(zhí)行的案件。

2.不能帐我。根據(jù)《刑訴解釋》第429條第3項規(guī)定坎炼，最高人民法院復(fù)核死刑案件，原判事實不清拦键、證據(jù)不足的谣光，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判芬为，發(fā)揮重新審判萄金。故本案最高院不能查清后改判。

3.否媚朦。根據(jù)《刑訴解釋》第432條規(guī)定氧敢，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)揮重新審判的案件询张，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理孙乖，但本解釋第429條第4項第5項規(guī)定的案件除外》菅酰《刑訴解釋》429條第4項唯袄，復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實證據(jù)的。故本案中蜗帜，出現(xiàn)了新的影響定罪量刑的證據(jù)恋拷，可以不用另組合議庭。

案例36：

1.不能厅缺。根據(jù)《刑事訴訟法》第249條規(guī)定蔬顾，最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件店归，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行阎抒。故最高院復(fù)核吳某死刑判決的案件，不能由審判員獨任審理消痛，也不能采用書面審理的方式且叁。

2.不能。根據(jù)《刑訴解釋》第430條第3款規(guī)定秩伞，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑發(fā)揮第二審人民法院重審的逞带，可以直接改判欺矫，但是必須通過開庭查清事實、核實證據(jù)或者糾正違法程序的應(yīng)當(dāng)開庭審理展氓。本案中穆趴，最高院發(fā)揮福建省高院二審是為了糾正程序違法，故不能不開庭審理遇汞。

案例37：

1.根據(jù)《刑訴解釋》第429條第5項規(guī)定未妹，最高人民法院復(fù)核死刑案件，原判認(rèn)定事實正確空入、證據(jù)充分络它，但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)歪赢，并撤銷原判化戳，發(fā)回重新審判；根據(jù)案件情況埋凯，必要時点楼，也可以依法改判。本案白对，最高院應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)掠廓，撤銷原判，發(fā)回重審躏结，必要時可改判却盘。

2.需要重組合議庭。根據(jù)《刑訴解釋》第432條規(guī)定媳拴，最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑黄橘，發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)另組合議庭審理屈溉。故重審法院應(yīng)當(dāng)重組合議庭塞关。

3.根據(jù)《刑訴解釋》第500條第1項規(guī)定，下級法院在接到執(zhí)行死刑命令后子巾，執(zhí)行前帆赢，發(fā)現(xiàn)罪犯可能有其他犯罪的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行线梗，并立即將請求停止執(zhí)行死刑的報告和相關(guān)材料層報最高人民法院椰于。故對楊某應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行死刑。

專題十四 審判監(jiān)督程序

案例38：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第252條規(guī)定仪搔，當(dāng)事人及其法定代理人瘾婿、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定偏陪，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴抢呆，但不能停止判決裁定的執(zhí)行。所以申訴的主體有當(dāng)事人及其法定代理人笛谦、近親屬抱虐。（根據(jù)《刑訴解釋》451條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人饥脑、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決恳邀、裁定提出申訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理灶轰。? ?案外人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決轩娶、裁定侵害其合法權(quán)益，提出申訴的框往，人民法院應(yīng)當(dāng)審查處理〈成樱　申訴可以委托律師代為進(jìn)行椰弊。）

2.根據(jù)《刑訴解釋》453條第2款規(guī)定，上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴瓤鼻，可以告知申訴人向終審法院提出申訴秉版，或者直接交給終審法院審查處理，并告知申訴人茬祷，案件疑難清焕、復(fù)雜、重大的祭犯，也可以直接審查處理秸妥。本案中，浙江省高院可以告知唐某向杭州市中院提出申訴沃粗，或者直接交給杭州市中院處理粥惧，或者浙江省高院自己處理唐某的申訴。

3.根據(jù)《刑訴解釋》453條第3款規(guī)定最盅，對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理突雪，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院應(yīng)當(dāng)告知申訴人向下級人民法院提出涡贱。本案中咏删，最高院應(yīng)當(dāng)告知唐某向浙江省高院提出申訴。

案例39：

1.根據(jù)《刑訴解釋》第457條第3款的規(guī)定问词，不具有本解釋第457條第2款所列的10種情形的督函，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回侨核。本案中草穆，關(guān)某的申訴理由如果不具有《刑訴解釋》第457條第2款所列的10種情形，也就不能啟動再審搓译。

2.本案W市一審判處關(guān)某死緩悲柱，一審宣判后關(guān)某未上訴，檢察院未抗訴些己，本案應(yīng)當(dāng)上報高院核準(zhǔn)死緩豌鸡，故本案生效判決應(yīng)當(dāng)是B省高院作出的。根據(jù)《刑事訴訟法》第254條規(guī)定段标，可知可以提起審判監(jiān)督程序的機關(guān)有：B省高院的院長經(jīng)審委會決定涯冠，最高人民法院，最高人民檢察院逼庞。

3.否蛇更。根據(jù)《刑事訴訟法》第257條第2款規(guī)定，人民法院按照審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣悖梢詻Q定中止原判決派任、裁定的執(zhí)行。表明啟動再審的法院可以中止對關(guān)某的裁判執(zhí)行璧南，也可以不中止對關(guān)某裁判的執(zhí)行掌逛。

案例40：

1.本案一審對周某判處死緩，因此本案的終審法院應(yīng)當(dāng)是A省高院司倚，故本案再審人民法院審理案件時豆混，應(yīng)當(dāng)按照第二審程序進(jìn)行審判，所以如果發(fā)現(xiàn)原審周某還有其他犯罪時动知，不能并案審理皿伺，否則會剝奪被告人的上訴權(quán)。

2.根據(jù)《刑訴解釋》第469條規(guī)定拍柒，除人民檢察院抗訴的以外心傀，再審一般不得加重原審被告人的刑罰。再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人的拆讯，不得加重其他同案原審被告人的刑罰脂男。所以如果本案是由檢察院抗訴提起的再審，則可以加重對周某與袁某的刑罰种呐，否則不能加重周某和袁某的刑罰宰翅。

3.根據(jù)《刑訴解釋》第468條規(guī)定，開庭審理再審案件爽室，再審決定書或者抗訴書只針對部分原審被告人汁讼，其他同案原審被告人不出庭不影響審理的，可以不出庭參加訴訟。本案審理過程中袁某可以不出庭嘿架。

4.根據(jù)《刑事訴訟法》第254條第2款規(guī)定瓶珊，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤耸彪，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審伞芹。本案，省高院可以提審此案蝉娜，或者指令下級人民法院再審唱较。

案例41：

1.根據(jù)《刑訴解釋》第470條第1款規(guī)定，人民法院審理人民檢察院抗訴的再審案件召川，人民檢察院在開庭審理前撤回抗訴的南缓，應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許；人民檢察院接到出庭通知后不派員出庭荧呐，且未說明原因的汉形，可以裁定按撤回抗訴處理，并通知訴訟參與人倍阐。本案中获雕，法院應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許檢察院撤訴。

2.不可以收捣。根據(jù)《刑事訴訟法》第257條第1款規(guī)定，人民法院決定再審的案件庵楷，需要對被告人采取強制措施的罢艾，由人民法院依法決定；人民檢察院提出抗訴的再審案件尽纽，需要對被告人采取強制措施的咐蚯，由人民檢察院依法決定。本案是由檢察院抗訴再審案件弄贿，應(yīng)當(dāng)有檢察院決定逮捕春锋，中院不能決定逮捕。

3.不可以差凹。根據(jù)《刑訴解釋》第466條第2款規(guī)定期奔，原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判危尿，所作的判決呐萌、裁定可以上訴、抗訴谊娇；原來是第二審案件肺孤，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決赠堵、裁定是終審的判決小渊、裁定。本案生效判決為縣法院一審作出茫叭，中院再審審理為第二審案件酬屉，所作判決裁定為終審判決裁定，齊某不能上訴杂靶。

4.可以梆惯。根據(jù)《刑訴解釋》第464條規(guī)定，對決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件吗垮，人民法院應(yīng)當(dāng)制作再審決定書垛吗。再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行烁登，但被告人可能經(jīng)再審改判無罪怯屉，或者可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決饵沧、裁定的執(zhí)行锨络，必要時狼牺，可以對被告人采取取保候?qū)徬鄱⒈O(jiān)視居住措施。 本案齊某可能再審改判無罪是钥，法院可以裁定中止元判決裁定的執(zhí)行掠归。

專題十五 未成年人刑事案件程序

案例42：

1.根據(jù)《高檢規(guī)則》第465條第3款規(guī)定，無法通知悄泥、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的虏冻，也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年親屬，所在學(xué)校弹囚、單位或者居住地的村民委員會厨相、居民委員會、未成年人保護(hù)組織的代表到場鸥鹉，并將有關(guān)情況記錄在案蛮穿。未成年犯罪嫌疑人明確拒絕法定代理人以外的合適成年人到場，且有正當(dāng)理由的毁渗，人民檢察院可以準(zhǔn)許绪撵，但應(yīng)當(dāng)在征求其意見后通知其他合適成年人到場。 本案孫某的法定代理人無法到場應(yīng)當(dāng)通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年親屬祝蝠；孫某拒絕法定代理人以外的人到場的音诈，檢察院應(yīng)當(dāng)征求其意見后通知其他合適成年人到場幻碱。

2.法律援助機構(gòu)指派了律師為孫某提供辯護(hù)，孫某母親又委托了林律師做辯護(hù)人细溅，應(yīng)當(dāng)由孫某決定律師人選褥傍。（根據(jù)《刑訴解釋》第51條規(guī)定，對法律援助機構(gòu)指派律師為被告人提供辯護(hù)喇聊，被告人的監(jiān)護(hù)人恍风、近親屬又代為委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)聽取被告人的意見誓篱，由其確定辯護(hù)人人選朋贬。）

3.是。根據(jù)《刑訴解釋》第550條第1款規(guī)定窜骄，被告人實施被指控的犯罪時不滿十八周歲锦募、人民法院立案時不滿二十周歲的案件，由未成年人案件審判組織審理邻遏。本案孫某不滿18周歲糠亩，應(yīng)當(dāng)由少年法庭審理。

4.根據(jù)《刑訴解釋》第581條第1款規(guī)定准验，犯罪時不滿十八周歲赎线，被判處五年有期徒刑以下刑罰以及免予刑事處罰的未成年人的犯罪記錄，應(yīng)當(dāng)封存糊饱。本案孫某犯罪時不滿18周歲垂寥，且被判處3年有期徒刑，對其犯罪記錄應(yīng)當(dāng)封存另锋。

案例43：

1.李某到案后拒不配合公安機關(guān)查證身份的情況矫废，在李某交代前不計入偵查羈押期限。公安機關(guān)不要暫停偵查取證砰蠢。（根據(jù)《刑事訴訟法》第160條第2款規(guī)定，犯罪嫌疑人不講真實姓名唉铜、住址台舱，身份不明的，應(yīng)當(dāng)對其身份進(jìn)行調(diào)查潭流，偵查羈押期限自查清其身份之日起計算竞惋，但是不得停止對其犯罪行為的偵查取證。對于犯罪事實清楚灰嫉，證據(jù)確實拆宛、充分，確實無法查明其身份的讼撒，也可以按其自報的姓名起訴浑厚、審判股耽。）

2.可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰措施。根據(jù)《高檢規(guī)則》第468條第3款規(guī)定钳幅，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人物蝙、辯護(hù)人對認(rèn)罪認(rèn)罰有異議而不簽署具結(jié)書的，不影響從寬處理敢艰。

3.根據(jù)《公安部規(guī)定》第312條規(guī)定诬乞，無法通知、法定代理人不能到場或者法定代理人是共犯的钠导，也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年親屬震嫉。本案公安機關(guān)訊問李某時，李某母親無法到場的牡属，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知李某其他成年親屬票堵。

4.合法。根據(jù)《刑事訴訟法》第284條第1項規(guī)定湃望，被附條件不起訴的未成年犯罪嫌疑人换衬，在考驗期內(nèi)實施新的犯罪或者發(fā)現(xiàn)決定附條件不起訴以前還有其他犯罪需要追訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴的決定证芭，提起公訴瞳浦。本案李某在考察期內(nèi)實施了過失致人重傷的行為，人民檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷附條件不起訴決定废士，提起公訴叫潦。

專題十六 公訴案件刑事和解程序

案例44：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第288條第1款第1項規(guī)定，因民間糾紛引起官硝，涉嫌刑法分則第四章矗蕊、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的公訴案件氢架，犯罪嫌疑人傻咖、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失岖研、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解卿操，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解孙援。本案中陳某故意傷害李某致輕傷害淤，且陳某主動投案真誠悔過，可能判處3年一下有期徒刑拓售，適用和解程序窥摄。

2.根據(jù)《高檢規(guī)則》第503條第1款規(guī)定，人民檢察院擬對當(dāng)事人達(dá)成和解的公訴案件作出不起訴決定的础淤，應(yīng)當(dāng)聽取雙方當(dāng)事人對和解的意見崭放，并且查明犯罪嫌疑人是否已經(jīng)切實履行和解協(xié)議哨苛、不能即時履行的是否已經(jīng)提供有效擔(dān)保，將其作為是否決定不起訴的因素予以考慮莹菱。（根據(jù)《刑事訴訟法》第290條規(guī)定移国，對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議道伟。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議迹缀；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的蜜徽，可以作出不起訴的決定祝懂。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。）

3.根據(jù)《高檢規(guī)則》第494條第1款規(guī)定拘鞋，犯罪嫌疑人系限制行為能力人的砚蓬，其法定代理人可以代為和解。本案中盆色，李某不是限制行為能力人灰蛙，其父親不能代為和解。

4.根據(jù)《刑訴解釋》第594條規(guī)定隔躲，雙方當(dāng)事人在偵查摩梧、審查起訴期間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并全部履行，被害人或者其法定代理人宣旱、近親屬又提起附帶民事訴訟的仅父，人民法院不予受理，但有證據(jù)證明和解違反自愿浑吟、合法原則的除外笙纤。本案被害人李某不能向法院提起附帶民事訴訟。

5.不可以分期履行组力。根據(jù)《高檢規(guī)則》第499條規(guī)定省容，和解協(xié)議書約定的賠償損失內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)在雙方簽署協(xié)議后立即履行燎字，至遲在人民檢察院作出從寬處理決定前履行腥椒。確實難以一次性履行的，在提供有效擔(dān)保并且被害人同意的情況下轩触，也可以分期履行。本案中家夺，協(xié)議可以約定分期履行脱柱。本案不存在難以一次性履行的情況，應(yīng)當(dāng)一次性履行拉馋。

根據(jù)《刑訴解釋》第595條規(guī)定榨为，被害人或者其法定代理人惨好、近親屬提起附帶民事訴訟后，雙方愿意和解随闺，但被告人不能即時履行全部賠償義務(wù)的日川，人民法院應(yīng)當(dāng)制作附帶民事調(diào)解書。本案法院應(yīng)當(dāng)制作附帶民事調(diào)解書矩乐。

專題十七 缺席審判程序

案例45：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第296條規(guī)定龄句，因被告人患有嚴(yán)重疾病無法出庭，中止審理超過六個月散罕，被告人仍無法出庭分歇，被告人及其法定代理人、近親屬申請或者同意恢復(fù)審理的欧漱，人民法院可以在被告人不出庭的情況下缺席審理职抡，依法作出判決。本案被告人王某因患病中止審理超過了6個月误甚，且王某申請恢復(fù)審理缚甩，所以本案可以缺席審判。

2.不正確窑邦∩猛《刑事訴訟法》第291條第2款規(guī)定，缺席審判程序由犯罪地奕翔、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進(jìn)行審理裕寨。

參考答案：本案管轄正確。本案雖然時缺席審判派继，但并不適用缺席審判程序中對潛逃境外的貪污宾袜、賄賂等案件由特定的中級法院管轄的規(guī)定，同時本案也不屬于專門法院管轄驾窟，因此庆猫，本案適用普通管轄規(guī)定。

3.根據(jù)《刑訴解釋》第606條第1款規(guī)定绅络，人民法院受理案件后被告人死亡的月培，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。本案中王某不治身亡恩急，法院應(yīng)當(dāng)裁定終止審理杉畜。

根據(jù)《刑訴解釋》第609條第4項規(guī)定，電信詐騙衷恭、網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪案件屬于刑事訴訟法第二百九十八條規(guī)定的“貪污賄賂犯罪此叠、恐怖活動犯罪等”犯罪案件。本案王某利用網(wǎng)絡(luò)實施詐騙犯罪随珠，符合《刑事訴訟法》第298條規(guī)定灭袁，適用違法所得沒收程序猬错，所以針對王某涉案的違法所得應(yīng)當(dāng)適用沒收違法所得程序處理。

案例46：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》291條第2款規(guī)定茸歧，前款案件倦炒，由犯罪地、被告人離境前居住地或者最高人民法院指定的中級人民法院組成合議庭進(jìn)行審理软瞎。提高缺席審判程序的審級為中院逢唤。

根據(jù)《刑事訴訟法》第293條規(guī)定，人民法院缺席審判案件铜涉，被告人有權(quán)委托辯護(hù)人智玻，被告人的近親屬可以代為委托辯護(hù)人。被告人及其近親屬沒有委托辯護(hù)人的芙代，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)吊奢。為保障被告人辯護(hù)權(quán)，為被告人提供強制辯護(hù)纹烹。

2.根據(jù)《刑事訴訟法》第295條第1款第2款規(guī)定页滚，在審理過程中，被告人自動投案或者被抓獲的铺呵，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審理裹驰。? 罪犯在判決、裁定發(fā)生法律效力后到案的片挂，人民法院應(yīng)當(dāng)將罪犯交付執(zhí)行刑罰幻林。交付執(zhí)行刑罰前，人民法院應(yīng)當(dāng)告知罪犯有權(quán)對判決音念、裁定提出異議沪饺。罪犯對判決、裁定提出異議的闷愤，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審理整葡。 在審理過程中被告人自動投案或被抓獲時，或?qū)徟泻蟊桓嫒藢Σ门杏挟愖h時讥脐，法院應(yīng)當(dāng)重新審理此案遭居。

3.本案庭前審查發(fā)現(xiàn)白某不構(gòu)成貪污罪，構(gòu)成職務(wù)侵占罪旬渠，不屬于《刑事訴訟法》第291條規(guī)定的適用缺席審判程序的罪行俱萍，根據(jù)《刑訴解釋》第599條第2項規(guī)定奇适，不屬于可以適用缺席審判程序的案件范圍挽拂、不屬于本院管轄或者不符合缺席審判程序的其他適用條件的，應(yīng)當(dāng)退回人民檢察院邢笙。故本案法院應(yīng)當(dāng)將案件退回檢察院。

案例47：

1.不能腥寇。根據(jù)《刑事訴訟法》第298條第1款第2款規(guī)定，對于貪污賄賂犯罪觅捆、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件赦役，犯罪嫌疑人、被告人逃匿栅炒，在通緝一年后不能到案掂摔，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡赢赊，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財產(chǎn)的乙漓，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。? ? 公安機關(guān)認(rèn)為有前款規(guī)定情形的释移，應(yīng)當(dāng)寫出沒收違法所得意見書叭披，移送人民檢察院⊥婊洌可知涩蜘，對于沒收違法所得程序的提起只能是檢察院，法院不能自行作出熏纯。

2.不能同诫。根據(jù)《刑訴解釋》第613條規(guī)定，對沒收違法所得的申請樟澜，人民法院應(yīng)當(dāng)在三十日以內(nèi)審查完畢误窖。所以法院應(yīng)當(dāng)在一個月內(nèi)審查完畢。

參考答案：根據(jù)《刑事訴訟法》第299條第2秩贰、3款規(guī)定霹俺，人民法院受理沒收違法所得的申請后，應(yīng)當(dāng)發(fā)出公告萍膛。公告期間為六個月吭服。犯罪嫌疑人、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人有權(quán)申請參加訴訟蝗罗，也可以委托訴訟代理人參加訴訟艇棕。? 人民法院在公告期滿后對沒收違法所得的申請進(jìn)行審理。利害關(guān)系人參加訴訟的串塑，人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理沼琉。

3.根據(jù)《刑訴解釋》第617條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人桩匪、被告人的近親屬和其他利害關(guān)系人申請參加訴訟的打瘪，應(yīng)當(dāng)在公告期間內(nèi)提出。犯罪嫌疑人、被告人的近親屬應(yīng)當(dāng)提供其與犯罪嫌疑人闺骚、被告人關(guān)系的證明材料彩扔，其他利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)提供證明其對違法所得及其他涉案財產(chǎn)主張權(quán)利的證據(jù)材料。

案例48：

1.根據(jù)《刑事訴訟法》301條第1款規(guī)定僻爽，在審理過程中虫碉，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自動投案或者被抓獲的胸梆，人民法院應(yīng)當(dāng)終止審理敦捧。本案中范某被抓獲，應(yīng)當(dāng)終止審理碰镜。

2.根據(jù)《刑訴解釋》第624條規(guī)定兢卵，利害關(guān)系人非因故意或者重大過失在第一審期間未參加訴訟，在第二審期間申請參加訴訟的绪颖，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許秽荤，并撤銷原裁定，發(fā)回原審人民法院重新審判柠横。本案中如果趙某非因故意或重大過失未能參加一審訴訟王滤，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許趙某參加二審訴訟，并裁定撤銷原判發(fā)回重審滓鸠。

3.根據(jù)《刑訴解釋》第628條規(guī)定雁乡，沒收違法所得裁定生效后，犯罪嫌疑人糜俗、被告人到案并對沒收裁定提出異議踱稍，人民檢察院向原作出裁定的人民法院提起公訴的，可以由同一審判組織審理悠抹。

　　人民法院經(jīng)審理珠月，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

　　（一）原裁定正確的楔敌，予以維持啤挎，不再對涉案財產(chǎn)作出判決；

　÷汛铡（二）原裁定確有錯誤的庆聘，應(yīng)當(dāng)撤銷原裁定，并在判決中對有關(guān)涉案財產(chǎn)一并作出處理勺卢。

　　人民法院生效的沒收裁定確有錯誤的伙判，除第一款規(guī)定的情形外，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序予以糾正黑忱。

案例49：

1.根據(jù)《公安部規(guī)定》第331條規(guī)定宴抚，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)實施暴力行為勒魔，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全的犯罪嫌疑人，可能屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的菇曲，應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行精神病鑒定冠绢。故公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)對陶某進(jìn)行精神病鑒定。（根據(jù)《刑事訴訟法》第163條規(guī)定常潮，在偵查過程中唐全，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件蕊玷；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應(yīng)當(dāng)立即釋放弥雹，發(fā)給釋放證明垃帅，并且通知原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院。? 根據(jù)《刑事訴訟法》第303條第2款規(guī)定剪勿，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)精神病人符合強制醫(yī)療條件的贸诚，應(yīng)當(dāng)寫出強制醫(yī)療意見書，移送人民檢察院厕吉。）

2.根據(jù)《高檢規(guī)則》第534條第1款規(guī)定酱固，對于實施暴力行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全头朱，已經(jīng)達(dá)到犯罪程度运悲，經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人，有繼續(xù)危害社會可能的项钮，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強制醫(yī)療的申請班眯。檢察院應(yīng)當(dāng)撤銷陶某故意傷害案件，并向人民法院提出強制醫(yī)療申請烁巫。（根據(jù)《高檢規(guī)則》第543條規(guī)定署隘，在審查起訴中，犯罪嫌疑人經(jīng)鑒定系依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的亚隙，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定磁餐。認(rèn)為符合刑事訴訟法第三百零二條規(guī)定條件的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出強制醫(yī)療的申請阿弃。）

3.根據(jù)《刑訴解釋》第637條第3項規(guī)定诊霹，被申請人具有完全或者部分刑事責(zé)任能力，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的渣淳，法院應(yīng)當(dāng)作出駁回強制醫(yī)療申請的決定畅哑，并退回人民檢察院依法處理。

4.根據(jù)《刑訴解釋》第638條第1款規(guī)定水由，第一審人民法院在審理刑事案件過程中荠呐，發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強制醫(yī)療條件的赛蔫，應(yīng)當(dāng)依照法定程序?qū)Ρ桓嫒诉M(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定。經(jīng)鑒定泥张，被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的呵恢，應(yīng)當(dāng)適用強制醫(yī)療程序，對案件進(jìn)行審理媚创。法院應(yīng)當(dāng)適用強制醫(yī)療程序渗钉，對案件進(jìn)行審理。

案例50：

1.可以钞钙。根據(jù)《刑訴解釋》第638條第1款規(guī)定鳄橘，第一審人民法院在審理刑事案件過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能符合強制醫(yī)療條件的芒炼，應(yīng)當(dāng)依照法定程序?qū)Ρ桓嫒诉M(jìn)行法醫(yī)精神病鑒定瘫怜。經(jīng)鑒定，被告人屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的本刽，應(yīng)當(dāng)適用強制醫(yī)療程序鲸湃，對案件進(jìn)行審理∽釉ⅲ可知暗挑，法院可以主動作出強制醫(yī)療的決定。

2.不能上訴斜友。根據(jù)《刑訴解釋》第642條規(guī)定炸裆，被決定強制醫(yī)療的人、被害人及其法定代理人鲜屏、近親屬對強制醫(yī)療決定不服的晒衩，可以自收到?jīng)Q定書第二日起五日以內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行強制醫(yī)療的決定墙歪。本案中姚某的妻子對強制醫(yī)療不服听系，可以向上一級法院申請復(fù)議，不能上訴虹菲。

3.不能靠胜。根據(jù)《高檢規(guī)則》第548條第2款規(guī)定，檢察院對強制醫(yī)療決定不當(dāng)或者未作出強制醫(yī)療的決定不當(dāng)?shù)谋显矗瑧?yīng)當(dāng)提出糾正意見浪漠。M市檢察院不能向M市法院復(fù)議，只能向法院提出糾正意見霎褐。

4.不正確址愿。根據(jù)《刑事訴訟法》第304條第2款規(guī)定，被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的冻璃，人民法院應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供法律幫助响谓。法院不應(yīng)通知值班律師擔(dān)任姚某的訴訟代理人损合，而是應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為姚某提供法律幫助。