商標(biāo)權(quán)是企業(yè)對注冊商標(biāo)享有的財產(chǎn)權(quán)陋气，但要使注冊商標(biāo)成為一項工業(yè)產(chǎn)權(quán)棍潘，為企業(yè)創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)或可得的利益，則必須通過使用洞慎。商標(biāo)的使用可以是商標(biāo)所有人的使用，也可以是商標(biāo)所有人以外的第三人的被許可使用击费。實(shí)踐中，商標(biāo)權(quán)人為獲得商標(biāo)的最大化利益桦他，會將商標(biāo)授權(quán)給不同的人予以使用蔫巩，因此實(shí)踐中存在重復(fù)授權(quán)，甚至多重授權(quán)的情形快压。由此造成了較多的經(jīng)濟(jì)糾紛及法律適用上的爭議圆仔，本文將對現(xiàn)有的法律適用進(jìn)行初步的梳理。
一蔫劣、許可使用的含義
商標(biāo)使用許可是指商標(biāo)注冊人通過法定程序允許他人使用其注冊商標(biāo)的行為坪郭。
二、商標(biāo)許可使用的種類
1脉幢、普通許可
即許可人允許被許可人在規(guī)定的地域范圍內(nèi)使用合同項下的注冊商標(biāo)歪沃。同時，許可人保留自己在該地區(qū)內(nèi)使用該注冊商標(biāo)和再授予第三人使用該注冊商標(biāo)的權(quán)利嫌松。（簡言之大家都可以使用）
2沪曙、排他許可
在此種情況下，除許可人給予被許可人使用其注冊商標(biāo)的權(quán)利外萎羔，被許可人還可享有排除第三人使用的權(quán)利液走。即許可人不得把同一許可再給予任何第三人，但許可人保留自己使用同一注冊商標(biāo)的權(quán)利。（除了你和我缘眶，其他人都不得使用）
3嘱根、獨(dú)占許可
即在規(guī)定地域范圍內(nèi)，被許可人對授權(quán)使用的注冊商標(biāo)享有獨(dú)占使用權(quán)巷懈。許可人不得再將同一商標(biāo)許可給第三人该抒，許可人自己也不得在該地域內(nèi)使用該商標(biāo)。（只有“我”才能使用）
三砸喻、現(xiàn)有法律規(guī)定
? ? ?《商標(biāo)法》第四十三條規(guī)定：商標(biāo)注冊人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同柔逼，許可他人使用其注冊商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量割岛。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊商標(biāo)的商品質(zhì)量愉适。
? ? ? 經(jīng)許可使用他人注冊商標(biāo)的，必須在使用該注冊商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱和商品產(chǎn)地癣漆。
許可他人使用其注冊商標(biāo)的维咸，許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報商標(biāo)局備案，由商標(biāo)局公告惠爽。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對抗善意第三人癌蓖。
? ? ?《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《司法解釋》）第十九條第二款的規(guī)定：商標(biāo)使用許可合同未在商標(biāo)局備案的，不得對抗善意第三人婚肆。
四租副、問題的由來
? ? ? 舉個例子“商標(biāo)權(quán)人甲先與乙簽訂獨(dú)占使用許可合同，后甲將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給不知情的丙较性，乙繼而又與不知情的丁簽訂獨(dú)占使用許可合同用僧。此時，應(yīng)當(dāng)如何確定獨(dú)占使用許可權(quán)的歸屬赞咙？乙能否起訴要求丁停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失责循？”
? ? ?《商標(biāo)法》四十三條、《司法解釋》第十九條對許可適用的備案制度都作為了基本相同的規(guī)定攀操，但“未經(jīng)備案不得對抗善意第三人”在上述案例中應(yīng)當(dāng)如何理解和適用院仿，司法實(shí)踐中仍存在較大爭議。因此筆者覺得有必要對“備案”制度進(jìn)行說明速和。
五歹垫、商標(biāo)使用許可備案的法律性質(zhì)及其效力
? ? ?首先，備案制度是商標(biāo)權(quán)利變動的公示方式颠放。商標(biāo)使用許可合同簽訂后县钥，許可人應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)使用許可向商標(biāo)局備案。備案在很多法律法規(guī)中都有規(guī)定慈迈，如房屋出租的若贮，出租人應(yīng)當(dāng)向有關(guān)部門進(jìn)行備案省有。一般認(rèn)為，備案更多的是一種行政管理的方式和手段谴麦。但商標(biāo)使用許可備案的目的不僅在于方便商標(biāo)局對全國商標(biāo)使用許可情況的管理蠢沿，更在于對商標(biāo)權(quán)的權(quán)利變動狀態(tài)向社會進(jìn)行公示，備案與否將會對被許可人的權(quán)益產(chǎn)生重大影響匾效。
? ? ?其次舷蟀，商標(biāo)使用許可實(shí)行備案對抗主義。
? ? ?在物權(quán)法中面哼，物權(quán)公示與物權(quán)變動之間存在著廣泛而深刻的聯(lián)系：一方面物權(quán)公示主要出自于物權(quán)變動的要求野宜；另一方面，物權(quán)公示又反過來影響物權(quán)變動魔策。而正是物權(quán)公示與物權(quán)變動的關(guān)系特別是在物權(quán)公示怎樣影響物權(quán)變動這一問題上匈子，立法上存在截然不同的選擇，即存在公示對抗主義與公示要件主義的二元對立闯袒。前者又稱意思主義虎敦、合意原則，是指法定的公示方法僅僅是物權(quán)變動的對抗要件政敢，而非物權(quán)變動的發(fā)生要件其徙。當(dāng)事人一旦形成物權(quán)變動的意思表示，即發(fā)生物權(quán)變動的效果喷户，只不過在具備公示手段前唾那，物權(quán)變動的事實(shí)不能對抗第三人。后者又稱形式主義褪尝，是指未經(jīng)公示闹获，當(dāng)事人之間根本不發(fā)生物權(quán)變動，當(dāng)然更談不上對抗第三人的效力恼五。
? ? ? 商標(biāo)使用許可備案的規(guī)定采取的明顯是備案對抗主義昌罩，即無備案哭懈，不得對抗灾馒；有備案，可以對抗遣总。
六睬罗、《司法解釋》第19條的具體適用
1、善意第三人的界定
? ? ?首先旭斥，“第三人”應(yīng)指所有對該商標(biāo)使用許可合同的標(biāo)的(即商標(biāo)權(quán)的各項權(quán)能)具有現(xiàn)實(shí)利益關(guān)系的該許可合同當(dāng)事人以外的任何人容达。如該商標(biāo)權(quán)的受讓人、質(zhì)權(quán)人垂券、其他被許可人等花盐。只是因為實(shí)踐中出現(xiàn)的最為集中的“第三人”是在后許可合同之被許可人羡滑，所以，本文集中討論“第三人”為“在后許可合同之被許可人”的情況算芯。
? ? ? 其次柒昏，所謂“善意”是相對于“惡意”而言的，善意是指不知情熙揍，也就是在后被許可人不知或不應(yīng)知道該同一商標(biāo)權(quán)已存在在先許可的事實(shí)职祷，且此在先許可與在后許可無法共存。事實(shí)上届囚，筆者以為有梆，善意除了是一種主觀狀態(tài)外，還含有第三人民事行為合法性要求的意味意系，也就是說泥耀，如果在后被許可人獲得商標(biāo)使用權(quán)時存在違法或瑕疵的情況，例如昔字，在后被許可合同也未備案或其他不符合法律的強(qiáng)制性要求的情況爆袍，則當(dāng)然應(yīng)推定在后被許可人不符合“善意”要求。另外作郭，考慮善意與否時還應(yīng)個案分析陨囊，但商標(biāo)權(quán)人與在后被許可人的關(guān)系，在后被許可合同的許可是否有償夹攒，以及與在先許可費(fèi)用相比的高低等是應(yīng)與考慮的因素蜘醋。
2、未經(jīng)備案的商標(biāo)使用許可合同的對抗力
? ? ? ?第一咏尝、與無任何權(quán)利的第三人之間压语。商標(biāo)使用許可合同生效后，商標(biāo)使用被許可人便享有商標(biāo)使用權(quán)编检。而對于對注冊商標(biāo)不享有任何權(quán)利的第三人胎食，商標(biāo)使用被許可人同樣享有對抗權(quán)利。例如：甲方為注冊商標(biāo)的使用許可人允懂，乙方為使用被許可人厕怜，雙方簽署的商標(biāo)使用許可合同未經(jīng)備案。但出現(xiàn)丙方蕾总，未經(jīng)許可粥航，擅自使用注冊商標(biāo)，那么此時生百，商標(biāo)使用被許可人有權(quán)主張其合法權(quán)利递雀。具體規(guī)定為，在發(fā)生注冊商標(biāo)專用權(quán)被侵害時,獨(dú)占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標(biāo)注冊人共同起訴,也可以在商標(biāo)注冊人不起訴的情況下,自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人經(jīng)商標(biāo)注冊人明確授權(quán),可以提起訴訟蚀浆。
? ? ? ?第二缀程、與后經(jīng)備案的被許可人之間搜吧。在該中情況下，需要依照前后兩個商標(biāo)被許可的方式來確定二者性質(zhì)杨凑。
首先赎败，當(dāng)后者為排他許可或者獨(dú)占許可時，無論前者是以何種方式獲得的許可權(quán)利的蠢甲，二者始終無法并存僵刮，所以盡管先合同仍然有效，但對于后被許可人而言鹦牛，不產(chǎn)生許可的效力搞糕，所以先合同許可人不得向后者主張侵權(quán)。那么問題來了曼追，后被許可人是否有權(quán)要求先合同被許可人就此前使用行為進(jìn)行賠償呢?侵權(quán)行為又該從何時起算?筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)自登記之日起起算侵權(quán)責(zé)任窍仰。
? ? ? ?其次，如果在后許可合同采用了普通許可方式礼殊，那么：
? ? ? ?A驹吮，如果在先合同采用的也是普通許可方式，則晶伦，由于二者可以共存碟狞，實(shí)際上對“善意”第三人并不發(fā)生對抗作用，所以二者完全可以同時履行;
? ? ? B婚陪，如果在先合同采用的是排他或獨(dú)占方式族沃，則二者無法共存，在后合同效力優(yōu)先泌参，在此基礎(chǔ)上在先合同的效力脆淹，根據(jù)在先合同被許可人的選擇，有二種處理方式沽一，第一是在先合同的被許可人要求解除合同盖溺，并要求違約的許可人承擔(dān)合同違約賠償責(zé)任，另一種是在先合同的被許可人希望繼續(xù)履行原合同铣缠，但原合同性質(zhì)由于在后合同的存在烘嘱，事實(shí)上不得不變更為普通許可合同，對此攘残，在先合同的被許可人仍可以要求許可人承擔(dān)合同違約賠償責(zé)任拙友。
. ? ?綜上为狸，商標(biāo)許可使用合同并不是一定要提交商標(biāo)局備案歼郭，但經(jīng)過備案的商標(biāo)許可使用合同能夠更好地保護(hù)被許可使用人的合法權(quán)益。
