有時(shí)候有人來(lái)求助瞳腌、要幫忙绞铃，大抵在恭維之余會(huì)加一句：能者多勞嘛！這像是夸獎(jiǎng)嫂侍，但總有點(diǎn)脅迫的味道——這是我的感覺：憑什么因?yàn)槲矣胁拍芫驮摱鄤谀囟酰磕敲礋o(wú)能就該閑著了荚坞？你弱你有理嗎？
這樣的表述似乎是想證明自己是個(gè)常被求助的“能者”菲盾，太過傲嬌颓影，但現(xiàn)實(shí)就像這個(gè)詞的出處——《莊子·列御寇》所述：巧者勞而知（智）者憂，無(wú)能者無(wú)所求懒鉴，飽食而敖游瞭空。“能者”大抵都因?yàn)楸憩F(xiàn)出了自己的“能”疗我，才被逼“多勞”咆畏。就像一個(gè)看似很餿卻挺實(shí)用的建議：把重要的事交給最忙碌的人往往更可能辦好，因?yàn)樗拿β稻褪恰澳堋钡谋憩F(xiàn)吴裤，不“多勞”才怪旧找。
從結(jié)果看，“多勞”應(yīng)當(dāng)“多得”麦牺。這樣的結(jié)果導(dǎo)向比較讓人服氣钮蛛，而對(duì)“能者多勞”忿忿不平者大概就分成了兩種：要么只是自以為是的“能者”，費(fèi)了老大勁也沒拿出什么好成果剖膳；要么確實(shí)是所處的環(huán)境氛圍魏颓，被太多的“無(wú)能者”搞得所得甚少配不上多勞的汗水。
而從源頭看吱晒，“能者”所以成為“能者”甸饱，必有“多勞”的成分。播千弦而知音仑濒、觀千劍而識(shí)器叹话，“一萬(wàn)小時(shí)天才定律”就是對(duì)”多勞能者“的科學(xué)解釋《胀“多勞”定有緣由——因?yàn)榕d趣驼壶、因?yàn)榱?xí)慣、因?yàn)樵竿碜谩⒁驗(yàn)槟繕?biāo)热凹、因?yàn)樨?zé)任……在“多勞”的實(shí)踐和磨礪中才有了“能者”當(dāng)下之“能”。其實(shí)泪电，“能者多勞”是倒果為因般妙，本該“多勞能者”才對(duì)。是那些希望得到“能者”幫助的人歪架、是那些有求于“能者”之人想用能者之“能”卻不打算為這份“能”付出什么而進(jìn)行的刻意扭曲——于是能者就必須多勞了股冗，誰(shuí)讓你比我們能呢？
能者多勞是什么鬼和蚪？是想得到幫助結(jié)果卻不愿承擔(dān)被助責(zé)任的表現(xiàn)止状。這很普遍烹棉，尤其涉及利害時(shí)，巴不得少干多得怯疤。其實(shí)浆洗，所有“能者”之前都是“愿者”，愿意付出集峦、愿意投入伏社、愿意努力才成了“能者”，只要找到了他們的“愿”塔淤，他們自然而然就會(huì)去多勞摘昌，而且一定干得尤其出色。這便是所謂的內(nèi)驅(qū)動(dòng)吧高蜂，用當(dāng)下專業(yè)的說法叫——“賦能”聪黎。
所以，能者多勞盡管常見备恤，實(shí)則根本沒什么合理性稿饰。只有愿者上鉤、愿者多勞才促成了一個(gè)個(gè)“能者”露泊；是一次次“愿者多勞”喉镰，才塑造了“能者”的模樣。于是惭笑，千金難買爺樂意侣姆，很多事到底干不干，關(guān)鍵在愿意脖咐，尤其是能者铺敌，這也是能者大抵多傲氣的緣由吧！
能者多勞屁擅，這話只可以讓能者自我安慰用。因?yàn)樗敢獠麚?dān)當(dāng)了這份“多勞”派歌。對(duì)任何一位“能者”說出這句，除了證明自己無(wú)能之外痰哨，還惦記著推脫責(zé)任胶果，占有“多勞”帶來(lái)的好處，說到底斤斧，只看到了“能”早抠，把“者”當(dāng)成了工具，而且還是公用的撬讽、可隨意取用的那種——這怎么可以蕊连？
我是極不樂意的悬垃，無(wú)論是不是被恭維成“能者”。
