《自私的基因》是本神奇的書拥诡,最神奇的地方在于——這竟然幾乎都是真的绞蹦!有多神奇呢椅野?書中有這樣一句話:
如果不是一個機器人终畅,盡管這個機器人十分復雜,那么你究竟認為自己是一個什么鳄橘?
這么神奇的書声离,自然包羅萬象。從我的角度瘫怜,只能略微整理出幾條有意思的內(nèi)容,與你分享本刽。
1.真實比想象更神奇
舉幾個書中的例子:
僅就昆蟲來說鲸湃,據(jù)估計,現(xiàn)存的物種大約有300萬種子寓,而個體昆蟲可能有100億億只暗挑。
我的同事羅伯特·梅(RobertMay)正好有個結(jié)論:“說所有生物都是昆蟲,這是一個生物數(shù)量的好的近似斜友≌桑”
最有名的是南美洲的“陽傘蟻”(parasolants)。這種蟻的繁殖能力特別強鲜屏。有人發(fā)現(xiàn)有的群體其個體竟超過200萬之多烹看。它們筑穴于地下国拇,復雜的甬道和回廊四通八達,深達10英尺以上惯殊,挖出的泥土多達40噸酱吝。地下室內(nèi)設(shè)有菌類種植園地。這種螞蟻有意識地播種一種特殊品種的菌類土思。它們把樹葉嚼碎务热,作為特殊的混合肥料進行施肥。這樣己儒,它們的職蟻不必直接搜尋糧食崎岂,只要搜集制肥用的樹葉就行了。
寄主中的工蟻們?yōu)槠浼纳浵佔鏊惺虑樯镣澹ㄗ羁植赖娜蝿铡\殺该镣。在入侵的寄生蟻后的命令下,它們可以謀殺自己的母親响谓。篡位者運用意念控制宿主损合,根本不需要動用自己的顎。她是怎么做到的娘纷?這至今依然是個謎嫁审。
對了,海貍竟然還會自己建造堤壩赖晶,特意看了段視頻律适,就像下圖這樣:
2.核心內(nèi)容——自私的復制者
書中提到了兩種復制者——基因和覓母(meme),這也是我們死后可以遺留給后代的東西遏插。本書共有13章捂贿,主要講述基因,只有第11章著重講述覓母胳嘲。萬變不離其宗厂僧,書中內(nèi)容雖然包羅萬象,但都離不開自私的復制者——基因和覓母了牛。當然颜屠,主要是基因。
書中原話:本書的論點是鹰祸,我們以及其他一切動物都是各自的基因所創(chuàng)造的機器甫窟。
1)基因
抓住這句話,就能比較順暢地理解書中多數(shù)內(nèi)容:
We are survival machines——robot vehicles blindly programmed to preserve the selfish molecules known as genes.
我們都是生存機器——作為運載工具的機器人蛙婴,其程序是盲目編制的粗井,為的是永久保存所謂基因這種稟性自私的分子。
所以我們明白了:“生存”與“繁衍”,是所有生物的頭等大事——注意:是為了基因的生存浇衬,而不是自己懒构。所以我們明白了:怪不得各種新聞軟件經(jīng)常推送類似色qing的內(nèi)容……
基因是什么?基因是染色體物質(zhì)的任一部分——能夠作為自然選擇的單位對連續(xù)若干代起作用径玖。這么說不夠形象痴脾,畫個圖,大概是這樣:
2)覓母
覓母大概就是一種能傳播的觀念梳星。比如“然并卵”等流行語赞赖,就是一個個有生命力的覓母。而孔子的各種觀念冤灾,則是極為穩(wěn)定的覓母——能生存幾千年的覓母前域。
更準確地說,覓母應是一種能自我復制的腦部結(jié)構(gòu)——能在不同大腦重建自身的腦部結(jié)構(gòu)韵吨。比如“然并卵”這類流行語匿垄,就在傳播過程中不斷地在不同人腦中進行復制。
而基因归粉、覓母椿疗,都是無意識的、盲目的復制者糠悼。
3.人生到底有無意義届榄?
很多人看了這本書后,突然發(fā)現(xiàn)自己活著竟然是為了基因倔喂、覓母铝条,竟然是基因的機器人,會覺得人生索然無味——好像有股暖流流過了一樣……
那么問題來了:人生到底有無意義席噩?
答案是絕對的:有班缰!
引用之前寫的一篇文章部分內(nèi)容:
意義是作用、價值悼枢。一般來說埠忘,意義是一個褒義詞。正如我們說一件事有意義萧芙,則說明這件事是好的给梅;反之,則相反双揪。同樣,問生命有無意義包帚,也是在問生命能否產(chǎn)生好的作用渔期、價值。
那么顯然,我們做的每一件事幾乎都會產(chǎn)生相應的作用疯趟、價值拘哨,產(chǎn)生好的作用、價值的自不在少數(shù)信峻。所以倦青,命題得證。
只不過盹舞,人們希望自己的生命有大意義产镐。但顯然,人生苦短踢步,確實不會有太大意義癣亚。
但是別慌,我們作為個體获印,是宇宙中一顆微塵不及的星球上的一個微塵不及的個體述雾,盡管人生的意義對宇宙而言或許可以忽略吴趴,但對自己雁仲、家人尖阔、朋友等而言驳糯,則是巨大的楞捂。
想要那樣的大意義掌猛,那是想多了壮吩,得治檐蚜,宇宙最后還得死亡呢蟆技。
另外玩敏,除了告訴我們?nèi)松卮蟮囊饬x之一是為了基因的永續(xù)生存外,本書還提到:
我們是作為基因機器而被建造的质礼,是作為覓母機器而被培養(yǎng)的旺聚,但我們具備足夠的力量去反對我們的締造者。在這個世界上眶蕉,只有我們砰粹,我們?nèi)祟悾軌蚍纯棺运降膹椭苹虻谋┱?br>
這段話透露出了人生的另一層意義——為自己而活的意義造挽。沒錯碱璃,盡管我們是基因的機器,但我們并非完全受其控制饭入,我們有一定程度的自由意志嵌器。
舉個例子:為了基因的永續(xù)生存,我們應該努力繁衍谐丢,但使用安全套是一種常見行為爽航。而這種行為蚓让,就不符合基因的利益。
你看讥珍,我們是有自由的历极。
而這種自由要發(fā)揮效果,就需要行動衷佃。而這趟卸,就需要一種關(guān)鍵的能力——執(zhí)行力。
這是一個令人激動的發(fā)現(xiàn):我們?yōu)樘岬綀?zhí)行力找到了一個充分的理由——執(zhí)行力越強氏义,就越能擺脫基因的控制锄列,就越能為自己而活,就越自由觅赊。
所以右蕊,我們要同情這些人——總是沉迷于游戲、追劇吮螺、消遣饶囚、娛樂等等,這些人對基因的控制擺脫不夠鸠补,執(zhí)行力不夠萝风,終究是不夠自由的可憐人。
至此紫岩,可以總結(jié)一下人生意義的幾個方面:
1)為了基因的永續(xù)生存——對個體而言主要是生存规惰、繁衍;
2)為了覓母的永續(xù)生存——傳播覓母泉蝌,正如我在寫這篇文章歇万;
3)為了自己而活——創(chuàng)造價值、自我實現(xiàn)勋陪、追求幸福等等贪磺。有意思的是,抵抗覓母的控制诅愚,其方法竟然是創(chuàng)造另一個覓母寒锚。
4.是否要生育后代?
我們現(xiàn)在知道了:繁衍是為了基因的永續(xù)生存违孝,而不是自己刹前。
從這個角度,生育后代的意義確實不大雌桑。這是我最初的觀點喇喉,但隨著時間流逝,我發(fā)現(xiàn)這個覓母不對校坑。
我們是基因制造的轧飞,基因為了讓我們繁衍衅鹿,就設(shè)計了性快感撒踪。與此同時过咬,當然也配套了對后代的愛的能力、對來自后代的愛的需求制妄。簡而言之掸绞,我們有了后代,就會發(fā)自內(nèi)心地高興耕捞。而沒有后代衔掸,年紀漸長時是否會后悔?是否會感到幸福感下降俺抽?我猜對多數(shù)人是一定的敞映,除非你找到了持久且強有力的幸福源泉。
所以磷斧,是否要生育后代振愿,這仍是個問題。
我個人的觀點是:對多數(shù)人弛饭,要冕末。
5.多看原著
非虛構(gòu)類書籍多數(shù)是英文原創(chuàng),中文版多是翻譯侣颂。而涉及到翻譯档桃,至少存在兩個問題:
1)翻譯錯誤
中文翻譯:然而 ,無論在什么時候 憔晒,這種合作基因的演化違反了自私基因的根本原則藻肄。
在亞馬遜評論上看到的英文原版:At no time does the evolution of the ‘cooperative gene’ violate the fundamental principle of the selfish gene. ?
顯然,如果知道本書的核心內(nèi)容拒担,就知道這翻譯是錯誤的嘹屯。而在閱讀過程中,確實也發(fā)現(xiàn)過翻譯的錯誤澎蛛。
2)歪曲原意
用書中的一句話作為解釋:
以抄寫書籍為業(yè)的人無論怎樣小心謹慎抚垄,都不可避免地要發(fā)生一些差錯,何況有些抄寫員還會心血來潮谋逻,有意“改進”一下原文呆馁。
?所以,多看原著毁兆,很有必要浙滤。我的習慣是準備一份英文版,有疑問時翻一翻气堕,結(jié)果真的發(fā)現(xiàn)過幾次錯誤……哎……
6.擇偶標準
作為一個足夠自由的人纺腊,其擇偶標準不應那么聽信基因的決定畔咧,尤其是誘人的外表。
社會發(fā)展到今天揖膜,很多基因早已過時誓沸,但因為自然選擇往往耗時長久,導致我們的很多行為仍保留遠古遺風——說白了:out了壹粟!
很顯然拜隧,在這樣的現(xiàn)代社會里,最重要的是智力與執(zhí)行力趁仙。當然洪添,我認為對多數(shù)人,執(zhí)行力更重要雀费。
結(jié)合前面提到的人生意義干奢,我們很容易就能發(fā)現(xiàn):有足夠高智力與執(zhí)行力的伴侶,才是真正的好伴侶盏袄,才能讓雙方的人生更有意義忿峻。
所以,在這一點上咱得佩服諸葛亮貌矿,因為據(jù)說他的老婆很丑……