今天偶然從同事口中聽(tīng)到一句讓我很感興趣的話“科學(xué)的入口是玄學(xué)”
這句話引起了我莫大的興趣砸琅，從基本釋義上說(shuō)，科學(xué)即是關(guān)于自然界夜赵、社會(huì)和思維發(fā)展規(guī)律的知識(shí)體系明棍。是在人們社會(huì)實(shí)踐的基礎(chǔ)上產(chǎn)生和發(fā)展的，是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)寇僧。而玄學(xué)本是道家（道教）哲學(xué)上的一個(gè)用語(yǔ)摊腋，指的是魏晉時(shí)期出現(xiàn)的一種以《老子》為研究核心的哲學(xué)思潮，亦稱形而上學(xué)嘁傀，這看起來(lái)是兩個(gè)完全不搭嘎的領(lǐng)域兴蒸，簡(jiǎn)單意義上說(shuō)，科學(xué)應(yīng)是數(shù)據(jù)子鏈結(jié)構(gòu)文明细办。玄學(xué)是自然體系文明橙凳。一個(gè)主外物，一個(gè)主自身笑撞，為何她會(huì)說(shuō)“科學(xué)的入口是玄學(xué)”這實(shí)在讓我很是好奇岛啸。
科學(xué)的盡頭是玄學(xué)聽(tīng)多了……頭一回聽(tīng)到這個(gè)觀點(diǎn)，讓我不禁感到新奇的同時(shí)也在思考著他的觀點(diǎn)或許也存在著一定的合理性茴肥，但也不外乎全然正確坚踩，長(zhǎng)期以來(lái)，從科學(xué)界與玄學(xué)界所引發(fā)的辯論中瓤狐，我們不難看出瞬铸，這兩者之間應(yīng)是彼此互不理解，互相不屑础锐，但若拋開(kāi)成見(jiàn)嗓节，這兩者是否又會(huì)有相通的地方？在與同事的交流中皆警，她舉了那么一個(gè)例子拦宣，覺(jué)得也不乏有那么一絲絲的道理……在萊特兄弟未發(fā)明飛機(jī)前，人類能在天空中飛翔耀怜，這應(yīng)是玄學(xué)的觀點(diǎn)恢着，萊特兄弟正是在此觀點(diǎn)上去發(fā)明的飛機(jī)，這例子或許有點(diǎn)牽強(qiáng)财破，但你說(shuō)它一點(diǎn)道理都沒(méi)有，也不盡然从诲，所以左痢，所謂的科學(xué)的入口是玄學(xué)，我們也沒(méi)討論出是對(duì)是錯(cuò)。
自科學(xué)被認(rèn)可以來(lái)俊性，科學(xué)給人的感覺(jué)總是現(xiàn)代的略步、先進(jìn)的、健康的定页、文明的趟薄，向上的、強(qiáng)大的典徊、理性的杭煎，而玄學(xué)給人的感覺(jué)則是古老的、落后的卒落、衰弱的羡铲、封建的、迷信的儡毕、微弱的也切、玄幻的。但為何眾多思想家都說(shuō)“科學(xué)的盡頭是玄學(xué)腰湾？”難道是人年輕是總是相信科學(xué)雷恃，而到老后卻開(kāi)始信命？曾在知乎上看過(guò)這樣的一個(gè)例子费坊，或是對(duì)此的最大解釋吧“你18歲倒槐，你可能見(jiàn)到有人高考超水平發(fā)揮，有人高考掉鏈子葵萎。如果你28歲导犹，你會(huì)看過(guò)有學(xué)渣（在沒(méi)有關(guān)系的前提下）居然進(jìn)了好公司居然還混到北京戶口，學(xué)霸居然苦苦掙扎只能當(dāng)北漂而且薪水不高羡忘；如果你48歲谎痢，你會(huì)親眼見(jiàn)過(guò)有些人莫名其妙過(guò)早死亡。卷雕。节猿。如果你78歲，你會(huì)親眼看見(jiàn)居然有壞人福壽祿占全了漫雕”踔觯”
活得越久，就會(huì)見(jiàn)到越多的“大跌眼鏡”乃至“極度意外與震驚”的事浸间，也就越相信“玄而亦玄之事太雨。但此也不盡然全說(shuō)明科學(xué)的盡頭是玄學(xué)，若是如此也大概有些以篇概全了些魁蒜，
千百年來(lái)人類在探索真理的道路上盡管出發(fā)點(diǎn)及其方式各有不同但終將是殊途同歸囊扳，不盡相同的是科學(xué)是用求證的思維做研究吩翻，而玄學(xué)則用純解釋的思路做研究，
科學(xué)與玄學(xué)本為一锥咸，一分為二狭瞎，即是體與用也，玄學(xué)為本體搏予，科學(xué)為施行也熊锭！
兩者相互為用，相互依附雪侥！
故而科學(xué)與玄學(xué)不能用誰(shuí)是誰(shuí)的盡頭來(lái)說(shuō)碗殷，亦不能用誰(shuí)是誰(shuí)的入口來(lái)說(shuō)。
