小說中「青梅煮酒」的情節(jié)充活，著實是撼動人心硼砰。曹操以龍為引且蓬，指點天下……特別是那句「今天下英雄，唯使君與操耳」题翰，將劉備的形象無限拔高恶阴，可謂「尊劉裔曹」的經(jīng)典之語诈胜。
然「青梅煮酒」事件，卻是于史無據(jù)冯事。
依《先主傳》載焦匈，“北海相孔融謂先主曰：‘袁公路豈憂國忘家者邪？冢中枯骨昵仅，何足介意缓熟。今日之事，百姓與能摔笤，天與不取够滑，悔不可追÷朗溃’先主遂領徐州彰触。”
故形容袁術「冢中枯骨」實出自北好剑孔融之口况毅，非曹操爾。
據(jù)《孫策傳》裴松之引注《吳歷》中言吮龄，“曹公聞策平定江南俭茧，意甚難之，常呼‘猘兒難與爭鋒也’漓帚∧刚”即在曹操心中孫策并非「藉父之名」。
而《武帝紀》裴松之引注《魏書》中亦云尝抖，「我攻呂布毡们，表不為寇，官渡之役昧辽，不救袁紹衙熔，此自守之賊也，宜為后圖搅荞『炻龋」曹操言劉表不過「自守之賊」，而非「虛名無實」咕痛。
而「今天下英雄痢甘，唯使君與操耳」之言，出自《先主傳》茉贡，其云“是時曹公從容謂先主曰：‘今天下英雄塞栅，唯使君與操耳。本初之徒腔丧，不足數(shù)也放椰∽餮蹋’先主方食，失匕箸砾医∧昧茫”
此言唯有陳志《蜀書》載之，并無佐證支持藻烤，或許僅是蜀漢的吹噓之詞绷雏。
唯《華陽國志》載曰，“于時正當雷震怖亭，備因謂操曰：“圣人云‘迅雷風烈必變’，良有以也坤检。一震之威兴猩，乃可至于此也！”《華陽國志》對當時場景加以補充早歇，即對此表示認同倾芝。
但此書確是記述古代中國西南地區(qū)地方歷史、地理箭跳、人物等的地方志著作晨另，收集、承載 《蜀書》之說辭順理成章谱姓，算不得有力佐證借尿。
又《武帝紀》載曰，‘術欲從下邳北過屉来，公遣劉備路翻、朱靈要之∏芽浚’
曹操派遣劉備茂契，至下邳阻截袁術北上】可見掉冶，曹操并未將劉備當作競爭對手，否則完全可以將其終身拘禁在許都即可脐雪。故即使《蜀書》所載并非無中生有厌小，亦僅是曹操的試探而已，而非真心喂江。
至于試探的理由召锈，正史并未提及。
《三國演義》則提到了劉備「后園種菜」获询。
參《先主傳》引注胡沖《吳歷》中載涨岁，“……備時閉門拐袜，將人種蕪菁，曹公使人窺門梢薪。既去蹬铺，備謂張飛、關羽曰：‘吾豈種菜者乎秉撇？曹公必有疑意甜攀，不可復留’……”可見，劉備「后園種菜」情節(jié)源自于此琐馆。
但《吳歷》所言卻是有些邏輯不通规阀。既然知曉種菜會遭曹操懷疑，劉備「種蕪菁」的動機與初衷又是什么瘦麸？而且許都又豈是劉備可以自由進出的谁撼。
故裴松之批判曰，‘魏武帝遣先主統(tǒng)諸將要擊袁術滋饲，郭嘉等并諫厉碟，魏武不從，其事顯然屠缭，非因種菜遁逃而去箍鼓。如胡沖所云，何乖僻之甚乎呵曹！’
而《華陽國志》所言款咖，則是有些想當然耳……
劉備以雷震掩失匕箸之惶恐，然曹操梟雄之資逢并，劉備之舉又豈能騙過曹操的察言觀色之剧？除非曹操心中輕視劉備，方才會對如此低劣地「表演」信以為真砍聊。
但如果對劉備有輕視之意背稼，又何需試探，這完全是邏輯上的悖論玻蝌。
退一步而言蟹肘，此事即使有之，劉備「失匕箸」方才真正是城府極深的表現(xiàn)俯树。
曹操欲平亂天下帘腹，收集信息不可或缺，特別是主要諸侯的信息许饿。且曹操與劉備早年嘗有交集阳欲，對劉備并不陌生。故曹操以言試之，無非是觀察劉備的反應球化。
但見劉備不免失落匕箸秽晚，眼中隱有惶懼，無法掩飾內(nèi)心的野心與驚恐筒愚。
無論是心志赴蝇，抑或膽色盡皆遠遜于自己，方使曹操心安巢掺。
換言之句伶，劉備或許是故意裝作驚慌失措，示敵以弱陆淀。然而劉備的「將計就計」反被《華陽國志》抹殺殆盡考余。由此推之，《華陽國志》所載述轧苫，或許僅是當?shù)氐囊恍﹤髀勓葑兌鴣硗貉常尚哦炔桓摺?/p>
起初曹操、袁紹被公孫瓚浸剩、陶謙、袁術形成合圍之勢鳄袍，自是彼此守望相助绢要。然則如今北方幽州公孫瓚敗亡在即，東南徐州陶謙已故拗小、豫州袁術正垂死掙扎重罪，曹袁對峙已近在眼前。故就曹操而言哀九，絕對不希望見到袁氏兄弟聯(lián)合剿配。
如果讓袁紹、袁術南北交接阅束，不但北方袁紹勢力有所加強呼胚，南方袁術勢力亦會死灰復燃，曹操處境將愈加堪憂息裸。
故而曹操急欲出兵蝇更，阻斷袁術北上。
劉備入主徐州時呼盆，有與袁術交戰(zhàn)之經(jīng)驗年扩，麾下關羽、張飛亦頗被曹操看重访圃。故而對于曹操而言厨幻，此時劉備確是合適的領兵人選。
然則，卻未曾想到劉備竟是如此果決……
又《先主傳》載况脆，“曹公遣先主督朱靈饭宾、路招要擊術。未至漠另，術病死捏雌。”劉備屯據(jù)下邳笆搓，待朱靈等人回返性湿，回首即斬殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳满败，而身還小沛肤频，靜觀其變。
劉備之狠絕確讓曹操感到「驚艷」算墨，方悔曰「夫劉備宵荒，人杰也，今不擊净嘀，必為后患报咳。」
總之挖藏，曹操待其以摯誠暑刃，劉備卻視其為寇仇，可以說劉備著實有負「今天下英雄膜眠，唯使君與操耳」之贊譽……
而且劉備當年占據(jù)徐州岩臣，實則「來路不正」，即并非陶謙的指定人選宵膨。
而是少數(shù)徐州門閥一己之私的結果架谎。故外則引得袁術來襲，內(nèi)則諸將離心離德辟躏，并未給予徐州和平谷扣。如此方才給予了呂布機會，史實記載鸿脓，并非呂布主動強攻徐州抑钟，而是被曹豹等迎入下邳城。
后劉備走投無路野哭，更是求和于呂布在塔。《先主傳》引注《魏書》有云拨黔，“劉備求屯駐小沛蛔溃，諸將謂布曰：「備數(shù)反復難養(yǎng)，宜早圖之『卮」”
然而呂布不但放其家屬徽曲，更是同意關羽鎮(zhèn)守下邳。但建安三年春（198）麸塞，劉備軍劫奪呂布金銀秃臣，致使呂布攻伐劉備。小說言陳宮截獲劉備密信哪工，不過是為劉備遮羞而已奥此。
斬殺徐州刺史車胄亦是如此……
《資治通鑒考異·蜀志》言，因董承密謀泄露被誅雁比，劉備乃殺車胄稚虎。但是《魏志》、《袁紀》皆言是偎捎，劉備先殺車胄蠢终，董承而后被誅。劉備實則是在豪賭茴她，官渡前夕寻拂，曹操不會東征徐州。
可見丈牢，呂布被殺前兜喻，言劉備「是兒最叵信者」當是一針見血，劉備確實是個陰狠的角色……
