近幾日在魔都接受培訓爷肝,聽了某大學教授講的課,大意如下:眼下正處在世上最偉大的革命進程之中——互聯(lián)網(wǎng)革命陆错,互聯(lián)網(wǎng)帶來的影響之一就是優(yōu)勢富集和歷史鎖閉灯抛。所以,在這個時代音瓷,贏者通吃对嚼,只有第一沒有第二;先者通吃绳慎,所有鳥都要力爭先飛纵竖。
不得不嘆服這位老師的學識漠烧,古今中外,旁征博引磨确,好像有無數(shù)的事例都在佐證上述觀點沽甥。聽了一下午声邦,頗有洗腦之感才幡然醒悟乏奥,不對!被套路了亥曹!
到底是在哪里被套路了呢邓了?思來想去,終見端倪:這位老師是在把自己對互聯(lián)網(wǎng)的恐慌傳遞給他的聽眾媳瞪。
的確骗炉,互聯(lián)網(wǎng)是人類史上迄今為止最偉大的革命,她讓人類實現(xiàn)了從單位級發(fā)展向指數(shù)級發(fā)展的跨越蛇受【淇可是,難道這一波互聯(lián)網(wǎng)革命兢仰,是要革了大部分人類的命乍丈?某教授這套理論好像適用于國內BAT以外的所有組織啊,因為相對于他們來說把将,所有的后起之秀都會因為優(yōu)勢富集效應被榨干轻专,然后拋棄〔於祝看來互聯(lián)網(wǎng)時代要上演“真·三國演義”啊请垛。
古往今來,各色革命中總是有勇立潮頭者洽议,有踟躕不前者宗收,有螳臂當車者,還有事不關己高高掛起者亚兄。革命總是革了一部分人的命镜雨,讓另一部分人獲得了新生,螳臂當車者被碾碎儿捧,勇立潮頭者上位荚坞,踟躕不前者和事不關己者則被歷史的車輪推著向前,誰也逃不過革命的大潮菲盾。而且在這樣的大潮中颓影,必定是受益者遠多于受害者。
當然懒鉴,今天的我們談革命诡挂,本質上談的都是歷史上的革命碎浇。就像我們懷念黃金時代一樣,為何總是過往的時代才成為人們心目中的黃金時代璃俗?因為我們知道它的精彩奴璃,也知道它的結局。當我們自己站在歷史的迷途中時城豁,我們看不到前路苟穆,我們也看不到自己身處的精彩,所以我們更多的感受就成了迷茫唱星、無奈和恐慌雳旅。
我們現(xiàn)在可能站在上圖中的這個點,當然间聊,我們不是先知攒盈,所以我們看不到前面垂直上升的線。但是哎榴,我們卻預先假證面前是一條垂直上升的線型豁,大部分人都爬不上去,被歷史甩在了身后尚蝌。
這種假定和開頭那位教授的理論都把歷史大大地簡化了迎变,把整個人類社會大大的簡化了。畢竟驼壶,我們的社會是一個容錯性相當高的“蜂群系統(tǒng)”氏豌,而不是工廠流水線式的線性系統(tǒng),歷史的方向不可能因為一個開關的鎖閉就即時轉向热凹。同樣泵喘,互聯(lián)網(wǎng)所帶來的富集效應也不可能一口氣嚼碎所有,吞噬所有般妙。
處在高速發(fā)展中的事物纪铺,往往會有膨脹,會有泡沫碟渺∠拭互聯(lián)網(wǎng)也一樣,當我們更加清醒地認識到互聯(lián)網(wǎng)是一種渠道苫拍,是一種工具的時候芜繁,就會發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)也有根,他的根正是這個蜂群式的社會系統(tǒng)绒极】チ睿互聯(lián)網(wǎng)可以顛覆,卻不能生產垄提,不能生產土地榔袋,不能生產糧食周拐,不能生產建筑,由此看來凰兑,“互聯(lián)網(wǎng)+”是不是應該叫作“+互聯(lián)網(wǎng)”更科學一些呢妥粟?
互聯(lián)網(wǎng)會改革傳統(tǒng)行業(yè),但并不是革傳統(tǒng)行業(yè)的命吏够。在我們這個龐大的社會中勾给,傳統(tǒng)行業(yè)跟不上互聯(lián)網(wǎng)的步伐可能會被淘汰,但并不是必然會被淘汰稿饰,大而全和小而美總是能找到自己活著的最好姿勢锦秒,不是么露泊?
如同前幾天本人聽到有人鼓吹房價崩盤與城市分化理論一樣喉镰。房價有泡沫無疑,城市分化趨勢無疑惭笑,但是房價會一甭到底侣姆、三四線城市會日益衰敗本身就是一種充滿“泡沫”的論調。社會是一臺龐大的機器沉噩,它的傳導捺宗、轉向都并非理論上那樣迅速,而是一個緩慢而又不斷調整的過程川蒙。大的趨勢是顯而易見的蚜厉,但它并非能吞沒所有的可能性。
改革都是雙刃劍畜眨,但是我們應該人類舞劍的水平昼牛。與其用恐慌和悲觀為自己施壓斯撮,倒不如做好眼前的每一件事情掂为,用開放的心態(tài)去擁抱改革,擁抱互聯(lián)網(wǎng)刚操。
要知道恬汁,泡沫的理論聽多了伶椿,人心也會產生泡沫。販賣互聯(lián)網(wǎng)恐慌和販賣成功學沒有什么兩樣氓侧,雞湯走胃不走心脊另,暖暖身子也就夠了。