轉自微信公眾號：超級投腦
作者：永和
和大家分享一個有意思的話題：一家公司的Logo和它的經營風格豌鹤、成功或者失敗是不是有關系？
這事聽上去挺唯心的枝缔，我就隨便說說布疙，大家隨便聽聽蚊惯。
在2000年左右的時候，有一家上市公司叫安然（Enron Corporation）灵临，原來是世界上最大的綜合性天然氣和電力公司之一截型，后來因為一系列非常出名的財務丑聞最終走向了破產。
我記得我第一眼看到這個公司Logo的時候就覺得不爽儒溉。（那個時候安然如日中天宦焦，是美股中大家公認的優(yōu)質成長股。）
我在一次聊天時和朋友提到顿涣，我覺得它的Logo似乎有問題波闹。
它的Logo的主要元素是一個E字，這個E字是斜著的涛碑，設計得非常精美精堕，但是卻讓人感覺這個Logo立不穩(wěn)，看著像是一個非常不靠譜的Logo蒲障，“看上去要倒”歹篓，這是我當時說的玩笑話。
結果在這次談話的不久后揉阎，安然居然真的倒閉了滋捶。
有意思的是，我的那個朋友也非常熟悉一些其他的公司和他們的Logo余黎。他對我說：“你看重窟，還有一家公司Dell，它Logo中的E也是斜的惧财，那它怎么沒事巡扇？”
我的解釋：“因為DELL中的字母E，左邊和右邊都分別有其他字母支撐垮衷，所以雖然它的E也是傾斜的厅翔，但是它倒不了〔笸唬”（十多年過去了刀闷，事實證明確實有點道理哦。）
這個事情讓我覺得很好玩仰迁，所以我后來就有意無意地比較注意公司的形象包裝甸昏，包括公司的產品包裝、公司名字還有公司Logo等等代表公司形象的東西徐许，看看它們是不是會對公司的運營有潛移默化的影響施蜜，又或者，公司團隊的思維方式會不會通過公司的形象表達出來雌隅，最終的結果是暗示了公司的興衰翻默。
說的大一點缸沃，一個公司會接受什么樣設計的Logo代表了管理層的價值取向。
比如說安然這家公司修械，我覺得它之所以能夠接受這樣的Logo趾牧，可能代表著他們的管理層的風格是比較傾向于去做一些冒險的事情。這是一個非晨衔郏“巧妙”的設計翘单，巧的好處，就是銳利仇箱，它就愿意去嘗試一些別人不敢走的路。當然东羹，利弊共存剂桥，“巧妙”的同時就必然有許多“取巧”的風險。
再說個現(xiàn)在的例子吧属提，不怕得罪人地說权逗，我看著不太舒服的公司Logo，就是樂視冤议。
樂視新的Logo斟薇，在字母組合之間，把L恕酸、E拆成一些橫豎堪滨，給人感覺這些橫豎之間的關系不緊密，比較松散蕊温，總體的整合力不強袱箱。
這是否是樂視生意缺陷上的一個反映，我不知道义矛，但實際上我看到的樂視在運營方面確實有這樣的問題发笔。它手臂伸得非常長，所有的熱門領域它都希望插一腳凉翻，但是它口中所謂的“生態(tài)”其實是缺乏內在的互相聯(lián)系的了讨。
這句話放在這里不知道是不是準，但是我的感覺是兇多吉少制轰。再多說一句前计，它的Logo還有更大的問題，就是整體形象呈現(xiàn)“向下”的趨勢垃杖，not good at all残炮。
好了，關于Logo就說這些吧缩滨。是不是迷信势就，是不是唯心我不知道泉瞻，只是我看到的結果都“巧合”地得到了驗證，事實就是：戴爾沒倒苞冯，安然倒了袖牙，樂視倒不倒還不知道。舅锄。鞭达。
