2016-08-09 華杉
辯論必起勝心蠕啄,而勝心是求知的大敵。在辯論中,各自從不同角度去說歼跟,也有不同的語境,論什么對錯呢格遭?你只問自己要怎么做哈街!切己體察,事上琢磨拒迅,知行合一骚秦,這是學習的正途,不是辯論璧微。
【孟季子問公都子曰:“何以謂義內也作箍?” 曰:“行吾敬,故謂之內也前硫“茫”“鄉(xiāng)人長于伯兄一歲,則誰敬屹电?”曰:“敬兄阶剑。”“酌則誰先危号?”曰:“先酌鄉(xiāng)人牧愁。”“所敬在此外莲,所長在彼猪半,果在外,非由內也偷线∧ト罚”公都子不能答,以告孟子淋昭±睿】
孟季子和公都子,都是孟子的學生翔忽。孟子和告子的辯論英融,孟季子聽了,還是不明白歇式,就私下和公都子討論:“老師為什么說義是在內心的呢驶悟?”公都子說:“義主于敬,敬是發(fā)自內心的材失,所以說在內痕鳍。”
孟季子問:“有個同鄉(xiāng)人,比你兄長大一歲笼呆,你是敬他熊响,還是敬兄長呢?”
“當然是敬自己的兄長诗赌『骨眩”
“那敬酒的時候,你是先敬他铭若,還是先敬兄長呢洪碳?”
“先敬他〉鹜溃”
“如果敬是在自己心里瞳腌,那心里更敬誰,敬酒就先敬誰镜雨,不會因外物而變的嫂侍。既然內心敬重的是自己的大哥,敬酒卻要先敬那同鄉(xiāng)人冷离〕趁埃可見義是由外因引起的,不在內而在外呀西剥?”
公都子答不上來痹栖,把孟季子的話告訴老師,問孟子怎么答瞭空。
【孟子曰:“敬叔父乎揪阿?敬弟乎?彼將曰:‘敬叔父咆畏∧衔妫’曰:‘弟為尸,則誰敬旧找?’彼將曰:‘敬弟溺健。’子曰:‘惡在其敬叔父也钮蛛?’彼將曰:‘在位故也鞭缭。’子亦曰:‘在位故也魏颓×肜保’庸敬在兄,斯須之敬在鄉(xiāng)人甸饱÷偻”季子聞之仑濒,曰:“敬叔父則敬,敬弟則敬偷遗,果在外墩瞳,非由內也○兄祝”公都子曰:“冬日則飲湯矗烛,夏日則飲水,然則飲食亦在外也箩溃?”】
尸,是祭祀時代表死者受祭的人碌嘀。古代祭祀的時候谍夭,不用祖先牌位整慎,也沒有畫像,而是用男女兒童作為受祭的代理人,端坐在上婆殿,接受家人的祭禮,甚至享用祭品币励。成語“尸位素餐”阳仔,就是這么來的。
庸怯疤,不易之謂庸浆洗,是不變的,平時集峦。
孟子說:“你這樣問他:‘你是敬重叔父呢伏社,還是敬重弟弟呢?’他肯定回答是更敬重叔父塔淤≌”你再問他:‘家族祭祀的時候,如果弟弟坐在尸位高蜂,你是敬叔父聪黎,還是敬弟弟呢”感簦’他說:‘敬弟弟稿饰。’你再問:‘如果這樣烘跺,敬重叔父又體現(xiàn)在哪里呢湘纵?’他會答:‘因為弟弟在那個當接受敬禮的位置之故÷舜荆’這是你就可以拿他的話說他:‘對呀梧喷!敬同鄉(xiāng)人,也是因為禮節(jié)上他在那個當接受尊敬的位置之故。平時敬的是哥哥铺敌,這會兒該敬同鄉(xiāng)人汇歹,不是說同鄉(xiāng)人在你心里比哥哥更親;平時敬的是叔父偿凭,這時候該敬弟弟产弹,不是說弟弟在你心里比叔父還尊崇。這都是暫時尊奉弯囊,因時制宜痰哨,通達權變,也都是從自己心里發(fā)出的匾嘱,所以義在內斤斧,不是很明顯的嗎?’”
公都子把這一番話說給孟季子霎烙,孟季子卻不接受:“如果像老師說的撬讽,那正說明義在外呀?本來該尊敬叔父的悬垃,這是在內游昼。但弟弟一坐到尸位,就尊敬弟弟了尝蠕。內心沒變烘豌,外因變化了,尊敬的對象就變了趟佃,這不正說明義在外嗎扇谣?”
公都子這回轉守為攻:“冬天喝熱水,夏天喝涼水闲昭。按告子的理論罐寨,食欲是在內的,那你內心是愛喝涼水呢序矩?還是愛喝熱水呢鸯绿?外因變了,為什么涼水熱水就變了呢簸淀?如果隨著外因的改變而改變就說明在外瓶蝴,那飲食男女不也成了在外了嗎?”
這一反問租幕,把孟季子給問倒了舷手。
這番對話,我們可以看到劲绪,辯論是易攻難守男窟,攻擊對方的觀點很容易盆赤,但要證明自己的觀點很難。如果雙方目標不一致歉眷,不是為了共同切磋牺六,辯明真理,而是為了求勝汗捡,辯論基本沒有意義淑际。所以古人有“君子論而不辯”之說,你要跟我討論問題扇住,咱們一起討論春缕,如果要搞辯論賽,就沒必要了艘蹋。
在辯論中淡溯,對方隨便找個角度,打個比方簿训,都可以給你安排邏輯陷阱。如果是王陽明米间,他一般不回答學生這些問題强品。當學生拿圣人一些自相矛盾的話去問他誰對,他就說屈糊,那是各自從不同角度去說的榛,也有不同的語境,你去跟圣人論什么對錯逻锐?你只問自己要怎么做夫晌!切己體察,事上琢磨昧诱,知行合一晓淀,這是學習的正途,不是辯論盏档。
辯論必起勝心凶掰,而勝心是求知的大敵。要求勝蜈亩,不要求知懦窘。
就像上一段對話中,公都子把孟季子問倒了稚配,他贏了嗎畅涂?他們都沒把仁義在內的道理搞清楚,不是自己去體會道川,而是屢變其說以求勝午衰。
當有人找你辯論的時候立宜,最好不搭理,也不要怕“輸”苇经,像美國總統(tǒng)競選赘理,相互攻訐,你都能解釋嗎扇单?他說的商模,別人都信嗎?
在傳播學上蜘澜,這叫“議程設置”施流,輕易不要進入別人的議程,而是你要給他設計議程鄙信。他出題瞪醋,你作答,總會掉他給你挖的坑里去装诡。你出題银受,他作答,他就掉你的坑里來鸦采。
君子不辯宾巍,一是把答案留給時間解決,二是對對方的一種愛渔伯。他雖然強詞奪理顶霞,但你不跟他爭奪,留給他自己去想锣吼,他放下了勝心选浑,更能自己去求知。
那孟子為什么又留下那么多辯論賽的問對呢玄叠?因為淺薄的觀眾古徒,看誰辯贏了就倒向誰,孟子又擅長辯論诸典,他也就略施小技而已描函。辯論,是為觀眾而辯狐粱,不是為對方舀寓,這就跟選舉辯論一樣。
當然肌蜻,我們也不排斥別人的批評互墓,克勞塞維茨說:“批評的意見不管奪目荒謬,至少他提供給我們一個別人看問題的角度蒋搜〈勰欤”這也是一種學習吧判莉。