以前很喜歡的一個(gè)新聞?lì)怉pp，就是網(wǎng)易新聞客戶端件舵。但不知道從什么時(shí)候開始卸察，網(wǎng)易開始根據(jù)我看過的文章，推送相關(guān)的新聞給我了铅祸。從此蛾派，我開始討厭起來這個(gè)App，它不僅窺探了我的喜好个少，更奪取了我漫無目的地瀏覽洪乍，只想知道最近熱門話題的習(xí)慣。
于是夜焦，我就將這個(gè)App卸載了壳澳。沒有了客戶端，我發(fā)現(xiàn)我并沒有錯(cuò)過任何重大新聞茫经。無論是和人聊天巷波，還是刷一下微博，或是看看朋友圈卸伞，你都能知道最近時(shí)事熱點(diǎn)抹镊。
后來開通頭條號(hào)，在手機(jī)端瀏覽新聞時(shí)發(fā)現(xiàn)荤傲，這個(gè)App過網(wǎng)易尤甚垮耳，甚至在我發(fā)了一些文章之后，我發(fā)現(xiàn)遂黍，竟然在推送給我的問答和文章中终佛，包含了我想寫的話題，彷佛跑到了我的腦中雾家，更讓我覺得不寒而栗铃彰。
在頭條號(hào)上，我一篇關(guān)于巴塞羅那圣家堂的介紹竟然成了我發(fā)表的所有文章中最熱門的一篇芯咧，原本我以為這么小眾的話題牙捉，應(yīng)該沒有多少人關(guān)注才對(duì)。在獲得驚喜的同時(shí)敬飒，我也發(fā)現(xiàn)了弊端邪铲。以頭條號(hào)的Slogan“你關(guān)心的才是頭條”分析，我們來看看這個(gè)推薦機(jī)制深為層次的問題驶拱。
我原本喜歡隨意看看的內(nèi)容霜浴，在新的推薦機(jī)制下變成了根據(jù)我的歷史瀏覽（行為習(xí)慣）推薦的內(nèi)容。這件事很可怕蓝纲，它將我愛好的多面性給抹殺了阴孟。我讀的歷史多，就推薦我很多歷史內(nèi)容税迷，但并不表示我對(duì)娛樂新聞不感興趣永丝。雖然我真的關(guān)注娛樂新聞很少，連明星的臉都分不清楚箭养，但偶爾看看某人的軼事慕嚷，也是獲取信息用以思考的素材。
豆瓣現(xiàn)在也采取了這樣的方式毕泌，我搜過一本書只是想看看我有沒有看過喝检，或者只想了解一下作者的信息，或者只是查一下資料撼泛，但豆瓣上就開始推薦給我這些相關(guān)的評(píng)論和新聞挠说。我真的很不喜歡這樣！
這樣推薦機(jī)制的前提愿题，或者假設(shè)在于：你只關(guān)心與自己相關(guān)的信息损俭，人只是自己喜好控制的動(dòng)物。然而潘酗，這樣的假設(shè)會(huì)造成人越來越沉浸于自己喜歡的事情上杆兵，越發(fā)會(huì)加深自己對(duì)現(xiàn)有觀念的確信，從而不反思自己仔夺，從而不去擴(kuò)展自己的知識(shí)面琐脏，越來越偏見！
這也是目前大學(xué)學(xué)科設(shè)置的問題缸兔，他們給自己造成了嚴(yán)重的骆膝、自以為是的缺陷。在很多領(lǐng)域灶体，往往做出成績的阅签，都來著跨學(xué)科融合和思考的人。例如蝎抽，讀經(jīng)濟(jì)學(xué)政钟，你只學(xué)會(huì)了用書本上學(xué)到的思考，正如《黑天鵝》一書中所批判的那樣樟结，那些從商學(xué)院或MBA畢業(yè)的數(shù)十萬學(xué)生养交，使用這理想的高斯曲線，而對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的偏差置之不理瓢宦，在突發(fā)的金融危機(jī)之后碎连，卻聲稱這是萬年不遇。
今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家算是頒對(duì)了人（包括之前頒發(fā)給卡尼曼）驮履，這些對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)前提：理性人進(jìn)行思考的行為心理學(xué)鱼辙，才是真正看到了經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)前提的缺陷廉嚼。
回到智能推薦機(jī)制的話題，其一開始假設(shè)就錯(cuò)了倒戏，這些軟件架構(gòu)師如同沉迷于經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)的人一樣怠噪，對(duì)人性視而不見，認(rèn)為喜歡什么杜跷，就給他們喂什么吃傍念。一則社會(huì)新聞，如情殺事件葛闷，我好奇打開之后憋槐，并不代表我對(duì)所有情殺、出軌等問題感興趣淑趾；我觀看了《環(huán)球時(shí)報(bào)》的一則報(bào)道阳仔，或許只是想看看它是怎么錯(cuò)的，并不代表我同意他的觀點(diǎn)治笨。
但這些大數(shù)據(jù)的智能推薦機(jī)制卻不理解這些驳概，他會(huì)頻繁推薦給你相關(guān)內(nèi)容。的確旷赖，也有標(biāo)簽可以標(biāo)示自己并不喜歡顺又，如一篇文章，一個(gè)話題等孵，或是某個(gè)人物或是某個(gè)內(nèi)容來源稚照，從而讓機(jī)器減少相關(guān)的推薦，但仍然不能解決其本質(zhì)性的錯(cuò)誤俯萌。每次在標(biāo)示的時(shí)候果录，我都在猶豫，萬一我將某一新聞來源的內(nèi)容全部屏蔽掉了咐熙，我會(huì)不會(huì)錯(cuò)過一些好的東西弱恒；或是某個(gè)人物的一條信息表示不感興趣，但她其余的內(nèi)容確實(shí)我喜歡的棋恼；或者我還有不知道自己的愛好呢返弹？
記得有人說過义起，所有發(fā)明，都是創(chuàng)造了一種需求师崎，因?yàn)樵谶@個(gè)發(fā)明出現(xiàn)之前默终，我們沒有預(yù)料到自己還需要這種東西。而大數(shù)據(jù)的推薦機(jī)制恰恰反駁這一點(diǎn)，根本沒有你不知道的需求齐蔽，你想知道的两疚，你已經(jīng)看到了。
最后肴熏，我不希望簡書最后也變成這樣鬼雀，隨機(jī)推送一些文章挺好的顷窒，讓我也能看到蛙吏，其他人想的是這些，原來他們關(guān)注的和我不一樣鞋吉。
