? ? ? 崔張愛情故事家喻戶曉味榛，品讀原著很大程度是為了欣賞其典雅華美的文言椭坚，很對我口〔“普救寺善茎，月下西廂，藍(lán)橋水频轿，織錦回文…”作者巧妙的融入了隱喻和轉(zhuǎn)喻垂涯，數(shù)不盡的雅號別稱，看不夠的機警造句航邢，讓人不禁對古典文辭暗加欽羨耕赘。
? ? ? 美麗的文字下面，實則看到了巨大的矛盾沖突膳殷。此矛盾看似是簡單的才子佳人慣有的情節(jié)鞠苟，即教科書中的概括評價：男女主人公沖破封建禮教束縛，追求可歌可泣愛情的大團(tuán)圓結(jié)局秽之〉庇椋可我分明讀到了悲哀，作者王實甫是男性考榨，從男性視角出發(fā)寫盡女性的悲哀跨细。
? ? ? 先說男主人公張生河质。普救寺中才與鶯鶯打了個照面冀惭，就瘋魔了張解元，他前一句剛說“雪窗螢火二十年”掀鹅，轉(zhuǎn)眼已是“‘十年不識君王面散休，始信嬋娟解誤人’，便不往京師應(yīng)舉也罷乐尊∑萃瑁”對功名前程和眼前佳人只像是臨時起意，說放棄就放棄扔嵌，想追求便去追求了限府，隨性至極夺颤。與鶯鶯初見，他不僅看到了鶯鶯“解舞腰肢矯又軟胁勺，千般裊娜世澜，萬般旖旎，似垂柳晚風(fēng)前署穗×攘眩”更在“偌遠(yuǎn)地”的地方注意到了鶯鶯的小腳“钙＃“休說那模樣兒封恰，則那一對小腳兒，價值百鎰之金络拌〖笸裕”在纏足的那個時代，女子的三寸金蓮是私密的身體部位春贸，除了丈夫以外是不能輕易給人看到的混萝。張生初見鶯鶯便去關(guān)注小腳，曖昧的意味就冒出來了萍恕；更何況逸嘀，鶯鶯小姐系著長裙，張怎么就能知道她的腳小呢允粤？他說“若不是襯殘紅芳徑軟崭倘，怎顯得步香塵底樣兒淺±嗟妫”原來是從她落在鋪滿落花的小徑上面輕淺的腳印看出來的司光，一旁的法聰和尚并沒有看出什么門道，只他看到了悉患。步香塵的這個畫面很美残家，然對落在香塵上的足印有這樣細(xì)微老道的觀察和品評，讓人不得不懷疑張生過去二十年真的一心只讀圣賢書嗎售躁？為接近鶯鶯坞淮，他以溫習(xí)經(jīng)史為由向方丈借得西廂；他伺候時機陪捷，在方丈隨紅娘去向老夫人和小姐回話之際回窘，激將方丈覬覦美色，套出老夫人治家嚴(yán)明市袖，小姐未曾婚配的信息啡直；還借祭奠父母之由同鶯鶯一起做法事，他用心夠深，可手段沒有半點君子之風(fēng)啊付枫。與紅娘初次搭話烹玉，張口便是“小生姓張名珙驰怎，字君瑞阐滩，本貫西洛人也，年方二十三歲县忌，正月十七日子時建生掂榔，并不曾娶妻……”紅娘雖笑他是個自報家門的傻角，但也聽出他這話中有明顯的求配之意症杏，后又打探起小姐的日常装获，算冒昧唐突的了，不怪紅娘當(dāng)場搶白他“先生習(xí)先王之道厉颤，尊周公之禮穴豫，不干己事，何故用心逼友【啵”
? ? ? 不過還挺佩服張生，興許他是真的模樣俊俏帜乞，又有點才華司抱，再加上近水樓臺先得月，在西廂住下的日子里黎烈，他隔墻對詩习柠，白馬解圍，琴音傳情照棋，撩妹技能達(dá)到滿點资溃，最終俘獲了鶯鶯小姐的芳心。老夫人阻礙兩人因緣時自有老夫人的不對烈炭，張生眼看革命尚未成功溶锭，又放大招了——他害了相思病。他讓長老放出消息“張生好生病重梳庆！”暗地里琢磨著“怎么還不見人來看我暖途？”他說太醫(yī)治不了這頹癥候，“除是那小姐美甘甘膏执，香噴噴驻售，涼滲滲，嬌滴滴一點唾津兒咽下去”才治得好呢更米！書里人贊他情癡欺栗，我看他只有荷爾蒙。他與鶯鶯沒有父母之命，也沒有三媒六聘迟几，瞞過老夫人書信往來暗通款曲…到最后木已成舟消请，得了鶯鶯，補考了功名类腮，老夫人也只好應(yīng)允婚姻臊泰。對張生而言自然結(jié)局美滿，那對鶯鶯呢蚜枢？
? ? ? 再說鶯鶯缸逃，她才是西廂記的主角啊，要不西廂記的原型《鶯鶯傳》為什么不叫《張生傳》呢厂抽。我以為張生行止對應(yīng)他們那個時代算大膽的了需频，可比起張生，她更大膽叛逆筷凤。
? ? ? 鶯鶯自小長在深閨之中昭殉，父母早給她訂了親事她做不得主；母親又管家嚴(yán)肅藐守，不告不得出閨門挪丢，“倘遇游客私視，豈不自恥吗伤？”就算是花園也不愿讓她去看吃靠，只“怕女孩兒春心蕩，怪黃鶯兒作對足淆，怨粉蝶兒成雙”巢块。怪道她與張生隔墻對詩說“蘭閨久寂寞，無事度芳春”巧号。想必她長這么大也沒見過多少個男子族奢，她看上張生，是出于一點寂寞丹鸿，一點愛慕越走，還有一點對現(xiàn)狀的不滿。她是在禮法教育下長大的貴族小姐靠欢，本該是最守禮法的人廊敌，直到遇到了張生，她的叛逆開始有了突破口门怪。
? ? 剛打了個照面骡澈，不僅瘋魔了張解元，也撩到了鶯鶯掷空。她在太湖石畔拜月時肋殴，燒了了三炷香囤锉，第一炷“愿化去先人早生天界”，第二炷“愿堂中老母身安無事”护锤，到第三炷時默而不語官地，“心中無限傷心事，盡在深深兩拜中”烙懦。她說不出口的第三個祈愿驱入，想必就是關(guān)于張生。拜月當(dāng)晚修陡，鶯鶯隔墻遇到了張生沧侥，張認(rèn)為鶯鶯對他頗有卓文君之意可霎，故高吟一絕試她回不回應(yīng)魄鸦，鶯鶯也應(yīng)和得很快，“一字字癣朗，訴衷情拾因，堪聽】跤啵”張還想更進(jìn)一步绢记，走到她面前去，試看她會不會見他正卧，于是他“拽起羅衫欲行”蠢熄，她也“陪著笑臉兒相迎”…看得出兩位已是郎有情妾有意，一時也忘了小姐的體面炉旷，還好“不作美的紅娘忒淺情”签孔，她怕小姐私會男子要挨老夫人罵，瞧著張生要過來就拉小姐回房去了窘行。
? ? ? 匪寇來時饥追，威脅全寺要帶走鶯鶯，這時的她沒有一點扭扭捏捏罐盔，愿去嫁給賊頭孫飛虎但绕，甚至已經(jīng)準(zhǔn)備好了自我了結(jié)，這樣既不辱沒“無犯法之男惶看，再婚之女”的相國家譜捏顺，又能保全寺人平安。這時的她充滿一股勇敢又不屈服的勁兒纬黎，有烈女子的風(fēng)范幅骄，也有叛逆的膽量。
? ? ? 張生退賊后莹桅，受老夫人阻撓沒娶到鶯鶯昌执，張生害了相思病烛亦，只她有藥可醫(yī)。這時候的兩人情正濃時懂拾，她不再乖順地服從老夫人的意思了煤禽，她讓紅娘給張送了藥方，告訴他“‘桂花’搖影夜深沉岖赋，酸醋‘當(dāng)歸’浸檬果。忌的是‘知母’未寢，怕的是‘紅娘’撒沁”唐断。藥方有了选脊，再等天黑，來成就春宵一刻值千金脸甘，徹底治好了張生的相思病…這應(yīng)該是全文最叛逆的舉動了恳啥，她不再遵守原有的婚約，不再顧男女大防丹诀，也不再管钝的。? 什么小姐的體面和家族的臉面，她就是要跟張私定終身了铆遭。要說她反封建嗎硝桩，她真的反啊，她在追求自由的婚姻啊枚荣⊥爰梗可是我還是覺得悲劇，因為對象是張生就總讓人覺得她所托非人橄妆，她反封建的過程就如同從一個囚籠跳入另一個囚籠衙伶，這不是解脫，她終究沒有幸福呼畸。張愛玲在一篇文章中借他人之口訴自己之情說：“女人痕支，一輩子講的都是男人，念的都是男人蛮原，怨的都是男人卧须，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)…”這無比貼切的符合本書主人公崔鶯鶯。
? ? ? 在西廂記不同版本的故事里儒陨，鶯鶯與張生私定終身之前的故事內(nèi)容都是相似的花嘶，張生始終還是那個色急的張生，鶯鶯還是那個敢于自薦枕席的鶯鶯蹦漠，不同的是其他版本的張生都是始亂終棄椭员，是張再娶崔再嫁的結(jié)局，西廂記則是被王實甫改寫成了大團(tuán)圓結(jié)局笛园。在我看來前者悲劇收尾更符合事物發(fā)展規(guī)律隘击，而王寫的大團(tuán)圓感覺只是個假象侍芝，張的輕浮性格加上崔的大膽主動，故事讀來讀去都是“薄情年少如飛絮”的味道埋同。王把結(jié)局寫得再好州叠，我也讀不出美滿來。
? ? ? 書中人物我最喜歡紅娘凶赁，喜歡她的聰明和大膽咧栗。她是個明白人，幫張生傳情書時不忘規(guī)勸他將那偷香手準(zhǔn)備著折桂枝虱肄，休教藕絲縛定鯤鵬翅致板、黃鶯奪了鴻鵠志…真真是個明事理的紅娘，她提醒這位色迷心竅的張生還是考功名要緊咏窿。再看到她反駁老夫人的情景斟或，她用那伶俐的口齒懟一個日常高高在上的老夫人相當(dāng)出彩，如同在《傲慢與偏見》里看到伊麗莎白懟凱瑟琳夫人那樣痛快翰灾。她的反駁大致是說小姐和張生的事情還不都是老夫人的錯缕粹，老夫人言而無信讓有情人做了兄妹，還留下張生使他們怨女曠夫早晚窺視纸淮，不早晚得出事…現(xiàn)在既然已經(jīng)出事了不成全一樁美事，不僅辱沒相國家譜亚享，再則張生他日若是功成名就咽块，夫人對他背信忘恩日后要怎么處？…一大段話說得老夫人無言以對欺税。
? ? ? 我也同情書中的老夫人侈沪，她是封建家長的典型，要維護(hù)家族名譽晚凿，要包辦女兒婚姻亭罪。要說她的不對之處，就是不該在鶯鶯已有婚約的情形下再允諾退賊者可以娶鶯鶯歼秽，既是已經(jīng)放出了承諾应役，就不該背信棄義拿鶯鶯已有婚約來搪塞≡锟辏可她反對張生娶鶯鶯卻不覺得她可恨箩祥。我們也可以單純的認(rèn)為老夫人看不上張生，就是因為張生一屆白衣秀士門不當(dāng)戶不對肆氓，她不見得就能慧眼識人看得出張生輕浮不可靠袍祖，從而阻止他們交往。她阻止的出發(fā)點到底還是愛女兒谢揪。他們那個社會環(huán)境蕉陋，嚴(yán)格的倫理綱常當(dāng)?shù)谰杵荆畠杭覐膩矶疾惠p易得見男子，更別說相互了解了凳鬓，所以婚姻更多的是父母之命媒妁之言柑营，而父母也不見得能夠做更多的了解，所以在嫁娶的時候都是考慮門當(dāng)戶對的村视。老夫人也是如此官套，他們只是在踐行他們普遍認(rèn)可的一個樸素真理——門當(dāng)戶對才能最大概率地獲得幸福。其實最后老夫人也并沒有棒打鴛鴦蚁孔，她督促張生去考了功名再娶鶯鶯奶赔，這個要求于張于鶯鶯而言何嘗不是在為他們的未來在謀劃，可憐天下父母心杠氢。
? ? “永老無別離站刑，萬古常完聚，愿普天之下有情的都成了眷屬鼻百〗事茫”
