? ? ? ? 陳先生箋釋““陳王宋玉相經(jīng)過，流商激楚揚(yáng)清歌怨愤。婦人意氣欲何等派敷，與君淪落同江河∽矗”句篮愉，以為即讓木此詩序中所謂“凡所敘述阱飘，感慨激昂贸毕，絕不類閨房語”，據(jù)此可想見河?xùn)|君當(dāng)時及平日氣概之一斑矣棠枉。是河?xùn)|君之意氣風(fēng)發(fā)也设褐。
? ? ? ? 此處先生未及詩句典故颠蕴，僅僅舉例說明柳氏之氣概。比如《壽眉公詩》句助析，“李衛(wèi)學(xué)書稱弟子犀被，東方大隱號先生”，以李矩夫人外冀，著名書法家寡键，王羲之的老師衛(wèi)鑅自比，先生曰“此雖是用舊辭雪隧，然其自負(fù)不凡亦可想見矣西轩。”不過先生考證膀跌，河?xùn)|君似乎稱謂陳眉公為師者遭商，不過是虛應(yīng)公事，當(dāng)未拜其為師捅伤，也是自傲之一表現(xiàn)也。同時巫玻，先生又考證丛忆，河?xùn)|君之書法祠汇，的確不凡。引牧齋《觀美人手跡》為征熄诡，顧苓《河?xùn)|君傳》有其言語“（孝廉）教之作詩寫字'可很，以為是其書法淵源也。更是引翁同龢“《甁廬詩稿七客以河?xùn)|君畫見示凰浮，偽跡也我抠。題尤不倫。戲臨四葉袜茧，漫題》云：‘鐵腕拓銀鉤菜拓，曾將妙跡收。（自注‘在京師曾見河?xùn)|君狂草楹帖笛厦，奇氣滿紙纳鼎。’）可憐花外路裳凸，不是絳云樓贱鄙。’翁氏乃近世之賞鑒家姨谷，尤以能書名逗宁，其言如此，則河?xùn)|君之書為同時人所心折要非無因梦湘，而‘狂草’“‘奇氣’更足想見其為人矣疙剑。”
? ? ? ? 是節(jié)先生箋釋践叠，有些主次不是很分明言缤，考證陳眉公詩之“楊姬"非河?xùn)|君，幾乎占了大多數(shù)篇章禁灼。然而有一贈河?xùn)|君之詩管挟，頗可玩味：引《贈楊姬》詩云：“少婦顏如花，妒心無乃競弄捕。忽對鏡中人僻孝，撲碎妝臺鏡∈匚剑”穿铆，先生以為：暗寓對“影”不自憐而自妒之意，蓋以河?xùn)|君之名為戲也斋荞。依其內(nèi)容有“對影自憐”之意荞雏，暗藏“影憐”名字，姑假定此乃為河?xùn)|君而作者。雖然先生以為詩是陳眉公之戲謔凤优，撲碎鏡子之說悦陋，可與前箋釋”鳳仙花“時，“子名急性子筑辨。熟時觸之即裂俺驶，皮卷如拳，故名棍辕∧合郑”以及后面之句，“又河?xùn)|君性情激烈楚昭，以‘急性子”’方之亦頗適切”等對讀栖袋，可知以河?xùn)|君之性格，對鏡子二撲碎者哪替，極有可能栋荸。
? ? ? ?由宋詩所述，翁氏所見凭舶，可知河?xùn)|君之擅書晌块，其狂草更是為翁同龢視為奇氣，然而其性急自狂帅霜，在此節(jié)亦有表現(xiàn)也匆背。姑且記之，與后文之柳氏性格描述相并列身冀，以觀其人其行也钝尸。
? ? ? ? 后文為河?xùn)|君與陳子龍之交往，是悲劇搂根，更是必然珍促。畢竟，狂妄如牧齋者剩愧，僅僅錢氏一人而猪叙。
