據(jù)報道，6月29日欠啤，江蘇蘇州吳中區(qū)木瀆鎮(zhèn)一名24歲小伙荚藻，從某小區(qū)二十多層樓頂縱身躍下，不幸身亡洁段。
該小伙從下午17點(diǎn)左右開始应狱，一直站在樓頂哭泣流淚，猶豫徘徊祠丝，直至晚上21點(diǎn)左右疾呻，決絕地選擇了輕生，徹底離開了這個愛恨交加的世界写半。
據(jù)新聞顯示岸蜗，事發(fā)之初，該男子行為就引起群眾圍觀污朽。在接到報警后散吵，相關(guān)部門遂迅速趕赴事發(fā)現(xiàn)場救援龙考，但可惜的是蟆肆，依舊未能挽救男子生命，甚為惋惜晦款。
但在此救人的關(guān)鍵時刻炎功，卻有一名粉色短袖、黑色長褲的大爺缓溅，高喊著扎心一言：“跳啊蛇损，你不跳不是人”。同時坛怪，圍觀者中間淤齐，不時傳出陣陣笑聲。
不知大爺為何會突然蹦出猶如“間接殺人”的刺耳言語统舀？這是激將法携取，拯救男子莫輕生巷蚪？還是圍觀等著看“事故”？看一看跳樓死人的驚心動魄“故事”祭务？
從男子跳樓身亡的結(jié)果來看内狗，大爺?shù)男袨椋@然是上述推測原因中的后者义锥。
從法律層面來講柳沙，大爺?shù)恼Z言刺激，難與男子跳樓身亡構(gòu)成刑法上的因果關(guān)系拌倍，也就是說難以追究大爺刑事責(zé)任赂鲤。但按照有關(guān)律師的解釋，其起哄行為涉嫌尋釁滋事柱恤，可以治安處罰蛤袒，最高可處15日以下拘留，并罰款1000元以下膨更。
6月30日晚間妙真，蘇州市吳中分局發(fā)布通報，67歲的沈某因發(fā)表不當(dāng)言論荚守，被依法處行政拘留珍德。
從道德層面來說，顯然大爺?shù)难哉Z既骯臟矗漾，又讓人鄙視锈候，理應(yīng)受到強(qiáng)烈的道德譴責(zé)。如果說敞贡，突然某天泵琳，大爺自己的孩子也站在樓頂，面對生死的艱難抉擇誊役，其是否也會作出此舉去“挽救”自己的孩子获列？
也許多數(shù)人認(rèn)為，在此危急揪心的情境下蛔垢，只要是位具有愛心且理智思維的正常人击孩，都不會輕舉妄動，更何況還會選擇作出此等惡語傷人六月寒的“間接殺人”行為鹏漆。
據(jù)部分網(wǎng)友透露巩梢，在男子跳樓的瞬間，母親當(dāng)場暈厥艺玲。
至于跳樓原因括蝠，則眾說紛紜。有的說是為情所困饭聚，在等待跳樓的四個多小時里忌警，一直在等待自己心愛的女孩出現(xiàn)，但可惜未果若治。在扔掉書信之后慨蓝，選擇輕生感混；也有的說，其為學(xué)生礼烈，因考試失利弧满，心理難以承受，因而輕生此熬。后被證實(shí)庭呜，均是謠言。
據(jù)蘇州網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合辟謠平臺發(fā)布公告犀忱，男子因家庭瑣事才選擇極端方式募谎，跳樓結(jié)束生命。再進(jìn)一步的細(xì)節(jié)原因阴汇，還有待進(jìn)一步的權(quán)威調(diào)查数冬。
拋開此個案，其實(shí)近年來搀庶，據(jù)新聞報道的年輕人跳樓自殺事件不在少數(shù)拐纱，只是可能未引起有關(guān)人士和團(tuán)體的共同關(guān)注。
據(jù)今年4月份的新聞報道哥倔，日本財團(tuán)于去年對18歲至29歲之間的年輕人進(jìn)行自殺網(wǎng)絡(luò)調(diào)查秸架。數(shù)據(jù)顯示，接近一半的受訪者表示咆蒿，曾認(rèn)真考慮過就此結(jié)束生命东抹。由此可見，年輕人自殺的現(xiàn)象沃测，在日本已然演變成了社會問題缭黔。
那此種情況目前在中國到底怎么樣呢？會不會要好很多芽突？通過窺探部分?jǐn)?shù)據(jù)试浙，也許能說明一些問題董瞻。
據(jù)新聞報道寞蚌，根據(jù)歷年相關(guān)數(shù)據(jù)推算，目前我國每年選擇自殺的人數(shù)應(yīng)該是在28萬至30萬左右钠糊，其中青少年可能占到三分之一挟秤，即大約10萬人左右。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示抄伍，全國目前已有超9500萬人患有不同程度的抑郁癥艘刚。在這每年自殺的人數(shù)中，因患抑郁癥而選擇輕生的人數(shù)大約占到40%截珍，即12萬人左右攀甚。
尤其是在今年的4月4日，來自河南秋度、河北、四川荚斯、福建且互不相識的3男1女，年齡從22歲至33歲不等的4名游客事期，選擇在湖南張家界天門山景區(qū)玻璃棧道集體跳崖身亡滥壕，且在此之前已服毒來看，也許更能說明部分的社會問題兽泣。
雖說女子在跳崖時被制止，但因搶救無效唠倦，終還是不幸毒發(fā)身亡。
當(dāng)時此事件引起社會強(qiáng)烈關(guān)注牵敷，為何他們會如此決絕胡岔？選擇集體服毒跳崖也不愿繼續(xù)存活？從后來的資料來看枷餐，這恐怕成了未解之謎靶瘸。
在這些自殺事件的背后毛肋，關(guān)系著教育、醫(yī)療润匙、家庭關(guān)系、人際交往孕讳、性格等多方面因素，很難從單一的某個方面解釋或者解決此類問題厂财。
這些都是錢惹得禍嗎？大部分可能是與錢有關(guān)璃饱，但全讓錢來背此鍋与斤，恐怕有點(diǎn)不符實(shí)際。就像億萬富翁張朝陽撩穿，即使如此有錢多金富圈子，名校驕人高位子齐唆，但依舊曾是抑郁癥患者，表示自己活得很痛苦箍邮。
同樣叨叙，不難發(fā)現(xiàn)锭弊，隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展擂错，錢包鼓鼓、腦袋空空的現(xiàn)象似乎愈發(fā)突出钮呀。如果物質(zhì)生活是硬件，精神世界是軟件爽醋，那現(xiàn)在就好像存在硬件與軟件不匹配的問題，導(dǎo)致出現(xiàn)不少“死機(jī)卡殼”的現(xiàn)象蚂四。
尤其是前二三十年，城市規(guī)定只能生一個遂赠，農(nóng)村基本最多只能生兩個孩子久妆。結(jié)果就是導(dǎo)致不少家庭，孩子成了家中的“土皇帝”跷睦，飯來張口、衣來伸手成了常態(tài)抑诸，溺愛成為習(xí)慣，受寵集于一人全身哼鬓。一旦經(jīng)受社會的丁點(diǎn)風(fēng)吹雨打，就當(dāng)起了“逃兵”异希，甚至為此尋死覓活，放棄生命称簿。此類現(xiàn)象，恐不在少數(shù)憨降。
當(dāng)然，更多的可能還是心中缺少透過的“溫暖陽光”士嚎，沒有了生活的希望和勇氣，或者說找不到方向或存在的價值和意義莱衩，即“被需要”，這可能也是重要原因笨蚁。
同樣趟庄，曾經(jīng)的心理創(chuàng)傷括细，或者童年的陰影戚啥，同樣不容忽視。也許是缺少父母的童年陪伴猫十、學(xué)校的立德教育、社會的幫扶關(guān)愛等炫彩。也可能因生活壓力巨大，導(dǎo)致被掐滅生活的希望江兢，進(jìn)而選擇了極端的逃避方式，草率終結(jié)一生杉允。
個案的背后，折射和反應(yīng)出的社會問題拢驾，也許才是關(guān)注的重點(diǎn)。
“金錢至上”的扭曲價值觀繁疤，一旦與人性的貪婪自私結(jié)合，估計很難有人抵擋此誘惑稠腊。人為其“瘋狂”，也就有了出處架忌。
