看完之后执虹，終于明白這為何叫“彷徨之刃”了拓挥，人們面對(duì)少年犯罪以及少年法確實(shí)是有不一樣的看法，也同樣作出了不一樣的選擇袋励。
故事開始于三個(gè)未成年人在煙火大會(huì)的夜晚對(duì)女孩子的“狩獵”侥啤，菅野快兒和伴琦敦也借了中井誠(chéng)家的車，三人在長(zhǎng)峰繪摹回家途中將其擄去......快兒和敦也是慣犯茬故，他們將女孩擄去強(qiáng)暴并拍下錄像帶盖灸。（每每看到作者對(duì)那些錄像內(nèi)容的描述，就一陣一陣的惡心磺芭，實(shí)在是對(duì)這兩人恨之入骨赁炎，因而對(duì)長(zhǎng)峰先生不懈的追殺絲毫不覺得惋惜，反而很解氣很同情徘跪。）這次也一樣甘邀，可不一樣的是，繪摹被折磨致死垮庐，并被拋尸河中松邪。警察介入調(diào)查，事件被曝光哨查，于是未成年犯罪似乎引起社會(huì)的關(guān)注逗抑。
我雖不大懂法律，但是少年保護(hù)法還是了解一些寒亥，法律傾向于保護(hù)這些犯罪的少年邮府，給他們改過自新的機(jī)會(huì)。就像如果快兒和敦也如果一開始就被抓溉奕，至多送進(jìn)去三五年就可以放出來褂傀，這些人有幾個(gè)是可以徹底改過自新的？出來后還是會(huì)繼續(xù)為非作歹加勤。就像之前有人跟我說的一樣仙辟，有時(shí)未成年人保護(hù)法其實(shí)也是保護(hù)未成年人犯罪法。也正是法律無法撫平被害者親人的痛苦鳄梅，無法給他們一個(gè)更合理的交代叠国，所以才使得長(zhǎng)峰想親自為女兒復(fù)仇。雖然法律有法律的尊嚴(yán)戴尸，但是法律無法給人公平正義的時(shí)候粟焊，被破壞被無視也就不足為奇了。這樣的法律公平正義何在？就像最后揭露的告密者久冢說的那樣：
【是站在正義的那一邊嗎项棠？不是悲雳，只是逮捕犯了法的人而已。警察并不保護(hù)市民沾乘，要保護(hù)的是法律怜奖，為防止法律受到破壞，拼命東奔西跑翅阵。但法律是絕對(duì)正確的嗎歪玲？如果絕對(duì)正確，為什么又要頻頻修改掷匠？法律并不完善滥崩。為保護(hù)不完善的法律，警察就可以為所欲為嗎讹语？踐踏他人的心也無所謂嗎钙皮？”久冢露出微笑，“警察證件我拿了這么久顽决，其實(shí)什么也沒學(xué)會(huì)短条。”】
法律并非完美的才菠，東野先生的這部作品真的有很重大的現(xiàn)實(shí)意義茸时，也難怪引起熱議。
不想說太多批判三個(gè)犯罪少年的話赋访，說多了也沒大用可都。但是，到底是誰(shuí)造成的這些少年的犯罪蚓耽？是家庭渠牲？是社會(huì)？是他們自己步悠？或許都有签杈。法律并不能保護(hù)他們不犯罪，不傷害他人鼎兽。也許家庭教育并沒有跟上芹壕，也行是他們自身的變態(tài)基因犯罪基因作惡。但是也正是社會(huì)對(duì)他們太過寬容接奈，所以他們才會(huì)無法無天。就像長(zhǎng)峰反思的那樣：
【自己不也一樣嗎通孽？長(zhǎng)峰心想序宦。只要能保障自己的生活，別人的事根本無所謂背苦。如果問他是否曾認(rèn)真思考過少年犯罪問題互捌，或是為了解決問題做過什么努力潘明，他應(yīng)該也答不出來★踉耄】
人從來都沒有想過或許在媒介上的那些犯罪報(bào)道有一天會(huì)發(fā)生在自己身上钳降，于是我們冷漠視之，若不幸發(fā)生了腌巾，只能自認(rèn)倒霉遂填？就算是理智的人也未必能答得出來。
總之澈蝙，每看完?yáng)|野的一本書吓坚，都會(huì)唏噓不已。
2017/05/07于深圳 當(dāng)歸
