文/樊榮強
我是特別講究邏輯的人罐农，而且身邊的人經(jīng)常夸我講話很有邏輯催什。最近在京東上瀏覽涵亏，看到一本書《有邏輯地說話》，介紹說是韓國人寫的蒲凶，我就想買來看看气筋，畢竟，國內(nèi)許多人寫的書旋圆，味道總是那個味道宠默，也許韓國的泡菜味不一樣。
作者簡介是這么寫的：金圭賢灵巧，韓國SNA演技演講公司的招牌講師搀矫。他擁有非常豐富的演講經(jīng)驗抹沪，曾為個體商戶、金融委員會瓤球、現(xiàn)代百貨融欧、海外企業(yè)演講約500次，還為大企業(yè)冰垄、公務(wù)員蹬癌、銀行管理層、演講大賽英語演講大賽參賽者共計100余人提供過演講指導(dǎo)虹茶。目前還在今日財經(jīng)( Money Today )、每日經(jīng)濟這兩家新聞社主持節(jié)目隅要。
作者頭上的光環(huán)還算不錯蝴罪，可是，當(dāng)我看了網(wǎng)頁上作者寫的前言之后步清，我打消了馬上下單的念頭要门。這個前言有兩個方面的邏輯問題：
第一個問題，沒有堅持邏輯學(xué)的同一律廓啊。作者在前言的前面部分講許多人與別人聊天或討論缺乏說服力欢搜，根本的原因是說話沒有邏輯，而具體表現(xiàn)是：“在沒有任何事實依據(jù)的情況下堅持自己的觀點”“經(jīng)常說錯話”谴轮。我認為炒瘟，作者在此把邏輯定義為充分合理的論證，保證自己的觀點有正確的論據(jù)支撐第步。但是疮装，后面作者再講如何讓自己有邏輯地說話時，所提出的建議卻講的是如何有重點粘都、有連貫性和不跳躍——這就沒有與前面所講對邏輯的定義保持同一律廓推。
第二個問題，沒有清晰地進行問題分解翩隧。作者回答如何有邏輯地說話時樊展，他提出了三點建議。他寫道：
要想說話有邏輯堆生，就要注意三方面：第一個是話語的核心內(nèi)容专缠。第二個是說話要有“連貫性”。最后需要注意的是顽频，要避免失誤藤肢，邏輯上不要太過跳躍。
前面兩點還好糯景，而且非常符合我的看法嘁圈，但是省骂，最后一點卻不講邏輯了——“不要太過于跳躍”，這不就是第二點所說的“連貫性”嗎最住？如果你要講一個第三點钞澳，其實應(yīng)該講要“保證論證的充分與合理”，讓別人覺得合乎常理涨缚。
總之轧粟，既然這本書是教讀者“有邏輯地說話”的，作者卻不能做到“有邏輯地說話”脓魏，這難免讓我產(chǎn)生懷疑兰吟，作者金圭賢是書商為了銷量而虛構(gòu)出來的人，書里的其他內(nèi)容茂翔，恐怕也是這樣邏輯混亂的混蔼。
后面的文字就是該書的前言，讀者朋友們不妨自己研究一下珊燎，看看我說的對不對惭嚣。
附：《有邏輯地說話》前言
為什么有邏輯地說話這么重要？
首先悔政，有邏輯地說話是指說話符合常理晚吞。
也就是說，如果說話不合常理谋国，就意味著你說的話無法打動別人槽地。如果你說話有條理，那么你在跟別人聊天或討論的時候烹卒，你的話語就能打動對方闷盔。因此，如果你在跟別人對話或協(xié)商時旅急，說話有邏輯逢勾，就能很容易說服對方。
在《討論100分鐘》這樣的辯論式談話節(jié)目里藐吮，我們經(jīng)常能看到有人在沒有任何事實依據(jù)的情況下堅持自己的觀點溺拱。也就是說，有很多人在不確定信息來源是否準(zhǔn)確的情況下谣辞，把自己的觀點當(dāng)成真理迫摔，并且說服別人相信自己的觀點。每次看到這種場景泥从，我都會覺得這些人對辯論的認知不夠成熟句占，還沒有認識到辯論的邏輯。此外躯嫉，還有很多人經(jīng)常說錯話纱烘，導(dǎo)致自己的話語沒有說服力杨拐。
要讓自己的話語更有說服力，從根本上來說就是要做到說話有邏輯擂啥。要想說話有邏輯哄陶，就要注意三方面：
第一個是話語的核心內(nèi)容。有的人說話哺壶，乍一聽感覺他說得挺好的屋吨，可仔細一聽，你會發(fā)現(xiàn)他說的話沒有核心內(nèi)容山宾。還有的人說話的時候至扰，聽上去覺得挺有趣的，可實際內(nèi)容卻毫無條理可言资锰。這也說明邏輯是一段話語的中心軸渊胸，能讓話語始終圍繞核心內(nèi)容展開。
比如說：“今天我想說一個有關(guān)韓國的問題台妆。有一天我走在路上，發(fā)現(xiàn)大街上有很多流浪貓胖翰，還有很多手牽著手走路的情侶接剩。不過最重要的還是非常華麗的門面招牌∪龋”這段話到底是想說什么呢懊缺？
起初的一句話是沒有問題的，可以看出說話者想就“韓國的問題”發(fā)表自己的觀點培他【榱剑可接下來話題就轉(zhuǎn)移到流浪貓、情侶和門面招牌上了舀凛。也就是說俊扳，說話要是沒有核心內(nèi)容，話語就會散漫猛遍，讓聽者不知所云馋记。這也說明“核心”就像樹根一樣，能讓話語有中心內(nèi)容懊烤，能讓話語站穩(wěn)腳跟梯醒。
第二個是說話要有“連貫性”‰缃簦“連貫性”也屬于邏輯的重要組成部分茸习。可以說壁肋，連貫性就像是樹枝号胚。對于一棵大樹來說籽慢，最重要的是擁有生命力頑強的樹根，不過就算是有了生命力頑強的樹根涕刚，如果樹枝不能正常生長的話嗡综，那這棵樹還是會歪歪斜斜的。因此要想講話有邏輯杜漠，內(nèi)容就必須連貫且有層次极景。
最后需要注意的是，要避免失誤驾茴，邏輯上不要太過跳躍盼樟。在敘述觀點時，如果邏輯錯誤或是太過跳躍的話锈至，就很難說服對方晨缴，很難讓人產(chǎn)生共鳴。
說話有邏輯的人峡捡，能用最低的成本換來最好的效果击碗，獲得最大化的經(jīng)濟利益。
除此之外们拙，說話有邏輯能讓我們在對話稍途、銷售、協(xié)商砚婆、辯論的過程中說服對方械拍，讓對方站在自己這邊，取得更好的交際效果装盯。
本書將介紹一些比較實用的方法坷虑，幫助讀者提高話語的邏輯性。這些方法均以邏輯為基礎(chǔ)埂奈，旨在告訴讀者如何才能更有條理地完成話迄损、溝通、面試挥转、演講海蔽、討論、辯論等绑谣。
除了看書之外党窜，本書還建議讀者參照書中的方法進行實戰(zhàn)練習(xí)。
希望讀者在讀完本書后借宵，生活越來越幸福幌衣，越來越享受與人面對面交談的樂趣。
注：《討論100分鐘》是韓國MBC電視臺制作的一檔辯論式談話節(jié)目，出演嘉賓分為正反兩方豁护，雙方分別闡述本方的觀點并反駁對方的觀點哼凯。
