文/慕容隨風(fēng)
圖/來自網(wǎng)絡(luò)
近來，有個(gè)消息在不少群中引起很多人的關(guān)注稿湿，這就是人社部在12月13日公布的全國各地最低工資標(biāo)準(zhǔn)铅匹，根據(jù)工資標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)顯示，上海的最低工資標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了2190元饺藤，為全國最高包斑。小時(shí)工資最低標(biāo)準(zhǔn)最高的是北京，為21元涕俗。這些數(shù)據(jù)其實(shí)倒不是什么大問題舰始，問題則在于之后的一個(gè)專家表態(tài)，在數(shù)據(jù)出來之后咽袜，中國勞動(dòng)學(xué)會(huì)的一位蘇姓專家表示：經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)丸卷，人工成本上漲快，企業(yè)壓力加大询刹，最近幾年各地最低工資提升幅度比較大谜嫉，頻率也比較快，物價(jià)水平也保持低位運(yùn)行凹联。因此沐兰，現(xiàn)階段需要合理調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
看到專家的表態(tài)之后蔽挠，可謂是輿論大嘩住闯，為什么？因?yàn)楦鶕?jù)專家的邏輯澳淑，中國現(xiàn)在的人工成本上漲過快比原，企業(yè)壓力較大，再加上物價(jià)水平保持低位運(yùn)營杠巡，于是這就成為了降低工資標(biāo)準(zhǔn)的理由量窘。這個(gè)邏輯不可謂不荒唐，首先氢拥，經(jīng)濟(jì)新常態(tài)蚌铜，經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨緩這是大趨勢锨侯，所有人都無法回避的事實(shí)，這一點(diǎn)基本沒有爭議冬殃，企業(yè)壓力加大囚痴，回顧近一段時(shí)間實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的經(jīng)營狀況，的確企業(yè)的壓力不小审葬。
但是渡讼，企業(yè)采用什么樣的工資，是企業(yè)的自身經(jīng)濟(jì)行為耳璧，其經(jīng)營狀況良好成箫，給員工多發(fā)工資，經(jīng)營狀況不佳旨枯，給員工少發(fā)工資蹬昌，這是很正常的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，完全不需要通過工資標(biāo)準(zhǔn)來體現(xiàn)攀隔。其次皂贩，降低工資標(biāo)準(zhǔn)的第二個(gè)理由，物價(jià)低位運(yùn)營昆汹，這句話翻譯成人話就是明刷，最近這段時(shí)間東西很便宜，大家生活的成本也不高满粗，所以既然所有的老百姓花銷不大辈末，那么就沒必要給老百姓加工資了，可以降低一點(diǎn)百姓工資映皆。這樣的話說出來挤聘，真心是有些何不食肉糜乎的感嘆，是什么樣的專家能說出這樣的話來捅彻？
一组去、物價(jià)真的太便宜了嗎？
長期以來步淹，不少國際國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者都從統(tǒng)計(jì)的方法从隆，統(tǒng)計(jì)的口徑來批評(píng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確，從CPI的指標(biāo)來看缭裆，根據(jù)12月份發(fā)布的最新CPI數(shù)據(jù)键闺，中國的CPI達(dá)到了2.3%，也就是綜合物價(jià)的增長并不高幼驶，這從數(shù)字上看好像是個(gè)事實(shí)艾杏。但是不要忘的是，CPI只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)參考指標(biāo)盅藻，它雖然有著居民消費(fèi)品物價(jià)指數(shù)的名頭购桑，但是其實(shí)際上是統(tǒng)計(jì)的一攬子商品價(jià)格的漲幅。問題就在于氏淑，這一攬子商品到底是什么呢勃蜘？
一直以來很多學(xué)者都希望能夠公布CPI的具體統(tǒng)計(jì)口徑，但是真正詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)口徑卻是一直沒有公布假残，不過從公布的數(shù)據(jù)來看缭贡，CPI主要包含：食品煙酒、衣著辉懒、生活用品阳惹、醫(yī)療保健等等，表面上已經(jīng)幾乎涵蓋了大部分的生活必需品眶俩，但是問題在于幾點(diǎn)：
一是最為關(guān)鍵的房地產(chǎn)并沒有被納入CPI統(tǒng)計(jì)莹汤。作為一個(gè)中國人而言，居者有其屋可謂是所有中國人的夢想颠印，在這樣的大背景下纲岭，全民買房可謂是一個(gè)現(xiàn)實(shí)性問題，但是在進(jìn)行物價(jià)統(tǒng)計(jì)的時(shí)候线罕，房子的價(jià)格作為投資品存在止潮，因此不會(huì)被計(jì)入到CPI中去統(tǒng)計(jì)。這就導(dǎo)致了占據(jù)居民生活重要組成成分的房子價(jià)格完全不會(huì)被CPI所考慮钞楼，這樣無論大家還房貸還的是多么苦逼都不會(huì)被計(jì)入到物價(jià)指數(shù)中喇闸，光是這一條就會(huì)讓大家覺得自己的實(shí)際感受與公布的數(shù)據(jù)相距甚遠(yuǎn)。
二是食品價(jià)格的特殊問題询件。近幾年來仅偎，各種“蒜你狠”、“姜你軍”的事件不絕于耳雳殊，但是由于在食品的統(tǒng)計(jì)中橘沥，大量的居民日常消費(fèi)的食品并沒有被統(tǒng)計(jì)進(jìn)去，雖然米面等基礎(chǔ)主食的價(jià)格漲幅不大夯秃，但是其他食品的漲幅卻會(huì)深刻的影響著我們的生活座咆。此外，同類生活必需品的不同品質(zhì)問題仓洼，也讓人頭疼不已介陶，比如說同樣是雞蛋洋雞蛋和土雞蛋可謂差距巨大，但是在統(tǒng)計(jì)的時(shí)候色建，一般只以洋雞蛋作為統(tǒng)計(jì)口徑哺呜，這也就導(dǎo)致了我們的生活和價(jià)格指數(shù)的嚴(yán)重偏差。
三是真正花錢項(xiàng)并不會(huì)被統(tǒng)計(jì)箕戳。雖然醫(yī)療某残、娛樂教育這些花錢的大頭都在統(tǒng)計(jì)指數(shù)之中国撵，但是以醫(yī)療為例，大量的醫(yī)療檢查玻墅，并沒有被統(tǒng)計(jì)介牙，而很多廉價(jià)救命藥也都在搖身一變成為“最昂貴的藥品”，從而導(dǎo)致了看病花錢很多澳厢，但是統(tǒng)計(jì)出來的數(shù)據(jù)卻很小环础。與此同時(shí)，像教育領(lǐng)域剩拢，的確義務(wù)教育的成本很低线得，不少學(xué)校甚至都不收學(xué)費(fèi)了，但是同時(shí)帶來的學(xué)生補(bǔ)課負(fù)擔(dān)可謂是日益加重徐伐，學(xué)而優(yōu)這樣的公司此起彼伏贯钩，大量的額外教育支出卻不在統(tǒng)計(jì)的范圍之內(nèi)。
在這些問題的綜合影響下呵晨，我們的實(shí)際生活情況正在和所謂的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離魏保，而用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就草率的證明物價(jià)真的太便宜了，真不知道專家的邏輯到底在哪里摸屠？是真的不食人間煙火嗎谓罗？到底物價(jià)是高還是低，恐怕只有百姓自己才最有發(fā)言權(quán)吧季二！
二檩咱、降低最低工資標(biāo)準(zhǔn)真的有用嗎？
第二個(gè)問題胯舷，因?yàn)槲飪r(jià)低就要降低最低工資標(biāo)準(zhǔn)嗎刻蚯？這就要牽涉到另一個(gè)問題，中國企業(yè)的發(fā)展問題真的是人工成本太高了嗎桑嘶？誠然炊汹，筆者在實(shí)際調(diào)研中的確發(fā)現(xiàn)了，中國很多的東部沿海地區(qū)的公司出了問題逃顶，問題就在于以前完全依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力就可以賺到很多錢讨便，但是現(xiàn)在完全不是這么一回事了。
因?yàn)橐哉^去勞動(dòng)力很便宜霸褒，所以很多企業(yè)就采用了非常短視的手段，本來應(yīng)該通過研發(fā)盈蛮，用新的技術(shù)提高勞動(dòng)的生產(chǎn)率的废菱，不過既然現(xiàn)在勞動(dòng)力便宜，那我為什么不用這些低價(jià)的勞動(dòng)力從而放棄了早該升級(jí)的企業(yè)技術(shù)能力。從而導(dǎo)致了企業(yè)除了勞動(dòng)力優(yōu)勢之外殊轴，根本沒有核心的競爭能力衰倦，產(chǎn)品的附加值極低。
反正勞動(dòng)力還是很便宜的梳凛，在當(dāng)時(shí)這個(gè)問題不大耿币，但是隨著中國人口紅利的消失梳杏，勞動(dòng)力的優(yōu)勢不再那么明顯的時(shí)候韧拒，企業(yè)的問題就來了，因?yàn)闆]有競爭力十性，沒有關(guān)鍵性的技術(shù)叛溢，企業(yè)一直處于微笑曲線的最低端。
從而賺的錢的大頭都給發(fā)達(dá)國家的那些人拿走了劲适，我們自己只有喝湯的份楷掉，中國企業(yè)沒有核心競爭力，沒有技術(shù)積累霞势，這才是中國企業(yè)的問題烹植，而不是說員工的工資高了。因此愕贡，降低工資標(biāo)準(zhǔn)不過是一種掩耳盜鈴的行為草雕，因?yàn)閱栴}的癥結(jié)并不在這里。
用壓迫員工的手段獲得短期的利潤固以，這種方法相信企業(yè)都不會(huì)愿意去做墩虹。因此，降低最低工資標(biāo)準(zhǔn)來幫助企業(yè)憨琳，專家的這種邏輯不可不謂之可笑诫钓？
到底企業(yè)該怎么做？到底是不是物價(jià)真的低篙螟？老百姓的心中自有公論菌湃，專家還是少說點(diǎn)話吧。
（本文版權(quán)所有遍略，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)和本號(hào)聯(lián)系）
