美國哲學教授摩爾(Moore)和帕克(Parker)著有《批判性思維(critical thinking)》一書航攒。該書為美國高校必讀圖書。我的大學本科通識教育開設了批判性思維這一課程让簿。批判性思維是一個嚴謹?shù)膶W者或者智慧的社會人士不可缺少的素養(yǎng)敬察。《批判性思維》第3章——清晰的思維尔当、批判性思維與清晰的寫作莲祸,對于議論文寫作十分有幫助。該章節(jié)主要分為五個部分:模糊椭迎、歧義虫给、抽象、定義術語和論文寫作侠碧。
3.1 模糊(vaguness)
“模糊”的概念相當復雜抹估。邊界模糊為概念所指的具體范圍不清晰。兩類極端之間的情況往往是模糊的概念弄兜。模糊概念在我們的生活中騎著重要的作用药蜻,特別是在法律中。為了便于執(zhí)行替饿,法律需要對模糊概念進行明確界定语泽,比如“形勢太快”和“時速超過80英里”。政治人物往往借用模糊的陳述來避免做出清楚準確的回答视卢。模糊的程度各不相同踱卵,我們沒有必要追求完全消除模糊,但過于模糊的表達會導致問題据过。
3.2 歧義(ambiguity)
歧義是指同一詞語惋砂、短語或句子,卻具有相互去別的多重涵義绳锅。分為三種類型:
3.2.1 語義歧義(semantic ambiguity)西饵,也就是多義詞;
3.2.2 組合歧義(grouping ambiguity)鳞芙,不能明確詞語指的是集合體還是個別成員眷柔。對組合歧義進一步分析,有兩種源于組合歧義的常見謬誤:分解謬誤與合成謬誤原朝。從群體具有某特征推導出群體的每個成員也具有該特征就犯了分解謬誤(fallacy of division)驯嘱;由成員都具有某特征為前提退出由這些成員構成的整體頁一定具有該特征就犯了合成謬誤(fallacy of composition)。
3.2.3 語形歧義(syntactic ambiguity)喳坠,一個句子的語法結構可以作兩種以上的解釋鞠评。(個人認為翻譯為句法或語法歧義更好理解。)
有些歧義難以分類丙笋。我們需要意識到歧義的存在谢澈,盡可能不去誤導別人或不被別人誤導。當然御板,也可以巧用摸棱兩可锥忿。
3.3 抽象(generality)
抽象的表達也會引起含糊不清。很多概念既是模糊的怠肋、歧義的敬鬓,也是抽象的。重要的不是分類到底是模糊還是抽象笙各,而是發(fā)現(xiàn)其中的問題钉答。
3.4 定義術語(definition)
3.4.1 定義的目的中最值得注意的有4種:
1、告知詞語通常意義:字典上所給的就是詞典定義(lexical definition)杈抢;
2数尿、約定在特定語境下的詞語意義,約定定義(stipulative definition)惶楼。比如電腦的“桌面”和電腦桌的“桌面”右蹦;
3、減輕模糊歼捐、抽象或消除歧義何陆,精確定義(precising definition)。例如“本合同中‘dollars’指加元豹储,不是美元或者澳元贷盲。”
4剥扣、用于說服巩剖,修辭定義(rhetorical definitions)。這類定義不僅包含信息钠怯,且包含著情感球及。比如“墮胎”定義為“謀殺未出生的孩子”。
3.4.2定義的種類:
1呻疹、列舉定義(definition by example吃引,又稱ostensive definition),通過知名詞語所指的對象或識別詞語所指對象的典型例子來下定義刽锤;
2镊尺、同義詞定義(definition by synonym),給出與被定義術語具有相同異議的詞語或短語并思。
3庐氮、分析定義(analytical definition),確定被定義術語所指對象的必要特征從而明確術語所指的對象宋彼。字典上的定義大都是分析定義弄砍。
3.4.3 定義的注意事項:不能通過定義使論辯的任何一方處于不利境地仙畦;定義必須是清晰的。
3.5 論文寫作
論文通常由4部分組成:1、陳述命題;2吃衅、表明對論題所持的立場筹煮;3、提供支持立場的論證;4、對支持相反立場的論證展開反駁。論文寫作應該是:中心突出弱卡,緊扣主題,按照一定的邏輯順序謀篇布局住册,結構完整婶博。按照以下5點可以提高寫作能力:1、初步組織材料后荧飞,列出寫作提綱凡蜻;2、修改你的作品垢箕;3划栓、按照讀者的意見修改;4条获、大聲朗讀并修改忠荞;5、隔一段時間再修改帅掘。主要為提綱和反復修改委煤。有說服力的寫作應減持如下準則:
1、集中討論于對手就論題產生的分歧修档,而不是只關注個人觀點碧绞。
2、在反駁對手的觀點時不能出言不遜吱窝。不能說對手的論證是荒謬讥邻、可笑的。
3院峡、對于對手作出的好論證兴使,要坦率承認。
4照激、在受限的時間和條件下发魄,把注意力集中于最主要的環(huán)節(jié)。不要過分關心枝節(jié)上的分歧。
5励幼、先陳述強有力的論證汰寓。
今天正好看到一個朋友的朋友圈評論:“深圳不會比北上廣深發(fā)展得好,因為北上廣比深圳有文化底蘊苹粟,深圳過于浮躁有滑。”本人不同意這句話的論述六水。在此俺孙,僅運用《批判性思維》這第3章的內容來進行論述反駁辣卒。
首先掷贾,這句話中有一個模糊抽象的概念:“發(fā)展得好”、我們先把"發(fā)展得好”明確為“好的城市發(fā)展”荣茫。城市的發(fā)展包括很多方面想帅,經濟、政治和文化等啡莉。一個城市發(fā)展的好壞很難定義港准,而且一千人眼里有一千個哈姆雷特。一般來說咧欣,大家最熟悉的是城市的GDP排名浅缸。如果把發(fā)展得好定義為GDP最高的話,那么這句話的意思是深圳的GDP以后不會比北上廣深的GDP高魄咕。那么這里又有了一個組合歧義衩椒。我們所關注的GDP是指GDP的總量還是增長率呢?GDP的基數(shù)差距越大哮兰,GDP的增長率需要越高毛萌,趕上所需的時間更長。根據(jù)2016年公布的GDP總量和同比增長率喝滞,深圳趕上GDP總量第一的上海需要15年多的時間阁将。所以在歷史的長河里,深圳比北上廣GDP總量大是可能發(fā)生的右遭。再者做盅,如果考慮人口等因素的話,是否應該看人均GDP而不是總量GDP呢窘哈?事實上言蛇,根據(jù)2016年公布的數(shù)據(jù),深圳的GDP同比增長率高于北上廣宵距,而且深圳的人均GDP遠遠高于北京和上海腊尚。
這里暫且不論述文化與發(fā)展的關系,文化與浮躁的關系等满哪。如果后面章節(jié)講到我們再繼續(xù)討論婿斥∪芭瘢“文化底蘊”在百度百科中的定義為:“人類精神成就的廣度和深度,即人或群體所秉持的可上溯較久的道德觀念民宿、人生理念等文化特征娇妓。也是人或群體學識的修養(yǎng)和精神的修養(yǎng)』钣ィ”這是分析定義(analytical definition)哈恰。“浮躁”在百度百科的意思是“急躁志群、不沉穩(wěn)着绷。”這是同義詞定義(definition by synonym)锌云。追溯城市的歷史荠医,深圳是一個年輕的城市,文化底蘊自然落后于北上廣桑涎。但過于浮躁不是深圳一個城市的問題彬向。充滿社會現(xiàn)代問題的大都市哪一個不浮躁呢?也許一種定義里的浮躁是另一種定義里的敢于突破攻冷,恰恰是一個城市發(fā)展的動力娃胆。