文章轉(zhuǎn)載自幣投財經(jīng)?https://bitoucaijing.net/original/14573.html
昨天深圳首發(fā)區(qū)塊鏈的電子發(fā)票的新聞刷屏了感耙。
對此我首先我有一個疑問，就是稅務(wù)體系一直都有這個“金稅工程”持隧，也就是說即硼，企業(yè)開發(fā)票，只要領(lǐng)了這個稅控機屡拨，他可以在遠程完成只酥。稅務(wù)局服務(wù)器會自動記錄商戶的開票情況。然后呀狼，拿到發(fā)票的消費者裂允，拿著這個發(fā)票再去報賬。那么這個發(fā)票的信息哥艇，需要的話也可以和開票的信息來進行核對绝编。該收的稅呀，就從這個過程中就可以得到準確的核算。這樣一個閉環(huán)十饥，看似已經(jīng)很完備了窟勃。那為什么還需要區(qū)塊鏈的技術(shù)呢？
我想是有以下幾點逗堵，第一點秉氧，就是發(fā)票的開具還沒有完全電子化，我之前開店的時候蜒秤，就是領(lǐng)取紙質(zhì)發(fā)票谬运。當時稅務(wù)局的工作人員就一再對我強調(diào)，千萬不能搞丟啊垦藏，否則的話要用很復雜的手續(xù)來進行彌補梆暖。所以這種非電子化的發(fā)票呢，是很難管控的掂骏。它可能會流失到其他的地方轰驳，或者是被用來買賣。那么弟灼，從稅務(wù)局的角度级解，包括單位的報銷，都會有相應的漏洞田绑。
第二點勤哗，對于已經(jīng)上了稅控機的發(fā)票，那會有什么問題嗎掩驱？這絕對是一個中心化的應用：開發(fā)票由商戶發(fā)起請求芒划，然后稅務(wù)局這里提供開發(fā)票的服務(wù)。然后在報銷的時候欧穴，這個發(fā)票就會流轉(zhuǎn)到消費者所在的單位民逼，單位審批以后，就可以來這個記賬完成報銷涮帘，這是數(shù)據(jù)也是與稅務(wù)局打通的拼苍。以上所有的過程都是以稅務(wù)局為核心，由其來記總賬调缨。其它的成員疮鲫，包括消費者、開票商戶及報銷單位都是從屬弦叶、配合的角度俊犯。
我們知道，區(qū)塊鏈的核心是分布式賬本湾蔓，也就是說數(shù)據(jù)要由很多的參與者共同記錄瘫析，并存儲在大家各自的計算機中，才具備不可篡改性。但是贬循，深圳稅務(wù)局的系統(tǒng)是與騰訊合作的咸包，也就是說數(shù)據(jù)肯定是集中存儲的。稅務(wù)局不可能讓其它的參與方杖虾，比如商戶烂瘫、報銷單位等等來建立節(jié)點，共同來記賬奇适。那么坟比，數(shù)據(jù)都是中心控制的，這和區(qū)塊鏈的分布式記賬嚷往，不可篡改葛账，沒有半毛錢關(guān)系∑と剩或者說籍琳，這是稅務(wù)系統(tǒng)獨自控制的私有鏈，向商戶贷祈、報銷單位等開放了使用接口而已趋急。
回到討論區(qū)塊鏈時常用到的村民記賬的例子。
說起傳統(tǒng)中心化方式势誊，就是村子里面所有賬目都由村長來記呜达；而去中心化的區(qū)塊鏈方式，就是村民們輪流記賬粟耻，輪到記賬的只要記對了賬查近，還有獎勵，并且每家每戶都會有賬本的拷貝勋颖。我們可以看到嗦嗡，第一種方式的效率比較高，但可能出現(xiàn)村長自己記錯賬饭玲、無人監(jiān)督的情況。第二種的輪流記賬加獎勵機制會使賬本更加準確叁执，缺點是效率偏低茄厘。
對照這次電子發(fā)票的這個應用，其實還是村長記賬谈宛，一般的村民是沒有記賬的權(quán)利的次哈。與以往開票方式的區(qū)別就是，以前的村民吆录，拿著和自己有關(guān)的賬本窑滞，要等很久繁復的審批手續(xù)，才可以拿到自己的錢。而現(xiàn)在呢哀卫，基本上拿著一頁賬目巨坊，立刻就可以拿到錢。但是萬一村長真的記錯帳了此改，村民也沒有辦法扭轉(zhuǎn)趾撵。
或者稅務(wù)局可以指定幾個大的商戶、單位節(jié)點共啃，來一起輪流記賬占调。因為在發(fā)票體系中，稅務(wù)局是絕對的中心。所以拔妥，其它的節(jié)點只洒，即使沒有記賬獎勵，也是會乖乖好好記賬的苦银，所以這個過程是不需要代幣激勵機制的。
沒有競爭記賬赶站，就不會有跟隨最長鏈的競爭機制----反正幔虏，就是這一條鏈，不可能有分叉贝椿。這個機制想括，都不能稱之為多中心化、弱中心化烙博，而仍然是強中心化瑟蜈。所以，能否稱之為真正區(qū)快鏈的應用渣窜，有待商榷铺根。
==END==
以上僅為個人觀點，不作為投資建議乔宿！
轉(zhuǎn)載請標明來自幣投財經(jīng)
