文｜心路獨行
地方王國是漢代帝王為了實現(xiàn)王權(quán)專制而建立的，從君主的主觀意志出發(fā)柴梆，他們希望王國對王權(quán)起到支持和維護作用陨溅。
從兩漢發(fā)展的歷史我們可以看出，王國的存在基本實現(xiàn)了漢代帝王的主觀愿望绍在。經(jīng)過漢代幾十年的休養(yǎng)生息和王國自身的不斷發(fā)展強大门扇，王國在運轉(zhuǎn)上有越出王權(quán)限制的傾向，這是專制王權(quán)所不能容忍的偿渡，于是王權(quán)不斷對王國實行強干弱枝的打壓臼寄，使王國對中央的威脅解除了。
但是王國的過分削弱溜宽，使其不能起到拱衛(wèi)皇室的作用吉拳，一旦有其它的分裂力量威脅王權(quán)，就容易導致王權(quán)與王國同歸于盡适揉。
1
我們首先來看一下王國對王權(quán)的積極影響留攒，也就是對王權(quán)的支持作用。王國對于漢初的政治安定涡扼、經(jīng)濟恢復和發(fā)展以及文化的昌盛做出了巨大的貢獻稼跳。
漢高祖的白馬之盟，對同姓王給予很大的權(quán)力吃沪，同時也對他們寄予了殷切的期望汤善，稱王建國成為劉氏的特權(quán)。劉邦去世后，在劉氏皇族集團之外的統(tǒng)治階層中有三股大的勢力：呂氏外戚集團红淡、軍功官僚集團和同姓王的存在不狮。
同姓王的存在對呂氏集團和功臣集團均是一種牽制。呂后死后在旱，諸呂欲為亂摇零，但是由于宮廷懼怕絳侯周勃和朱虛侯劉章（后封為城陽王），外面害怕畏齊王劉襄未敢輕舉妄動桶蝎。后來在平定諸呂叛亂的過程中驻仅，劉章、劉襄等同姓王侯發(fā)揮了至關重要的作用登渣。同姓王的強大對于強大的軍功階層也產(chǎn)生了很大的震懾力噪服，使他們能夠中規(guī)中矩地信守做臣子的職責，不敢像異姓王那樣對王權(quán)存有異心胜茧。
即使是在景帝時的七國之亂當中粘优，更多的同姓王還是站在維護王權(quán)和統(tǒng)一的立場上與叛軍周旋。如齊王拒絕與吳楚七國合作呻顽，最終堅持繼續(xù)抵抗雹顺。衡山王劉勃堅守無二心，濟北王劉志在也志在堅守廊遍。江都王劉非年僅十五嬉愧，“有材氣，上書自請擊吳昧碉。景帝賜非將軍印英染，擊吳”揽惹，并立下了軍功被饿。
最為典型的是梁王劉武派兵以拒吳楚，“吳搪搏、楚以梁為限狭握，不敢過而西，與太尉亞夫等相距三月疯溺，吳楚破论颅，而梁所殺虜略與漢中分”，為平叛戰(zhàn)爭立下了赫赫戰(zhàn)功囱嫩。如果沒有大多數(shù)諸侯王積極投身到平叛中去恃疯，這場較量的勝負很難預料，正是由于以梁王為首的同姓諸王同心扶助漢室墨闲，才使得周亞夫的作戰(zhàn)如魚得水今妄，最終在三個月之內(nèi)平定了七國的叛亂。
七國之亂后，由于王國力量的過度削弱盾鳞，使其失去了對中央的維護和支持作用犬性。西漢末年，王莽竊權(quán)腾仅，東漢中后期乒裆，外戚和宦官交相控權(quán)，最終使國家走向割據(jù)與分裂推励，從某種程度上講也是由王國被過度削奪鹤耍，面對皇權(quán)凌夷而無所作為有一定的關系。
對此班固有較為深刻的認識验辞，《漢書·諸侯王表》稱：“至于哀惰蜜、平之際，皆繼體苗裔受神，親屬疏遠抛猖，生于帷墻之中，不為士民所尊鼻听，勢與富室亡異财著。而本朝短世，國統(tǒng)三絕撑碴，是故王莽知漢中外殫微撑教，本末俱弱，亡所忌憚醉拓，生其奸心伟姐；因母后之權(quán)，假伊亿卤、周之稱愤兵，專作威福廟堂之上，不降價序而運天下排吴。詐謀既成秆乳，遂據(jù)南面之尊，分遣五威之吏钻哩，馳傳天下屹堰，班行符命。漢諸侯王厥角稽首街氢，奉上璽黻扯键，惟恐在后，或乃稱美頌德珊肃，以求容媚荣刑，豈不哀哉扣泊！”
東漢時，同姓王的封國僅有一至兩郡嘶摊，勢力弱小延蟹，根本起不到拱衛(wèi)王權(quán)的作用，面對此起彼伏的的割據(jù)勢力叶堆，諸侯王表現(xiàn)得束手無策和無能為力阱飘。
2
漢代的嫡長子繼承制并不能完全確保帝位的傳承，王國的存在還有效地解決了漢皇位的傳承問題虱颗。這種由諸侯王侯被選立為新皇帝的方式被稱為“外藩入繼”或“宗藩入繼”沥匈。
宗藩入繼是兩漢一個比較典型的的政治現(xiàn)象，據(jù)統(tǒng)計:西漢10個繼位皇帝中忘渔，入繼皇帝達到6人淫僻，他們是常山王劉義栅葡、代王劉恒乳丰、昌邑王劉賀喉镰、陽武侯劉病已（劉詢）、定陶王劉欣宣赔、中山王劉衎和劉嬰预麸，而在東漢的10個繼位皇帝中，除了順帝劉保和沖帝劉炳外,其余8人都是通過宗藩入繼的形式登上大寶的儒将。
雖然有的帝位在繼位前并沒有真正在自己的封國任職吏祸，其宗藩身份只是他登上皇位的儀式程序而已，如宣帝劉病已長于民間钩蚊，并沒有真正擔任王國國君贡翘。不過我們還是看到大部分以宗藩入繼身份繼位的帝王屬于有藩王經(jīng)歷的國王，如漢文帝劉恒便很典型砰逻。
這位王國的國君在繼位前曾在代地呆了18年的時間鸣驱，與匈奴的交鋒和對王國的治理使他積累了豐富的從政經(jīng)驗，“漢初社會經(jīng)濟凋敝诱渤，人民生活困苦丐巫，國力虛耗，這種狀況勺美，對抵擋匈奴的代王劉恒來說，體會得要比其它的劉邦皇子深刻得多碑韵。所以一俟天降大任于斯人赡茸，他的政治作為，乃至個人生活喜好就會顯露出早先經(jīng)歷的影響祝闻。而這種素質(zhì)對一個函需恢復社會經(jīng)濟占卧、穩(wěn)定社會秩序的新興王朝來說遗菠，自然至關重要』眩”
當然東漢大部分入繼的皇帝都因缺乏政治才干和長遠志向而十分平庸辙纬，不過僅對專制政權(quán)的延續(xù)來說，宗藩入繼的作用還是相當明顯的叭喜。毋有江先生說：“通過宗藩入繼的形式解決皇位繼承人問題,并通過繼承人的具體選擇凸顯現(xiàn)實政治運作的權(quán)力結(jié)構(gòu)與復雜的政治利害關系,從而最終實現(xiàn)中央國家機器的持續(xù)有效運轉(zhuǎn),就中國專制主義皇權(quán)政治來說,自有其歷史的合理性意義贺拣。”
