我在整理Java并發(fā)相關知識點的時候微峰，準備寫個多線程不安全的例子來放在博客里面，由例子引出相關知識點來幫助自己理解抒钱，結果太讓我意外了……So，特發(fā)此文尋大佬答疑解惑……
這個例子在網(wǎng)上很常見，我不知道那些文章的作者在寫文章的時候谋币，自己有沒有去試試仗扬。
來，F(xiàn)or example:
public int count = 0;
public int TestVolatile(){
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1000);
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
}
count++;
countDownLatch.countDown();
}
}).start();
}
try {
countDownLatch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("<<<<<"+count);
return count;
}
Log:
System.out: <<<<<1000
理論上蕾额，上面例子肯定是線程不安全的早芭，返回結果肯定是<=1000的。
我本來以為是概率問題诅蝶，并發(fā)一千萬次退个，結果沒有一次是不安全的，返回結果都是：1000
于是我又嘗試把int改為Integer：
public Integer count = 0;
public int TestVolatile(){
final CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(1000);
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
Thread.sleep(10);
} catch (InterruptedException e) {
}
count++;
countDownLatch.countDown();
}
}).start();
}
try {
countDownLatch.await();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("<<<<<"+count);
return count;
}
Log:
03-18 03:00:16.098 5569-5569/com.example.myapplication I/System.out: <<<<<863
03-18 03:01:55.414 5569-5569/com.example.myapplication I/System.out: <<<<<1000
03-18 03:01:58.210 5569-5569/com.example.myapplication I/System.out: <<<<<976
03-18 03:02:00.426 5569-5569/com.example.myapplication I/System.out: <<<<<925
從Log可以看出调炬，改成Integer之后線程不安全了语盈。
按道理來說倆個都是線程不安全的，返回結果應該都是<=1000
Why缰泡？刀荒？？
誰知道為什么棘钞？
結果來了：
我在安卓環(huán)境中：
第一種情況我個人試了確實為1000缠借，但是有網(wǎng)友試出來有<1000的情況，證明確實是線程不安全宜猜，只是概率問題泼返。
如果哪位大佬有高見，歡迎留言姨拥，看到會第一時間回復绅喉。再次感謝各位廣大網(wǎng)友。
