? 每次坐火車，我都產生這樣的疑問:站著那么累楣号，可為啥站著和坐著一個價呢最易？我相信，很多朋友也有這樣的疑問炫狱。假如把火車票當作一種商品藻懒，站票這種商品的質量和坐票相比，是有明顯差距的视译。于情于理嬉荆，站票和坐票都不應是一個價。這究竟是怎么回事呢酷含？
? 從公平的角度來看鄙早，大家的想法很正確。我買站票椅亚，你買坐票限番，我付出的體力成本更高，為啥得付跟你同樣多的錢呀舔？這明顯是不公平的弥虐。但是，大家忽視了一點媚赖，公平不是現(xiàn)實經濟運行需要考慮的唯一因素躯舔。除了公平，還得有效率的權衡省古。我們來看看，倘若站票和坐票真的是制定不同的價丧失，那會出現(xiàn)什么問題豺妓。
? 咱們目前的鐵路運輸存在這樣一種現(xiàn)象:平時大量運力閑置，春節(jié)期間運力短缺布讹。如果坐票價格更高琳拭，在運力閑置的情況下，很多坐票無法售完描验。這樣人們會優(yōu)先選擇購買便宜的站票白嘁，上車之后坐在旁邊的空座上。這樣一來膘流，價格更高的坐票就賣不完絮缅，長期來看鲁沥，這是有損鐵道公司利益的。
? 你或許會說耕魄，讓火車上的工作人員安排乘客對號入座不就行了嗎画恰？你想想，人可不是一個物品吸奴，要監(jiān)督這么多的人對號入座允扇，這得是多么大的一筆人力資本支出。兩害相權取其輕则奥，兩利相權取其重考润。即使站票和坐票制定同樣的價格不是最完美的解決方案，相對來說读处，也沒有比它更好的了糊治。
? 你看，咱們平時買票看電影档泽，也沒說同一場電影俊戳，不同位置票價不一樣。道理是一樣的馆匿，監(jiān)督觀眾對號入座的成本太高抑胎，不值當?shù)摹?/b>
? 我們平時老是講，要公平呀渐北，要質量呀阿逃！如果拋卻了效率去談公平，拋卻了成本去談質量赃蛛，這就是耍流氓恃锉。看到這一面，不妨想想呕臂，是否還有另一面在制約著它的存在破托。
